Radeon RX 6550M vs PRO V710

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
PRO V710 PRO W7500 PRO W7600 PRO W7700 PRO W7800 PRO W7800 48 GB PRO W7900

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 6550M की तुलना Radeon PRO V710 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 6550M
2023
4 GB GDDR6, 80 Watt
23.05
+29.9%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 6550M PRO V710 से काफी अधिक 30% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
RX 6550M RX 6550M
PRO V710 PRO V710

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6550M और Radeon PRO V710, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान268344
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता22.198.65
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 3.0 (2022−2026)
GPU का कोड नामNavi 24Navi 32
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख4 जनवरी 2023 (3 वर्ष पहले)3 अक्टूबर 2024 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 6550M और Radeon PRO V710 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6550M और Radeon PRO V710 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10243456
कोर का क्लॉक स्पीड2000 MHz1900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2840 MHz2000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,400 million28,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 Watt158 Watt
टेक्सचर फिल रेट181.8432.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.816 TFLOPS27.65 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64216
Ray Tracing Cores1654
L0 Cache256 KB864 KB
L1 Cache256 KB768 KB
L2 Cache1024 KB2 mb
L3 Cache16 mb54 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6550M और Radeon PRO V710 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 6550M और Radeon PRO V710 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB28 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit224 Bit
RAM आवृत्ति2250 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ144.0 GB/s504.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 6550M और Radeon PRO V710 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 6550M और Radeon PRO V710 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6550M और Radeon PRO V710 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 6550M 23.05
+29.9%
PRO V710 17.74

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 6550M 9629
+32%
नमूने: 272
PRO V710 7297
नमूने: 4

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD67
+34%
50−55
−34%
1440p24
+33.3%
18−20
−33.3%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+33%
100−105
−33%
Cyberpunk 2077 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Resident Evil 4 Remake 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+34.3%
70−75
−34.3%
Counter-Strike 2 130−140
+33%
100−105
−33%
Cyberpunk 2077 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Far Cry 5 91
+30%
70−75
−30%
Fortnite 110−120
+30%
90−95
−30%
Forza Horizon 4 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%
Forza Horizon 5 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+31.4%
70−75
−31.4%
Valorant 160−170
+36.7%
120−130
−36.7%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+34.3%
70−75
−34.3%
Counter-Strike 2 130−140
+33%
100−105
−33%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+34.2%
190−200
−34.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Dota 2 120−130
+34.4%
90−95
−34.4%
Far Cry 5 84
+40%
60−65
−40%
Fortnite 110−120
+30%
90−95
−30%
Forza Horizon 4 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%
Forza Horizon 5 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Grand Theft Auto V 85−90
+32.3%
65−70
−32.3%
Metro Exodus 50−55
+30%
40−45
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+31.4%
70−75
−31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
+38.3%
60−65
−38.3%
Valorant 160−170
+36.7%
120−130
−36.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+34.3%
70−75
−34.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Dota 2 120−130
+34.4%
90−95
−34.4%
Far Cry 5 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Forza Horizon 4 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+31.4%
70−75
−31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+40%
35−40
−40%
Valorant 160−170
+36.7%
120−130
−36.7%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+30%
90−95
−30%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+39.2%
120−130
−39.2%
Grand Theft Auto V 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Metro Exodus 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Valorant 200−210
+34%
150−160
−34%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+32%
50−55
−32%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 50−55
+35%
40−45
−35%
Forza Horizon 4 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+37%
27−30
−37%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+40%
40−45
−40%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Grand Theft Auto V 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Metro Exodus 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Valorant 130−140
+38%
100−105
−38%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 75−80
+30%
60−65
−30%
Far Cry 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

इस प्रकार RX 6550M और PRO V710 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6550M, 1080p में 34% तेज है
  • RX 6550M, 1440p में 33% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 23.05 17.74
नवीनता 4 जनवरी 2023 3 अक्टूबर 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 28 GB
चिप लिथोग्राफी 6 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 80 वाट 158 वाट

RX 6550M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 30% अधिक है, तथा में 98% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, PRO V710 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 600% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 20% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6550M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon PRO V710 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 6550M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon PRO V710 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 6550M Radeon RX 6550M
vs
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
PRO V710 Radeon PRO V710
vs
T1000 8 GB T1000 8 GB
RX 6550M Radeon RX 6550M
vs
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
RX 7600S Radeon RX 7600S
vs
HD Graphics 10EU Mobile HD Graphics 10EU Mobile
RX 9060 XT 8 GB RX 9060 XT 8 GB
vs
RX 7600S RX 7600S
RX 6450M Radeon RX 6450M
vs
GTX 285 X2 GeForce GTX 285 X2
RX 6450M Radeon RX 6450M
vs
Radeon 890M Radeon 890M
RX 6550M Radeon RX 6550M
vs
Arc A530M Arc A530M
RX 6550M RX 6550M
vs
RTX 5090 D 5090 D
T1200 Max-Q Quadro T1200 Max-Q
vs
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
T1200 Max-Q Quadro T1200 Max-Q
vs
RTX PRO 5000 Blackwell RTX PRO 5000 Blackwell
RTX A2000 Max-Q RTX A2000 Max-Q
vs
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
RTX A4000 Max-Q RTX A4000 Max-Q
vs
PRO W7700 Radeon PRO W7700

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 394 वोट

Radeon RX 6550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 वोट

Radeon PRO V710 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6550M या Radeon PRO V710 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।