Radeon RX 580 vs Quadro FX 350

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 580 की तुलना Quadro FX 350 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 580
2017, $229
8 GB GDDR5, 185 Watt
21.02
+10410%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 580 ने FX 350 को भारी 10410% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 580 और Quadro FX 350, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान3051450
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान1टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन14.46इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता8.750.73
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Curie (2003−2013)
GPU का कोड नामPolaris 20G72
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख18 अप्रैल 2017 (9 वर्ष पहले)20 अप्रैल 2006 (20 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$229 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 580 और Quadro FX 350 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 580 और Quadro FX 350 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2304इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1257 MHz550 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1340 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,700 million112 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm90 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)185 Watt21 Watt
टेक्सचर फिल रेट193.02.200
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन6.175 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs322
TMUs1444
L1 Cache576 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache2 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 580 और Quadro FX 350 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
लंबाई241 mm168 mm
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 580 और Quadro FX 350 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR2
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB128 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz405 MHz
मेमरी बैंडविड्थ256.0 GB/s6.48 GB/s

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 580 और Quadro FX 350 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x VGA
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 580 और Quadro FX 350 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)9.0c (9_3)
शेडर मॉडल6.43.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 580 और Quadro FX 350 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 580 21.02
+10410%
FX 350 0.20

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 580 8789
+10240%
नमूने: 32241
FX 350 85
नमूने: 2

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD970−1
1440p43-0−1
4K37-0−1

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.36इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p5.33इस पर कोई डेटा नहीं है
4K6.19इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+12100%
1−2
−12100%
Cyberpunk 2077 45−50 0−1
Resident Evil 4 Remake 45−50 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 124
+12300%
1−2
−12300%
Counter-Strike 2 120−130
+12100%
1−2
−12100%
Cyberpunk 2077 45−50 0−1
Far Cry 5 83 0−1
Fortnite 153
+15200%
1−2
−15200%
Forza Horizon 4 108
+10700%
1−2
−10700%
Forza Horizon 5 65−70 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85 0−1
Valorant 150−160
+15400%
1−2
−15400%

Full HD
High

Battlefield 5 102 0−1
Counter-Strike 2 120−130
+12100%
1−2
−12100%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+12150%
2−3
−12150%
Cyberpunk 2077 45−50 0−1
Dota 2 110−120
+11500%
1−2
−11500%
Far Cry 5 76 0−1
Fortnite 106
+10500%
1−2
−10500%
Forza Horizon 4 101 0−1
Forza Horizon 5 65−70 0−1
Grand Theft Auto V 77 0−1
Metro Exodus 48 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 72 0−1
Valorant 150−160
+15400%
1−2
−15400%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 93 0−1
Cyberpunk 2077 45−50 0−1
Dota 2 110−120
+11500%
1−2
−11500%
Far Cry 5 71 0−1
Forza Horizon 4 82 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 44 0−1
Valorant 150−160
+15400%
1−2
−15400%

Full HD
Epic

Fortnite 80 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+15300%
1−2
−15300%
Grand Theft Auto V 35−40 0−1
Metro Exodus 28 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+17300%
1−2
−17300%
Valorant 190−200
+19000%
1−2
−19000%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 45−50 0−1
Forza Horizon 4 50−55 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 0−1

1440p
Epic

Fortnite 50−55 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 20−22 0−1
Grand Theft Auto V 57 0−1
Metro Exodus 18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27 0−1
Valorant 120−130
+12300%
1−2
−12300%

4K
Ultra

Battlefield 5 37 0−1
Counter-Strike 2 20−22 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dota 2 70−75 0−1
Far Cry 5 26 0−1
Forza Horizon 4 41 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18 0−1

4K
Epic

Fortnite 23 0−1

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 21.02 0.20
नवीनता 18 अप्रैल 2017 20 अप्रैल 2006
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 128 mb
चिप लिथोग्राफी 14 nm 90 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 185 वाट 21 वाट

RX 580 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 10410% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, में 6300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 543% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, FX 350 में 781% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 580 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro FX 350 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 580 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro FX 350 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4 28418 वोट

Radeon RX 580 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 वोट

Quadro FX 350 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 580 या Quadro FX 350 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।