Radeon RX 570 vs Quadro 3000M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
570 570 X2 570G 570X 580 580 2048SP 580 XTR 580G 580X 590 GME
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1000M 2000M 3000M 3000M X2 4000M 5000M 5010M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 570 की तुलना Quadro 3000M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 570
2017, $169
8 GB GDDR5, 120 Watt
16.66
+594%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 570 ने 3000M को भारी 594% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX 570 RX 570
Quadro 3000M Quadro 3000M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 570 और Quadro 3000M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान360892
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान23टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन12.310.11
बिजली दक्षता10.692.46
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
GPU का कोड नामPolaris 20GF104
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख18 अप्रैल 2017 (9 वर्ष पहले)22 फरवरी 2011 (15 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$169 $398.96

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 570 में पैसे के लिए Quadro 3000M की तुलना में 11091% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 570 और Quadro 3000M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 570 और Quadro 3000M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048240
कोर का क्लॉक स्पीड1168 MHz450 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1244 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,700 million1,950 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट159.218.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.095 TFLOPS0.432 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12840
L1 Cache512 KB320 KB
L2 Cache2 mb512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 570 और Quadro 3000M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
लंबाई241 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 570 और Quadro 3000M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz625 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/s80 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 570 और Quadro 3000M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 570 और Quadro 3000M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
CUDA-2.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 570 और Quadro 3000M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 570 16.66
+594%
Quadro 3000M 2.40

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 570 6967
+592%
Quadro 3000M 1007
नमूने: 604

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 570 18967
+1132%
Quadro 3000M 1539

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 570 45560
+474%
Quadro 3000M 7941

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

RX 570 32159
+765%
Quadro 3000M 3718

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD85
+66.7%
51
−66.7%
1440p48
+700%
6−7
−700%
4K30
+650%
4−5
−650%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p1.99
+293%
7.82
−293%
1440p3.52
+1789%
66.49
−1789%
4K5.63
+1671%
99.74
−1671%
  • आपके RX 570 को 293% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RX 570 को 1789% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RX 570 को 1671% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+1500%
6−7
−1500%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+1750%
2−3
−1750%

Full HD
Medium

Battlefield 5 88
+1157%
7−8
−1157%
Counter-Strike 2 95−100
+1500%
6−7
−1500%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Far Cry 5 77
+1183%
6−7
−1183%
Fortnite 238
+1883%
12−14
−1883%
Forza Horizon 4 100
+733%
12−14
−733%
Forza Horizon 5 50−55
+960%
5−6
−960%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+700%
12−14
−700%
Valorant 130−140
+217%
40−45
−217%

Full HD
High

Battlefield 5 75
+971%
7−8
−971%
Counter-Strike 2 95−100
+1500%
6−7
−1500%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+357%
45−50
−357%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Dota 2 100−110
+308%
24−27
−308%
Far Cry 5 70
+1067%
6−7
−1067%
Fortnite 95
+692%
12−14
−692%
Forza Horizon 4 94
+683%
12−14
−683%
Forza Horizon 5 50−55
+960%
5−6
−960%
Grand Theft Auto V 73
+1360%
5−6
−1360%
Metro Exodus 43
+975%
4−5
−975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
+625%
12−14
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+756%
9−10
−756%
Valorant 130−140
+217%
40−45
−217%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 68
+871%
7−8
−871%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Dota 2 100−110
+308%
24−27
−308%
Far Cry 5 65
+983%
6−7
−983%
Forza Horizon 4 75
+525%
12−14
−525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+475%
12−14
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+378%
9−10
−378%
Valorant 130−140
+217%
40−45
−217%

Full HD
Epic

Fortnite 72
+500%
12−14
−500%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+467%
6−7
−467%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+589%
18−20
−589%
Grand Theft Auto V 27−30
+625%
4−5
−625%
Metro Exodus 25
+733%
3−4
−733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+604%
21−24
−604%
Valorant 160−170
+730%
20−22
−730%

1440p
Ultra

Battlefield 5 52
+643%
7−8
−643%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 46
+1050%
4−5
−1050%
Forza Horizon 4 59
+883%
6−7
−883%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+525%
4−5
−525%

1440p
Epic

Fortnite 45
+1025%
4−5
−1025%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Grand Theft Auto V 30
+100%
14−16
−100%
Metro Exodus 16
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+600%
4−5
−600%
Valorant 95−100
+692%
12−14
−692%

4K
Ultra

Battlefield 5 31
+675%
4−5
−675%
Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 60−65
+900%
6−7
−900%
Far Cry 5 24
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 39
+3800%
1−2
−3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+800%
3−4
−800%

4K
Epic

Fortnite 23
+667%
3−4
−667%

इस प्रकार RX 570 और Quadro 3000M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 570, 1080p में 67% तेज है
  • RX 570, 1440p में 700% तेज है
  • RX 570, 4K में 650% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 570 3800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 570 ने हमारे सभी 51 परीक्षणों में Quadro 3000M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 16.66 2.40
नवीनता 18 अप्रैल 2017 22 फरवरी 2011
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 75 वाट

RX 570 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 594% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 186% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Quadro 3000M में 60% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 570 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro 3000M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 570 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro 3000M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 570 Radeon RX 570
vs
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
Quadro 3000M Quadro 3000M
vs
FirePro M4100 FirePro M4100
RX 570 Radeon RX 570
vs
GTX 680 GeForce GTX 680
GTX 1080 11Gbps NVIDIA GTX 1080 11Gbps
vs
Qualcomm Adreno 829 829
RX 550 AMD RX 550
vs
GTX 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB 9Gbps
RX 560 AMD RX 560
vs
HD 6770 6770
RX 560 AMD RX 560
vs
H100 PCIe 96 GB 96 GB
RX 570 AMD RX 570
vs
HD 8870M 8870M
RX 570 AMD RX 570
vs
Quadro 5000M 5000M
RX 570 AMD RX 570
vs
R5 M420 M420
RX 570 AMD RX 570
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Xe Graphics G4
RX 570 AMD RX 570
vs
9200M GS GDDR3 9200M GS GDDR3
RX 570 570
vs
RX 9070 XT 9070 XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 9874 वोट

Radeon RX 570 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 51 वोट

Quadro 3000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 570 या Quadro 3000M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।