Radeon RX 570 बनाम GeForce GTX 460 SE

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 570 और GeForce GTX 460 SE की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX 570
2017
8 GB GDDR5, 120 Watt
15.58
+251%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 570 ने GTX 460 SE को भारी 251% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 570 और GeForce GTX 460 SE, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान318634
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान16टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन12.991.04
बिजली दक्षता10.352.36
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
GPU का कोड नामPolaris 20GF104
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख18 अप्रैल 2017 (7 वर्ष पहले)15 नवंबर 2010 (14 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$169 $160

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 570 में पैसे के लिए GTX 460 SE की तुलना में 1149% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 570 और GeForce GTX 460 SE के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 570 और GeForce GTX 460 SE के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048288
कोर का क्लॉक स्पीड1168 MHz650 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1244 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,700 million1,950 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt150 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमानइस पर कोई डेटा नहीं है104 °C
टेक्सचर फिल रेट159.231.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.095 TFLOPS0.7488 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12848

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 570 और GeForce GTX 460 SE की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है16x PCI-E 2.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई241 mm210 mm
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं है4.376" (111 mm) (#आकार# cm)
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin2x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 570 और GeForce GTX 460 SE पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1700 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/s108.8 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 570 और GeForce GTX 460 SE पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

डिस्प्ले कनेक्टर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है2
कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMI++
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैInternal

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 570 और GeForce GTX 460 SE के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.1
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 570 और GeForce GTX 460 SE परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 570 15.58
+251%
GTX 460 SE 4.44

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 570 6967
+251%
GTX 460 SE 1986

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

RX 570 31978
+404%
GTX 460 SE 6340

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD85
+254%
24−27
−254%
1440p48
+300%
12−14
−300%
4K30
+275%
8−9
−275%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p1.99
+235%
6.67
−235%
1440p3.52
+279%
13.33
−279%
4K5.63
+255%
20.00
−255%
  • आपके RX 570 को 235% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RX 570 को 279% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RX 570 को 255% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+267%
12−14
−267%
Counter-Strike 2 95−100
+259%
27−30
−259%
Cyberpunk 2077 35−40
+260%
10−11
−260%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+267%
12−14
−267%
Battlefield 5 88
+267%
24−27
−267%
Counter-Strike 2 95−100
+259%
27−30
−259%
Cyberpunk 2077 35−40
+260%
10−11
−260%
Far Cry 5 77
+267%
21−24
−267%
Fortnite 238
+266%
65−70
−266%
Forza Horizon 4 100
+270%
27−30
−270%
Forza Horizon 5 50−55
+286%
14−16
−286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+256%
27−30
−256%
Valorant 130−140
+277%
35−40
−277%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+267%
12−14
−267%
Battlefield 5 75
+257%
21−24
−257%
Counter-Strike 2 95−100
+259%
27−30
−259%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+258%
60−65
−258%
Cyberpunk 2077 35−40
+260%
10−11
−260%
Dota 2 100−110
+274%
27−30
−274%
Far Cry 5 70
+289%
18−20
−289%
Fortnite 95
+252%
27−30
−252%
Forza Horizon 4 94
+292%
24−27
−292%
Forza Horizon 5 50−55
+286%
14−16
−286%
Grand Theft Auto V 73
+306%
18−20
−306%
Metro Exodus 43
+258%
12−14
−258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
+263%
24−27
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+267%
21−24
−267%
Valorant 130−140
+277%
35−40
−277%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+278%
18−20
−278%
Cyberpunk 2077 35−40
+260%
10−11
−260%
Dota 2 100−110
+274%
27−30
−274%
Far Cry 5 65
+261%
18−20
−261%
Forza Horizon 4 75
+257%
21−24
−257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+283%
18−20
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+258%
12−14
−258%
Valorant 130−140
+277%
35−40
−277%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
+300%
18−20
−300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+278%
9−10
−278%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+254%
35−40
−254%
Grand Theft Auto V 27−30
+300%
7−8
−300%
Metro Exodus 25
+257%
7−8
−257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+258%
45−50
−258%
Valorant 160−170
+271%
45−50
−271%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+271%
14−16
−271%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 46
+283%
12−14
−283%
Forza Horizon 4 59
+269%
16−18
−269%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+286%
7−8
−286%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45
+275%
12−14
−275%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+333%
3−4
−333%
Counter-Strike 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Grand Theft Auto V 30
+275%
8−9
−275%
Metro Exodus 16
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+300%
7−8
−300%
Valorant 95−100
+252%
27−30
−252%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+288%
8−9
−288%
Counter-Strike 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 55−60
+269%
16−18
−269%
Far Cry 5 24
+300%
6−7
−300%
Forza Horizon 4 39
+290%
10−11
−290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+286%
7−8
−286%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+283%
6−7
−283%

इस प्रकार RX 570 और GTX 460 SE लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 570, 1080p में 254% तेज है
  • RX 570, 1440p में 300% तेज है
  • RX 570, 4K में 275% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 15.58 4.44
नवीनता 18 अप्रैल 2017 15 नवंबर 2010
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 150 वाट

RX 570 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 250.9% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 185.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 25% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 570 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 460 SE को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GeForce GTX 460 SE

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.1 8626 वोट

Radeon RX 570 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 143 वोट

GeForce GTX 460 SE को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 570 या GeForce GTX 460 SE के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।