Radeon RX 570 बनाम Arc Graphics 130T

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 570 की तुलना Arc Graphics 130T से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 570
2017, $169
8 GB GDDR5, 120 Watt
16.66
+12.2%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 570 ने Graphics 130T को मध्यम 12% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 570 और Arc Graphics 130T, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान356388
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान21टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन12.32इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता10.66इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Xe+ (2025)
GPU का कोड नामPolaris 20इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख18 अप्रैल 2017 (8 वर्ष पहले)6 जनवरी 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$169 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 570 और Arc Graphics 130T के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 570 और Arc Graphics 130T के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20487
कोर का क्लॉक स्पीड1168 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1244 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,700 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nmइस पर कोई डेटा नहीं है
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट159.2इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.095 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs32इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs128इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache512 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache2 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 570 और Arc Graphics 130T की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
लंबाई241 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 570 और Arc Graphics 130T पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1750 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 570 और Arc Graphics 130T पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 570 और Arc Graphics 130T के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)इस पर कोई डेटा नहीं है
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 570 और Arc Graphics 130T परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 570 16.66
+12.2%
Arc Graphics 130T 14.85

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 570 6967
+12.2%
Arc Graphics 130T 6209
नमूने: 159

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 570 18967
+108%
Arc Graphics 130T 9106

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 570 45560
+51%
Arc Graphics 130T 30169

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 570 13827
+167%
Arc Graphics 130T 5173

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 570 71096
+156%
Arc Graphics 130T 27791

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD85
+193%
29
−193%
1440p48
+20%
40−45
−20%
4K30
+25%
24−27
−25%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p1.99इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p3.52इस पर कोई डेटा नहीं है
4K5.63इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 88
+35.4%
65−70
−35.4%
Counter-Strike 2 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Escape from Tarkov 65−70
+13.1%
60−65
−13.1%
Far Cry 5 77
+57.1%
45−50
−57.1%
Fortnite 238
+180%
85−90
−180%
Forza Horizon 4 100
+58.7%
60−65
−58.7%
Forza Horizon 5 50−55
+12.8%
45−50
−12.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+71.4%
55−60
−71.4%
Valorant 130−140
+7.3%
120−130
−7.3%

Full HD
High

Battlefield 5 75
+15.4%
65−70
−15.4%
Counter-Strike 2 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+7.5%
200−210
−7.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Dota 2 100−110
+13.3%
90−95
−13.3%
Escape from Tarkov 65−70
+13.1%
60−65
−13.1%
Far Cry 5 70
+42.9%
45−50
−42.9%
Fortnite 95
+11.8%
85−90
−11.8%
Forza Horizon 4 94
+49.2%
60−65
−49.2%
Forza Horizon 5 50−55
+12.8%
45−50
−12.8%
Grand Theft Auto V 73
+329%
17
−329%
Metro Exodus 43
+34.4%
30−35
−34.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
+55.4%
55−60
−55.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+92.5%
40−45
−92.5%
Valorant 130−140
+7.3%
120−130
−7.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Dota 2 100−110
+13.3%
90−95
−13.3%
Escape from Tarkov 65−70
+13.1%
60−65
−13.1%
Far Cry 5 65
+32.7%
45−50
−32.7%
Forza Horizon 4 75
+19%
60−65
−19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+23.2%
55−60
−23.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Valorant 130−140
+20.9%
110−120
−20.9%

Full HD
Epic

Fortnite 72
−18.1%
85−90
+18.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+10.7%
110−120
−10.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+16%
24−27
−16%
Metro Exodus 25
+31.6%
18−20
−31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+15.7%
140−150
−15.7%
Valorant 160−170
+8.5%
150−160
−8.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 52
+23.8%
40−45
−23.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Escape from Tarkov 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Far Cry 5 46
+39.4%
30−35
−39.4%
Forza Horizon 4 59
+59.5%
35−40
−59.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%

1440p
Epic

Fortnite 45
+32.4%
30−35
−32.4%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Grand Theft Auto V 30
+7.1%
27−30
−7.1%
Metro Exodus 16
+45.5%
10−12
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Valorant 95−100
+14.5%
80−85
−14.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 31
+40.9%
21−24
−40.9%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 60−65
+20%
50−55
−20%
Escape from Tarkov 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 24
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 39
+50%
24−27
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+80%
14−16
−80%

4K
Epic

Fortnite 23
+53.3%
14−16
−53.3%

इस प्रकार RX 570 और Arc Graphics 130T लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 570, 1080p में 193% तेज है
  • RX 570, 1440p में 20% तेज है
  • RX 570, 4K में 25% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 570 329% तेज़ है।
  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Epic Preset के साथ, Arc Graphics 130T 18% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 570 57 परीक्षण (98%) में आगे है
  • Arc Graphics 130T 1 टेस्ट में (2%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 16.66 14.85
नवीनता 18 अप्रैल 2017 6 जनवरी 2025

RX 570 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 12.2% अधिक है।

दूसरी ओर, Arc Graphics 130T को 7 वर्ष का आयु लाभ है।

Radeon RX 570 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc Graphics 130T को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 570 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc Graphics 130T एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
Intel Arc Graphics 130T
Arc Graphics 130T

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.1 9488 वोट

Radeon RX 570 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 13 वोट

Arc Graphics 130T को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 570 या Arc Graphics 130T के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।