Radeon RX 5500 XT बनाम GeForce GTX 960M

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 5500 XT और GeForce GTX 960M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	236	492
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	48.29	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता	12.49	8.00
कंप्यूटर स्थापत्य कला	RDNA 1.0 (2019−2020)	Maxwell (2014−2017)
GPU का कोड नाम	Navi 14	GM107
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	12 दिसंबर 2019 (5 वर्ष पहले)	13 मार्च 2015 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$169	इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 5500 XT और GeForce GTX 960M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 5500 XT और GeForce GTX 960M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1408	640
कोर का क्लॉक स्पीड	1607 MHz	1096 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1845 MHz	1176 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	6,400 million	1,870 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	7 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	130 Watt	75 Watt
टेक्सचर फिल रेट	162.4	47.04
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	5.196 TFLOPS	1.505 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	88	40

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 5500 XT और GeForce GTX 960M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	medium sized
डेटा बस का समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	PCI Express 3.0
इंटरफ़ेस	PCIe 4.0 x8	MXM-B (3.0)
लंबाई	180 mm	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	2-slot	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	1x 8-pin	इस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	-	+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 5500 XT और GeForce GTX 960M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	8 GB	4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	128 Bit
RAM आवृत्ति	14000 MHz	2500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	224.0 GB/s	80 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 5500 XT और GeForce GTX 960M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
HDMI	+	+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	इस पर कोई डेटा नहीं है	2.0
GameWorks	-	+
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	-	+

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX 5500 XT और GeForce GTX 960M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
शेडर मॉडल	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 5500 XT और GeForce GTX 960M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 5500 XT 23.70
+171%

GTX 960M 8.76

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 5500 XT 9133
+171%

GTX 960M 3374

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 5500 XT 19499
+269%

GTX 960M 5278

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 5500 XT 14305
+231%

GTX 960M 4318

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 5500 XT 86609
+188%

GTX 960M 30086

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

RX 5500 XT 44541
+307%

GTX 960M 10948

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 5500 XT 560812
+148%

GTX 960M 226308

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

RX 5500 XT 42182
+396%

GTX 960M 8498

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

RX 5500 XT 61298
+109068%

GTX 960M 56

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5500 XT 110
+612%

GTX 960M 15

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5500 XT 122
+1868%

GTX 960M 6

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5500 XT 78
+4500%

GTX 960M 2

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5500 XT 105
+565%

GTX 960M 16

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5500 XT 64
+84.1%

GTX 960M 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5500 XT 51
+2013%

GTX 960M 2

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5500 XT 78
+405%

GTX 960M 16

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5500 XT 15

GTX 960M 18
+18.5%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p	250−260 +163%	95 −163%
Full HD	76 +124%	34 −124%
1440p	42 +180%	15 −180%
4K	24 +71.4%	14 −71.4%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	2.22	इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p	4.02	इस पर कोई डेटा नहीं है
4K	7.04	इस पर कोई डेटा नहीं है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	23.70	8.76
नवीनता	12 दिसंबर 2019	13 मार्च 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार	8 GB	4 GB
चिप लिथोग्राफी	7 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	130 वाट	75 वाट

RX 5500 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 170.5% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GTX 960M में 73.3% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 5500 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 960M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 5500 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 960M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 5500 XT और GeForce GTX 960M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX 960M

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Radeon RX 5500 XT

या

GeForce GTX 1060 5 GB

GeForce GTX 960M

या

GeForce GT 755M SLI

Radeon RX 5500 XT

या

GeForce GTX TITAN BLACK

GeForce 610M

या

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Jetson Xavier NX GPU

Mobility Radeon X300 IGP

या

GeForce RTX 3070 Ti

Radeon HD 3100

या

GeForce GTX 1650 Mobile Refresh

GeForce GT 755M Mac Edition

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 2909 वोट

Radeon RX 5500 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.7 1058 वोट

GeForce GTX 960M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 5500 XT और GeForce GTX 960M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +108%	25 −108%
Assassin's Creed Valhalla	72 +454%	12−14 −454%
Battlefield 5	75−80 +160%	30 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +167%	18−20 −167%
Cyberpunk 2077	61 +336%	14−16 −336%
Far Cry 5	55−60 +96.4%	28 −96.4%
Far Cry New Dawn	60−65 +100%	31 −100%
Forza Horizon 4	140−150 +66.7%	84 −66.7%
Hitman 3	64 +276%	16−18 −276%
Horizon Zero Dawn	110−120 +120%	50−55 −120%
Metro Exodus	132 +326%	31 −326%
Red Dead Redemption 2	108 +350%	24−27 −350%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +66.7%	48 −66.7%
Watch Dogs: Legion	202 +242%	55−60 −242%

Assassin's Creed Odyssey	66 +113%	31 −113%
Assassin's Creed Valhalla	58 +346%	12−14 −346%
Battlefield 5	75−80 +239%	23 −239%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +167%	18−20 −167%
Cyberpunk 2077	45 +221%	14−16 −221%
Far Cry 5	55−60 +129%	24 −129%
Far Cry New Dawn	60−65 +170%	23 −170%
Forza Horizon 4	140−150 +97.2%	71 −97.2%
Hitman 3	62 +265%	16−18 −265%
Horizon Zero Dawn	110−120 +120%	50−55 −120%
Metro Exodus	94 +262%	26 −262%
Red Dead Redemption 2	60−65 +158%	24−27 −158%
Shadow of the Tomb Raider	108 +272%	27−30 −272%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −40.4%	73 +40.4%
Watch Dogs: Legion	202 +242%	55−60 −242%

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +373%	11 −373%
Assassin's Creed Valhalla	49 +277%	12−14 −277%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +167%	18−20 −167%
Cyberpunk 2077	40 +186%	14−16 −186%
Far Cry 5	55−60 +206%	18 −206%
Forza Horizon 4	56 +124%	25 −124%
Hitman 3	55 +224%	16−18 −224%
Horizon Zero Dawn	87 +74%	50−55 −74%
Shadow of the Tomb Raider	95 +228%	27−30 −228%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +314%	14 −314%
Watch Dogs: Legion	36 −63.9%	55−60 +63.9%

Battlefield 5	45−50 +221%	14 −221%
Far Cry New Dawn	35−40 +140%	15 −140%

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +213%	8 −213%
Assassin's Creed Valhalla	37 +825%	4−5 −825%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +200%	9−10 −200%
Cyberpunk 2077	20 +400%	4−5 −400%
Far Cry 5	27−30 +170%	10 −170%
Forza Horizon 4	130−140 +200%	45 −200%
Hitman 3	36 +200%	12−14 −200%
Horizon Zero Dawn	65 +261%	18−20 −261%
Metro Exodus	60 +300%	15 −300%
Shadow of the Tomb Raider	66 +560%	10−11 −560%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +263%	8−9 −263%
Watch Dogs: Legion	184 +229%	55−60 −229%

Battlefield 5	21−24 +283%	6 −283%
Far Cry New Dawn	18−20 +157%	7 −157%
Hitman 3	26 +420%	5−6 −420%
Horizon Zero Dawn	120−130 +249%	35−40 −249%
Metro Exodus	37 +363%	8 −363%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +210%	10 −210%

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +180%	5−6 −180%
Assassin's Creed Valhalla	19 +375%	4−5 −375%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +225%	4−5 −225%
Cyberpunk 2077	8 +700%	1−2 −700%
Far Cry 5	12−14 +225%	4 −225%
Forza Horizon 4	21 +90.9%	10−12 −90.9%
Shadow of the Tomb Raider	38 +660%	5−6 −660%
Watch Dogs: Legion	14 +367%	3−4 −367%