Radeon RX 470 मोबाइल vs GeForce GTX 280M SLI

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 470 मोबाइल और GeForce GTX 280M SLI की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX 470 मोबाइल
2016, $550
8 GB GDDR5, 85 Watt
16.40
+414%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 470 मोबाइल ने 280M SLI को भारी 414% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 470 (Laptop) और GeForce GTX 280M SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान363799
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन3.67इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता14.861.64
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)G9x (2007−2010)
GPU का कोड नामEllesmereN10E-GTX
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख4 अगस्त 2016 (9 वर्ष पहले)2 मार्च 2009 (17 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$549.99 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 470 (Laptop) और GeForce GTX 280M SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 470 (Laptop) और GeForce GTX 280M SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048256
कोर का क्लॉक स्पीड926 MHz585 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1074 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,700 million1508 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)85 Watt150 Watt
टेक्सचर फिल रेट137.5इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.399 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs32इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs128इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache512 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache2 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 470 (Laptop) और GeForce GTX 280M SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 470 (Laptop) और GeForce GTX 280M SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz950 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 470 (Laptop) और GeForce GTX 280M SLI पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 470 (Laptop) और GeForce GTX 280M SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)10
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+755%
10−12
−755%
Cyberpunk 2077 35−40
+400%
7−8
−400%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+800%
4−5
−800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+492%
12−14
−492%
Counter-Strike 2 90−95
+755%
10−12
−755%
Cyberpunk 2077 35−40
+400%
7−8
−400%
Far Cry 5 55−60
+511%
9−10
−511%
Fortnite 90−95
+406%
18−20
−406%
Forza Horizon 4 65−70
+331%
16−18
−331%
Forza Horizon 5 50−55
+550%
8−9
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+343%
14−16
−343%
Valorant 130−140
+175%
45−50
−175%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+492%
12−14
−492%
Counter-Strike 2 90−95
+755%
10−12
−755%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+255%
60−65
−255%
Cyberpunk 2077 35−40
+400%
7−8
−400%
Dota 2 100−110
+226%
30−35
−226%
Far Cry 5 55−60
+511%
9−10
−511%
Fortnite 90−95
+406%
18−20
−406%
Forza Horizon 4 65−70
+331%
16−18
−331%
Forza Horizon 5 50−55
+550%
8−9
−550%
Grand Theft Auto V 60−65
+600%
9−10
−600%
Metro Exodus 35−40
+483%
6−7
−483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+343%
14−16
−343%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+350%
10−11
−350%
Valorant 130−140
+175%
45−50
−175%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+492%
12−14
−492%
Cyberpunk 2077 35−40
+400%
7−8
−400%
Dota 2 100−110
+226%
30−35
−226%
Far Cry 5 55−60
+511%
9−10
−511%
Forza Horizon 4 65−70
+331%
16−18
−331%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+343%
14−16
−343%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+350%
10−11
−350%
Valorant 130−140
+175%
45−50
−175%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+406%
18−20
−406%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+371%
7−8
−371%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+408%
24−27
−408%
Grand Theft Auto V 27−30 0−1
Metro Exodus 21−24
+2000%
1−2
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+475%
27−30
−475%
Valorant 160−170
+429%
30−35
−429%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+422%
9−10
−422%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 35−40
+517%
6−7
−517%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+400%
5−6
−400%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+533%
6−7
−533%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Grand Theft Auto V 30−35
+107%
14−16
−107%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+500%
4−5
−500%
Valorant 90−95
+481%
16−18
−481%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 55−60
+490%
10−11
−490%
Far Cry 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 27−30
+867%
3−4
−867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+300%
4−5
−300%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+325%
4−5
−325%

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 470 मोबाइल 2000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 470 मोबाइल ने हमारे सभी 52 परीक्षणों में GTX 280M SLI को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 16.40 3.19
नवीनता 4 अगस्त 2016 2 मार्च 2009
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 85 वाट 150 वाट

RX 470 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 414% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 293% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 76% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 470 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 280M SLI को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.1 33 वोट

Radeon RX 470 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 63 वोट

GeForce GTX 280M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 470 मोबाइल या GeForce GTX 280M SLI के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।