Radeon RX 460 vs GeForce 810M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
455 OEM 460 460 1024SP 470 470D 480
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
620M 710A 720A 720M 800M 810M 820A 820M GT 625M GT 710M GT 720A GT 820M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 460 की तुलना GeForce 810M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 460
2016, $86
2 GB GDDR5, 75 Watt
9.81
+881%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 460 ने 810M को भारी 881% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX 460 RX 460
GeForce 810M GeForce 810M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 460 (Desktop) और GeForce 810M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान4911157
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन1.12इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता10.075.13
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
GPU का कोड नामBaffinGF117
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख8 अगस्त 2016 (9 वर्ष पहले)24 मार्च 2014 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$86 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 460 (Desktop) और GeForce 810M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 460 (Desktop) और GeForce 810M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या89648
कोर का क्लॉक स्पीड1090 MHz738 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1200 MHz950 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million585 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट67.205.904
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.15 TFLOPS0.1417 TFLOPS
ROPs168
TMUs568
L1 Cache224 KB64 KB
L2 Cache1024 KB128 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 460 (Desktop) और GeForce 810M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
लंबाई170 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 460 (Desktop) और GeForce 810M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz900 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112.0 GB/s14.4 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 460 (Desktop) और GeForce 810M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 460 (Desktop) और GeForce 810M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 460 और GeForce 810M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 460 9.81
+881%
GeForce 810M 1.00

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 460 4099
+878%
नमूने: 3934
GeForce 810M 419
नमूने: 98

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD41
+925%
4−5
−925%
1440p50
+900%
5−6
−900%
4K20
+900%
2−3
−900%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.10इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p1.72इस पर कोई डेटा नहीं है
4K4.30इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+960%
5−6
−960%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+1800%
1−2
−1800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Counter-Strike 2 50−55
+960%
5−6
−960%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 40
+900%
4−5
−900%
Fortnite 116
+1060%
10−11
−1060%
Forza Horizon 4 57
+1040%
5−6
−1040%
Forza Horizon 5 30−33
+900%
3−4
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+1100%
3−4
−1100%
Valorant 95−100
+956%
9−10
−956%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Counter-Strike 2 50−55
+960%
5−6
−960%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+964%
14−16
−964%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Dota 2 70−75
+914%
7−8
−914%
Far Cry 5 37
+1133%
3−4
−1133%
Fortnite 39
+1200%
3−4
−1200%
Forza Horizon 4 54
+980%
5−6
−980%
Forza Horizon 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Grand Theft Auto V 35
+1067%
3−4
−1067%
Metro Exodus 21
+950%
2−3
−950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+1300%
2−3
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+1133%
3−4
−1133%
Valorant 95−100
+956%
9−10
−956%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Dota 2 70−75
+914%
7−8
−914%
Far Cry 5 34
+1033%
3−4
−1033%
Forza Horizon 4 41
+925%
4−5
−925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+900%
2−3
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+1050%
2−3
−1050%
Valorant 95−100
+956%
9−10
−956%

Full HD
Epic

Fortnite 31
+933%
3−4
−933%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+971%
7−8
−971%
Grand Theft Auto V 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+920%
5−6
−920%
Valorant 100−110
+990%
10−11
−990%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 24−27
+1100%
2−3
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+950%
2−3
−950%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+950%
2−3
−950%
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 50−55
+940%
5−6
−940%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Far Cry 5 11
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1

4K
Epic

Fortnite 9−10 0−1

इस प्रकार RX 460 और GeForce 810M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 460, 1080p में 925% तेज है
  • RX 460, 1440p में 900% तेज है
  • RX 460, 4K में 900% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.81 1.00
नवीनता 8 अगस्त 2016 24 मार्च 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 15 वाट

RX 460 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 881% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GeForce 810M में 400% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 460 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 810M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 460 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce 810M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 460 Radeon RX 460
vs
GTX 480 GeForce GTX 480
GeForce 810M GeForce 810M
vs
ATI Mobility HD 5165 Mobility Radeon HD 5165
RX 460 Radeon RX 460
vs
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
GTX 760 NVIDIA GeForce GTX 760
vs
RTX A2000 Mobile 8 GB RTX A2000 Mobile 8 GB
GTX 760 NVIDIA GeForce GTX 760
vs
Apple M4 Max 40-Core GPU Max 40-Core GPU
GTX 760 NVIDIA GeForce GTX 760
vs
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
RX 460 AMD Radeon RX 460
vs
GTX 660 OEM GTX 660 OEM
RX 460 AMD Radeon RX 460
vs
R5 M240 Rebrand R5 M240 Rebrand
RX 460 AMD Radeon RX 460
vs
GeForce 820A GeForce 820A
RX 460 AMD Radeon RX 460
vs
ATI HD 4520 HD 4520
RX 460 AMD Radeon RX 460
vs
ATI HD 4350 PCIe x1 HD 4350 PCIe x1
RX 460 AMD Radeon RX 460
vs
E9174 MXM Radeon E9174 MXM
RX 460 AMD Radeon RX 460
vs
NX-SoC NX SoC

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 1166 वोट

Radeon RX 460 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 546 वोट

GeForce 810M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 460 या GeForce 810M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।