Radeon RX 460 मोबाइल vs GeForce 315M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
460 मोबाइल 470 मोबाइल 480 मोबाइल 490M 540 550 मोबाइल 550X मोबाइल 560 मोबाइल 560X मोबाइल 570 मोबाइल 580 मोबाइल 640
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
305M 310M 315M 405M G105M G210M ION 2

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 460 मोबाइल और GeForce 315M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX 460 मोबाइल
2016, $86
4 GB GDDR5, 55 Watt
9.37
+3131%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 460 मोबाइल ने 315M को भारी 3131% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX 460 मोबाइल RX 460 मोबाइल
GeForce 315M GeForce 315M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 460 (Laptop) और GeForce 315M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान5061403
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता13.121.60
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPU का कोड नामBaffinGT218
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख8 अगस्त 2016 (9 वर्ष पहले)5 जनवरी 2011 (15 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$86 इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 460 (Laptop) और GeForce 315M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 460 (Laptop) और GeForce 315M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या89616
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz606 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1180 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million260 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)55 Watt14 Watt
टेक्सचर फिल रेट66.084.848
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.115 TFLOPS0.03878 TFLOPS
गिगाफ्लॉप्सइस पर कोई डेटा नहीं है73
ROPs164
TMUs568
L1 Cache224 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache1024 KB32 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 460 (Laptop) और GeForce 315M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI-E 2.0
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 460 (Laptop) और GeForce 315M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBUp to 512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1250 MHzUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/s12.8 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 460 (Laptop) और GeForce 315M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMI-+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
ऊर्जा प्रबंधनइस पर कोई डेटा नहीं है8.0

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 460 (Laptop) और GeForce 315M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)11.1 (10_1)
शेडर मॉडल6.44.1
OpenGL4.64.1
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD35
+3400%
1−2
−3400%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.46इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Resident Evil 4 Remake 18−20 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Counter-Strike 2 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 30−35 0−1
Fortnite 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Forza Horizon 4 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Forza Horizon 5 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
Valorant 90−95
+254%
24−27
−254%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Counter-Strike 2 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+1008%
12−14
−1008%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Dota 2 65−70
+667%
9−10
−667%
Far Cry 5 30−35 0−1
Fortnite 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Forza Horizon 4 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Forza Horizon 5 27−30 0−1
Grand Theft Auto V 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+500%
5−6
−500%
Valorant 90−95
+254%
24−27
−254%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Dota 2 65−70
+667%
9−10
−667%
Far Cry 5 30−35 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+1267%
3−4
−1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+240%
5−6
−240%
Valorant 90−95
+254%
24−27
−254%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+5600%
1−2
−5600%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75 0−1
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Valorant 100−110
+3400%
3−4
−3400%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 20−22 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Epic

Fortnite 20−22 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 50−55
+4900%
1−2
−4900%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

इस प्रकार RX 460 मोबाइल और GeForce 315M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 460 मोबाइल, 1080p में 3400% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 460 मोबाइल 4900% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 460 मोबाइल ने हमारे सभी 26 परीक्षणों में GeForce 315M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.37 0.29
नवीनता 8 अगस्त 2016 5 जनवरी 2011
चिप लिथोग्राफी 14 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 55 वाट 14 वाट

RX 460 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 3131% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 186% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GeForce 315M में 293% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 460 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 315M को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 460 मोबाइल Radeon RX 460 मोबाइल
vs
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce 315M GeForce 315M
vs
HD 6310 Radeon HD 6310
RX 460 मोबाइल Radeon RX 460 मोबाइल
vs
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
RX 460 मोबाइल RX 460 मोबाइल
vs
GTS 260M GTS 260M
RX 460 मोबाइल RX 460 मोबाइल
vs
9800M GTS 9800M GTS
RX 460 मोबाइल RX 460 मोबाइल
vs
GTS 350M GTS 350M
RX 460 मोबाइल RX 460 मोबाइल
vs
GeForce 320M 320M
RX 460 मोबाइल RX 460 मोबाइल
vs
8600M GT 8600M GT
RX 460 मोबाइल RX 460 मोबाइल
vs
Go 6800 Go 6800
RX 460 मोबाइल RX 460 मोबाइल
vs
8400M GT 8400M GT
RX 460 मोबाइल RX 460 मोबाइल
vs
FX Go 5200 FX Go 5200
RX 460 मोबाइल RX 460 मोबाइल
vs
GT 720 GT 720
RX 460 मोबाइल RX 460 मोबाइल
vs
R9 M395X Mac Edition R9 M395X Mac Edition

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.8 17 वोट

Radeon RX 460 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 175 वोट

GeForce 315M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 460 मोबाइल या GeForce 315M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।