Radeon R9 Nano vs GeForce 8400 SE

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 Nano और GeForce 8400 SE, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	308	1482
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	4.76	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता	8.93	0.25
कंप्यूटर स्थापत्य कला	GCN 3.0 (2014−2019)	Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नाम	Fiji	G86S
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	डेस्कटॉप
डिज़ाइन	reference	इस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख	27 अगस्त 2015 (10 वर्ष पहले)	1 अगस्त 2008 (17 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$649	इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 Nano और GeForce 8400 SE के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 Nano और GeForce 8400 SE के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	4096	16
गणना पाइपलाइनों की संख्या	64	इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड	इस पर कोई डेटा नहीं है	459 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1000 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या	8,900 million	210 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	80 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	175 Watt	50 Watt
टेक्सचर फिल रेट	256.0	3.672
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	8.192 TFLOPS	0.02938 TFLOPS
ROPs	64	4
TMUs	256	8
L1 Cache	1 mb	इस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache	2 mb	16 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 Nano और GeForce 8400 SE की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थन	PCIe 3.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
लंबाई	152 mm	168 mm
चौड़ाई	2-slot	1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	1x 8-pin	None
पुल रहित CrossFire	+	-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 Nano और GeForce 8400 SE पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	High Bandwidth Memory (HBM)	DDR2
उच्च बैंडविड्थ मेमरी (HBM)	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	128 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई	4096 Bit	64 Bit
RAM आवृत्ति	500 MHz	400 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	512 GB/s	6.4 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 Nano और GeForce 8400 SE पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Eyefinity	+	-
Eyefinity डिस्प्ले की संख्या	6	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI	+	-
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है	+	-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
DDMA वाला ऑडियो	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 Nano और GeForce 8400 SE के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	DirectX® 12	11.1 (10_0)
शेडर मॉडल	6.3	4.0
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	+	N/A
Mantle	+	-
CUDA	-	1.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 Nano और GeForce 8400 SE परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 Nano 20.29
+12581%

8400 SE 0.16

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 Nano 8486
+12379%

8400 SE 68
नमूने: 6

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	91	0−1
4K	46	-0−1

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	7.13	इस पर कोई डेटा नहीं है
4K	14.11	इस पर कोई डेटा नहीं है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	20.29	0.16
नवीनता	27 अगस्त 2015	1 अगस्त 2008
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	128 mb
चिप लिथोग्राफी	28 nm	80 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	175 वाट	50 वाट

R9 Nano का समग्र प्रदर्शन स्कोर 12581% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 3100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 186% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, 8400 SE में 250% कम बिजली खपत है।

Radeon R9 Nano हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 8400 SE को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

520 Mobile GDDR5

8400 GS PCI Rev. 2

Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

4060 Ti Mobile

480

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.4 101 वोट

Radeon R9 Nano को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

2.3 8 वोट

GeForce 8400 SE को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 Nano या GeForce 8400 SE के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	110−120	0−1
Cyberpunk 2077	40−45	0−1
Resident Evil 4 Remake	45−50	0−1

Battlefield 5	85−90	0−1
Counter-Strike 2	110−120	0−1
Cyberpunk 2077	40−45	0−1
Far Cry 5	65−70	0−1
Fortnite	100−110	0−1
Forza Horizon 4	80−85	0−1
Forza Horizon 5	65−70	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85	0−1
Valorant	150−160 +15000%	1−2 −15000%

Battlefield 5	85−90	0−1
Counter-Strike 2	110−120	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +24000%	1−2 −24000%
Cyberpunk 2077	40−45	0−1
Dota 2	110−120	0−1
Far Cry 5	65−70	0−1
Fortnite	100−110	0−1
Forza Horizon 4	80−85	0−1
Forza Horizon 5	65−70	0−1
Grand Theft Auto V	75−80	0−1
Metro Exodus	45−50	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60	0−1
Valorant	150−160 +15000%	1−2 −15000%

Battlefield 5	85−90	0−1
Cyberpunk 2077	40−45	0−1
Dota 2	110−120	0−1
Far Cry 5	65−70	0−1
Forza Horizon 4	80−85	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	47	0−1
Valorant	150−160 +15000%	1−2 −15000%

Counter-Strike 2	40−45	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +14800%	1−2 −14800%
Grand Theft Auto V	35−40	0−1
Metro Exodus	27−30	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +17200%	1−2 −17200%
Valorant	180−190 +18700%	1−2 −18700%

Counter-Strike 2	18−20	0−1
Grand Theft Auto V	35−40	0−1
Metro Exodus	16−18	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	35	0−1
Valorant	110−120	0−1

Battlefield 5	30−35	0−1
Counter-Strike 2	18−20	0−1
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Dota 2	70−75	0−1
Far Cry 5	24−27	0−1
Forza Horizon 4	35−40	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24	0−1