Radeon R9 M485X vs UHD Graphics 617

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
E8950 R9 M295X R9 M295X Mac Edition R9 M390X R9 M395X R9 M395X Mac Edition R9 M485X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
600 605 610 615 617 620 630 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M485X और UHD Graphics 617 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 M485X
2016
8 GB GDDR5, 250 Watt
9.09
+341%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 M485X ने Graphics 617 को भारी 341% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R9 M485X R9 M485X
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M485X और UHD Graphics 617, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान524929
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता2.8010.57
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2019)Generation 9.5 (2016−2020)
GPU का कोड नामAmethystAmber Lake GT2
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 मई 2016 (9 वर्ष पहले)7 नवंबर 2018 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M485X और UHD Graphics 617 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M485X और UHD Graphics 617 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048192
कोर का क्लॉक स्पीड723 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट92.5425.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.961 TFLOPS0.4032 TFLOPS
ROPs323
TMUs12824
L1 Cache512 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache512 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M485X और UHD Graphics 617 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)Ring Bus
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M485X और UHD Graphics 617 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई256 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1250 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ160.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M485X और UHD Graphics 617 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M485X और UHD Graphics 617 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M485X और UHD Graphics 617 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 M485X 9.09
+341%
UHD Graphics 617 2.06

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 M485X 3800
+341%
नमूने: 4
UHD Graphics 617 862

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD65−70
+333%
15
−333%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Resident Evil 4 Remake 16−18
+750%
2−3
−750%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+583%
6−7
−583%
Counter-Strike 2 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 30−33
+500%
5−6
−500%
Fortnite 55−60
+522%
9−10
−522%
Forza Horizon 4 40−45
+264%
10−12
−264%
Forza Horizon 5 27−30
+600%
4−5
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+200%
10−12
−200%
Valorant 90−95
+125%
40−45
−125%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+583%
6−7
−583%
Counter-Strike 2 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+236%
40−45
−236%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Dota 2 65−70
+347%
15
−347%
Far Cry 5 30−33
+500%
5−6
−500%
Fortnite 55−60
+522%
9−10
−522%
Forza Horizon 4 40−45
+264%
10−12
−264%
Forza Horizon 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Grand Theft Auto V 30−35
+750%
4−5
−750%
Metro Exodus 18−20
+500%
3−4
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+200%
10−12
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+200%
8−9
−200%
Valorant 90−95
+125%
40−45
−125%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+583%
6−7
−583%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Dota 2 65−70
+379%
14
−379%
Far Cry 5 30−33
+500%
5−6
−500%
Forza Horizon 4 40−45
+264%
10−12
−264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+200%
10−12
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+200%
8−9
−200%
Valorant 90−95
+125%
40−45
−125%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+522%
9−10
−522%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+240%
5−6
−240%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+367%
14−16
−367%
Grand Theft Auto V 12−14
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+140%
20−22
−140%
Valorant 100−110
+580%
14−16
−580%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 21−24
+340%
5−6
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+375%
4−5
−375%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 45−50
+380%
10−11
−380%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35
+580%
5−6
−580%
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

इस प्रकार R9 M485X और UHD Graphics 617 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 M485X, 1080p में 333% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, R9 M485X 1400% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, R9 M485X ने हमारे सभी 50 परीक्षणों में UHD Graphics 617 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.09 2.06
नवीनता 15 मई 2016 7 नवंबर 2018
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 15 वाट

R9 M485X का समग्र प्रदर्शन स्कोर 341% अधिक है।

दूसरी ओर, UHD Graphics 617 को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 1567% कम बिजली खपत है।

Radeon R9 M485X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 617 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M485X Radeon R9 M485X
vs
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
vs
HD 7690M Radeon HD 7690M
R9 M485X Radeon R9 M485X
vs
Radeon 840M Radeon 840M
R9 M395X R9 M395X
vs
PRO W7900 PRO W7900
R9 M395X R9 M395X
vs
PRO W7700 PRO W7700
R9 M485X R9 M485X
vs
8800 GT Mac Edition 8800 GT Mac Edition
R9 M485X R9 M485X
vs
GeForce4 460 Go GeForce4 460 Go
R9 M485X R9 M485X
vs
GeForce2 MX + nForce 420 GeForce2 MX + nForce 420
R9 M485X R9 M485X
vs
RX 5700M RX 5700M
R9 M485X R9 M485X
vs
RTX 8200 RTX 8200
R9 M485X R9 M485X
vs
R7 350 640SP R7 350 640SP
R9 M485X R9 M485X
vs
RX 9070 RX 9070
R9 M295X R9 M295X
vs
HD 7850M HD 7850M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 3 वोट

Radeon R9 M485X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 85 वोट

UHD Graphics 617 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M485X या UHD Graphics 617 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।