Radeon R9 M395X vs Quadro T1000 मोबाइल

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
E8950 R9 M295X R9 M295X Mac Edition R9 M390X R9 M395X R9 M395X Mac Edition R9 M485X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 मोबाइल T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 मोबाइल T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M395X की तुलना Quadro T1000 मोबाइल से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R9 M395X
2015
4 GB GDDR5, 250 Watt
12.22

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T1000 मोबाइल महत्वपूर्ण 28% से R9 M395X से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
R9 M395X R9 M395X
T1000 मोबाइल T1000 मोबाइल

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M395X और Quadro T1000 (Laptop), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान446379
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता12.5524.09
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामAmethystTU117
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख5 मई 2015 (11 वर्ष पहले)27 मई 2019 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M395X और Quadro T1000 (Laptop) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M395X और Quadro T1000 (Laptop) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048768
कोर का क्लॉक स्पीड723 MHz1395 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1455 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट92.5469.84
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.961 TFLOPS2.235 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12848
L1 Cache512 KB768 KB
L2 Cache512 KB1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M395X और Quadro T1000 (Laptop) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M395X और Quadro T1000 (Laptop) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1250 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160.0 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M395X और Quadro T1000 (Laptop) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M395X और Quadro T1000 (Laptop) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
शेडर मॉडल6.36.5
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan-1.2.131
Mantle+-
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M395X और Quadro T1000 मोबाइल परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 M395X 12.22
T1000 मोबाइल 15.64
+28%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 M395X 5109
नमूने: 62
T1000 मोबाइल 6540
+28%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R9 M395X 7921
T1000 मोबाइल 8727
+10.2%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD45−50
−40%
63
+40%
4K35−40
−37.1%
48
+37.1%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
−30.9%
85−90
+30.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Resident Evil 4 Remake 24−27
−36%
30−35
+36%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
−11.1%
60
+11.1%
Counter-Strike 2 65−70
−30.9%
85−90
+30.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Far Cry 5 40−45
−55%
62
+55%
Fortnite 70−75
−22.2%
85−90
+22.2%
Forza Horizon 4 50−55
−24.5%
65−70
+24.5%
Forza Horizon 5 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−31.1%
55−60
+31.1%
Valorant 100−110
−17.4%
120−130
+17.4%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+3.8%
52
−3.8%
Counter-Strike 2 65−70
−30.9%
85−90
+30.9%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−18.3%
200−210
+18.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Dota 2 80−85
−37.3%
114
+37.3%
Far Cry 5 40−45
−42.5%
57
+42.5%
Fortnite 70−75
−22.2%
85−90
+22.2%
Forza Horizon 4 50−55
−24.5%
65−70
+24.5%
Forza Horizon 5 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Grand Theft Auto V 45−50
−44.7%
68
+44.7%
Metro Exodus 24−27
−36%
34
+36%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−31.1%
55−60
+31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−96.9%
63
+96.9%
Valorant 100−110
−17.4%
120−130
+17.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+14.9%
47
−14.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Dota 2 80−85
−28.9%
107
+28.9%
Far Cry 5 40−45
−32.5%
53
+32.5%
Forza Horizon 4 50−55
−24.5%
65−70
+24.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−31.1%
55−60
+31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−9.4%
35
+9.4%
Valorant 100−110
−17.4%
120−130
+17.4%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
−22.2%
85−90
+22.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−25.8%
110−120
+25.8%
Grand Theft Auto V 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Metro Exodus 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−57.1%
150−160
+57.1%
Valorant 130−140
−20.5%
150−160
+20.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Forza Horizon 4 30−33
−30%
35−40
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Grand Theft Auto V 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Metro Exodus 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Valorant 65−70
−32.8%
85−90
+32.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Counter-Strike 2 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 45−50
−6.7%
48
+6.7%
Far Cry 5 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Forza Horizon 4 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−25%
14−16
+25%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

इस प्रकार R9 M395X और T1000 मोबाइल लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T1000 मोबाइल, 1080p में 40% तेज है
  • T1000 मोबाइल, 4K में 37% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, R9 M395X 15% तेज़ है।
  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, T1000 मोबाइल 97% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • R9 M395X 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • T1000 मोबाइल 58 परीक्षण (97%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.22 15.64
नवीनता 5 मई 2015 27 मई 2019
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 50 वाट

T1000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 28% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 133% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 400% कम बिजली खपत है।

Quadro T1000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M395X को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R9 M395X एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro T1000 मोबाइल एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M395X Radeon R9 M395X
vs
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
T1000 मोबाइल Quadro T1000 मोबाइल
vs
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
R9 M395X Radeon R9 M395X
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
R9 M395X AMD R9 M395X
vs
GT 640M Mac Edition 640M Mac Edition
R9 M395X AMD R9 M395X
vs
FX 5700 Ultra 5700 Ultra
R9 M395X AMD R9 M395X
vs
GeForce4 Ti 4800 SE 4800 SE
R9 M395X AMD R9 M395X
vs
RX Vega 11 Vega 11
R9 M395X AMD R9 M395X
vs
M5000 SE M5000 SE
R9 M395X AMD R9 M395X
vs
UHD Graphics 920 920
R9 M395X AMD R9 M395X
vs
RX 5950 5950
R9 M485X AMD R9 M485X
vs
R5 M230 Rebrand M230 Rebrand
R9 M485X AMD R9 M485X
vs
GeForce4 Ti 4800 SE 4800 SE
R9 M485X AMD R9 M485X
vs
GeForce4 Ti 4200-8X 4200-8X

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 20 वोट

Radeon R9 M395X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 207 वोट

Quadro T1000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M395X या Quadro T1000 मोबाइल के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।