Radeon R9 M395X vs Iris Plus Graphics 640

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
E8950 R9 M295X R9 M295X Mac Edition R9 M390X R9 M395X R9 M395X Mac Edition R9 M485X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630 Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 655 600 605 610 615 617 620

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M395X और Iris Plus Graphics 640 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 M395X
2015
4 GB GDDR5, 250 Watt
12.22
+243%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 M395X ने Plus Graphics 640 को भारी 243% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R9 M395X R9 M395X
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M395X और Iris Plus Graphics 640, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान446775
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता12.5518.28
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2019)Generation 9.5 (2016−2020)
GPU का कोड नामAmethystKaby Lake GT3e
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 मई 2015 (10 वर्ष पहले)3 जनवरी 2017 (9 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M395X और Iris Plus Graphics 640 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M395X और Iris Plus Graphics 640 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048384
कोर का क्लॉक स्पीड723 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1100 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million189 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm++
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट92.5452.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.961 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs326
TMUs12848
L1 Cache512 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache512 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M395X और Iris Plus Graphics 640 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16Ring Bus
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M395X और Iris Plus Graphics 640 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1250 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ160.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M395X और Iris Plus Graphics 640 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent
Eyefinity+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-
Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M395X और Iris Plus Graphics 640 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
शेडर मॉडल6.36.4
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed3.0
Vulkan-1.3
Mantle+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M395X और Iris Plus Graphics 640 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 M395X 12.22
+243%
Iris Plus Graphics 640 3.56

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 M395X 5109
+243%
नमूने: 62
Iris Plus Graphics 640 1489
नमूने: 939

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R9 M395X 7921
+468%
Iris Plus Graphics 640 1394

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD70−75
+233%
21
−233%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+423%
12−14
−423%
Cyberpunk 2077 24−27
+271%
7−8
−271%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+400%
5−6
−400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+286%
14−16
−286%
Counter-Strike 2 65−70
+423%
12−14
−423%
Cyberpunk 2077 24−27
+271%
7−8
−271%
Far Cry 5 40−45
+300%
10−11
−300%
Fortnite 70−75
+260%
20−22
−260%
Forza Horizon 4 50−55
+212%
16−18
−212%
Forza Horizon 5 35−40
+322%
9−10
−322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+200%
14−16
−200%
Valorant 100−110
+114%
50−55
−114%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+286%
14−16
−286%
Counter-Strike 2 65−70
+423%
12−14
−423%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+169%
65−70
−169%
Cyberpunk 2077 24−27
+271%
7−8
−271%
Dota 2 80−85
+186%
29
−186%
Far Cry 5 40−45
+300%
10−11
−300%
Fortnite 70−75
+260%
20−22
−260%
Forza Horizon 4 50−55
+212%
16−18
−212%
Forza Horizon 5 35−40
+322%
9−10
−322%
Grand Theft Auto V 45−50
+683%
6
−683%
Metro Exodus 24−27
+317%
6−7
−317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+200%
14−16
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+191%
10−12
−191%
Valorant 100−110
+114%
50−55
−114%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+286%
14−16
−286%
Cyberpunk 2077 24−27
+271%
7−8
−271%
Dota 2 80−85
+295%
21
−295%
Far Cry 5 40−45
+300%
10−11
−300%
Forza Horizon 4 50−55
+212%
16−18
−212%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+200%
14−16
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+700%
4
−700%
Valorant 100−110
+114%
50−55
−114%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+260%
20−22
−260%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+200%
8−9
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+244%
27−30
−244%
Grand Theft Auto V 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+227%
30−33
−227%
Valorant 130−140
+267%
35−40
−267%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+278%
9−10
−278%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 27−30
+350%
6−7
−350%
Forza Horizon 4 30−33
+233%
9−10
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+260%
5−6
−260%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+286%
7−8
−286%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+300%
4−5
−300%
Valorant 65−70
+272%
18−20
−272%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 45−50
+309%
10−12
−309%
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 21−24
+425%
4−5
−425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+200%
4−5
−200%

इस प्रकार R9 M395X और Iris Plus Graphics 640 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 M395X, 1080p में 233% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, R9 M395X 1800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, R9 M395X ने हमारे सभी 54 परीक्षणों में Iris Plus Graphics 640 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.22 3.56
नवीनता 5 मई 2015 3 जनवरी 2017
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 32 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 15 वाट

R9 M395X का समग्र प्रदर्शन स्कोर 243% अधिक है।

दूसरी ओर, Iris Plus Graphics 640 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 1567% कम बिजली खपत है।

Radeon R9 M395X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Plus Graphics 640 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M395X Radeon R9 M395X
vs
R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M295X Mac Edition
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
vs
R9 M365X Radeon R9 M365X
R9 M395X Radeon R9 M395X
vs
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
GTX 970M NVIDIA GTX 970M
vs
R2E Mobile Graphics Mobile Graphics
M4000M Quadro M4000M
vs
R5 340 OEM 340 OEM
M4000M Quadro M4000M
vs
GTX 850A 850A
M4000M Quadro M4000M
vs
MX450 25W MX450 25W
M4000M Quadro M4000M
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh
R9 M485X AMD R9 M485X
vs
8800 GTS 112 8800 GTS Core 112
R9 M485X AMD R9 M485X
vs
R7 240 OEM 240 OEM
R9 M485X AMD R9 M485X
vs
R6 M335DX M335DX
R9 M485X AMD R9 M485X
vs
RTX 5080 SUPER 5080 SUPER
R9 M295X AMD R9 M295X
vs
530 Mobile GDDR5 530 Mobile GDDR5

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 18 वोट

Radeon R9 M395X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 321 वोट

Iris Plus Graphics 640 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M395X या Iris Plus Graphics 640 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।