Radeon R9 M395X vs GeForce GTX 260M SLI

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
E8950 R9 M295X R9 M295X Mac Edition R9 M390X R9 M395X R9 M395X Mac Edition R9 M485X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
260M 260M SLI 280M 280M SLI 285M 285M SLI

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M395X और GeForce GTX 260M SLI की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 M395X
2015
4 GB GDDR5, 250 Watt
12.22
+301%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 M395X ने 260M SLI को भारी 301% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R9 M395X R9 M395X
GTX 260M SLI GTX 260M SLI

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M395X और GeForce GTX 260M SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान446814
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता12.551.57
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2019)G9x (2007−2010)
GPU का कोड नामAmethystNB9E-GTX
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 मई 2015 (11 वर्ष पहले)2 मार्च 2009 (17 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M395X और GeForce GTX 260M SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M395X और GeForce GTX 260M SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048224
कोर का क्लॉक स्पीड723 MHz550 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million1508 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt150 Watt
टेक्सचर फिल रेट92.54इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.961 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs32इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs128इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache512 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache512 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M395X और GeForce GTX 260M SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M395X और GeForce GTX 260M SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1250 MHz950 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M395X और GeForce GTX 260M SLI पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है
Eyefinity+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M395X और GeForce GTX 260M SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1210
शेडर मॉडल6.3इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCLNot Listedइस पर कोई डेटा नहीं है
Mantle+-
CUDA-+

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+580%
10−11
−580%
Cyberpunk 2077 24−27
+333%
6−7
−333%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+525%
4−5
−525%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+391%
10−12
−391%
Counter-Strike 2 65−70
+580%
10−11
−580%
Cyberpunk 2077 24−27
+333%
6−7
−333%
Far Cry 5 40−45
+344%
9−10
−344%
Fortnite 70−75
+324%
16−18
−324%
Forza Horizon 4 50−55
+253%
14−16
−253%
Forza Horizon 5 35−40
+375%
8−9
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+221%
14−16
−221%
Valorant 100−110
+132%
45−50
−132%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+391%
10−12
−391%
Counter-Strike 2 65−70
+580%
10−11
−580%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+202%
55−60
−202%
Cyberpunk 2077 24−27
+333%
6−7
−333%
Dota 2 80−85
+177%
30−33
−177%
Far Cry 5 40−45
+344%
9−10
−344%
Fortnite 70−75
+324%
16−18
−324%
Forza Horizon 4 50−55
+253%
14−16
−253%
Forza Horizon 5 35−40
+375%
8−9
−375%
Grand Theft Auto V 45−50
+488%
8−9
−488%
Metro Exodus 24−27
+400%
5−6
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+221%
14−16
−221%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+220%
10−11
−220%
Valorant 100−110
+132%
45−50
−132%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+391%
10−12
−391%
Cyberpunk 2077 24−27
+333%
6−7
−333%
Dota 2 80−85
+177%
30−33
−177%
Far Cry 5 40−45
+344%
9−10
−344%
Forza Horizon 4 50−55
+253%
14−16
−253%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+221%
14−16
−221%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+220%
10−11
−220%
Valorant 100−110
+132%
45−50
−132%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+324%
16−18
−324%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+243%
7−8
−243%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+304%
21−24
−304%
Grand Theft Auto V 18−20 0−1
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+263%
27−30
−263%
Valorant 130−140
+355%
27−30
−355%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+325%
8−9
−325%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 27−30
+440%
5−6
−440%
Forza Horizon 4 30−33
+329%
7−8
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+260%
5−6
−260%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+350%
6−7
−350%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+433%
3−4
−433%
Valorant 65−70
+347%
14−16
−347%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+400%
9−10
−400%
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 21−24
+600%
3−4
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+200%
4−5
−200%

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, R9 M395X 1400% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, R9 M395X ने हमारे सभी 52 परीक्षणों में GTX 260M SLI को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.22 3.05
नवीनता 5 मई 2015 2 मार्च 2009
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 150 वाट

R9 M395X का समग्र प्रदर्शन स्कोर 301% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 96% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GTX 260M SLI में 67% कम बिजली खपत है।

Radeon R9 M395X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 260M SLI को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M395X Radeon R9 M395X
vs
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
GTX 260M SLI GeForce GTX 260M SLI
vs
R7 M275DX Radeon R7 M275DX
R9 M395X Radeon R9 M395X
vs
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
GTX 970M GTX 970M
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
GTX 970M GeForce GTX 970M
vs
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
M4000M Quadro M4000M
vs
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
M4000M Quadro M4000M
vs
PRO W9070 Radeon PRO W9070
M4000M Quadro M4000M
vs
Arc Pro B70 Arc Pro B70
R9 M395X Radeon R9 M395X
vs
E9175 PCIe Radeon E9175 PCIe
R9 M485X Radeon R9 M485X
vs
R9 270 1024SP Radeon R9 270 1024SP
R9 M485X Radeon R9 M485X
vs
8600 GTS Mac Edition GeForce 8600 GTS Mac Edition
R9 M485X Radeon R9 M485X
vs
7050 + nForce 620i GeForce 7050 + nForce 620i
R9 M485X Radeon R9 M485X
vs
8400 GS PCI Rev. 2 GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 20 वोट

Radeon R9 M395X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8 वोट

GeForce GTX 260M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M395X या GeForce GTX 260M SLI के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।