Radeon R9 M390 बनाम GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M390 और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 M390
2015
2 GB GDDR5
8.99

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 1650 Ti Max-Q ने R9 M390 को प्रभावशाली 75% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R9 M390 R9 M390
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M390 और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान521371
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है24.10
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN (2012−2015)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामPitcairnTU117
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख9 जून 2015 (10 वर्ष पहले)2 अप्रैल 2020 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M390 और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M390 और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10241024
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1035 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5000 Million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है50 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है76.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है2.458 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है64
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है1 mb
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M390 और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M390 और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M390 और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs
Eyefinity+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M390 और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.5
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan-1.2.140
Mantle+-
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M390 और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 M390 8.99
GTX 1650 Ti Max-Q 15.70
+74.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R9 M390 6819
GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+69.2%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD43
−25.6%
54
+25.6%
1440p18−20
−83.3%
33
+83.3%
4K20
−20%
24
+20%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
−83.7%
90−95
+83.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−70%
65−70
+70%
Counter-Strike 2 45−50
−83.7%
90−95
+83.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
Escape from Tarkov 35−40
−91.9%
71
+91.9%
Far Cry 5 27−30
−93.1%
56
+93.1%
Fortnite 55−60
−60%
85−90
+60%
Forza Horizon 4 40−45
−65%
65−70
+65%
Forza Horizon 5 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−78.8%
55−60
+78.8%
Valorant 85−90
−43.8%
120−130
+43.8%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−70%
65−70
+70%
Counter-Strike 2 45−50
−83.7%
90−95
+83.7%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−48.6%
200−210
+48.6%
Cyberpunk 2077 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
Dota 2 65−70
−67.2%
112
+67.2%
Escape from Tarkov 35−40
−43.2%
53
+43.2%
Far Cry 5 27−30
−75.9%
51
+75.9%
Fortnite 55−60
−60%
85−90
+60%
Forza Horizon 4 40−45
−65%
65−70
+65%
Forza Horizon 5 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Grand Theft Auto V 34
−97.1%
67
+97.1%
Metro Exodus 18−20
−72.2%
31
+72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−78.8%
55−60
+78.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−74.2%
54
+74.2%
Valorant 85−90
−43.8%
120−130
+43.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−70%
65−70
+70%
Cyberpunk 2077 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
Dota 2 65−70
−58.2%
106
+58.2%
Escape from Tarkov 35−40
−27%
47
+27%
Far Cry 5 27−30
−65.5%
48
+65.5%
Forza Horizon 4 40−45
−65%
65−70
+65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−78.8%
55−60
+78.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−77.8%
32
+77.8%
Valorant 85−90
−43.8%
120−130
+43.8%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−60%
85−90
+60%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−68.6%
110−120
+68.6%
Grand Theft Auto V 12−14
−117%
26
+117%
Metro Exodus 10−11
−100%
20−22
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−223%
150−160
+223%
Valorant 100−110
−55.9%
150−160
+55.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−105%
45−50
+105%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Escape from Tarkov 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
Far Cry 5 18−20
−73.7%
33
+73.7%
Forza Horizon 4 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−89.5%
35−40
+89.5%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
−333%
12−14
+333%
Grand Theft Auto V 20−22
−25%
25
+25%
Metro Exodus 5−6
−140%
12−14
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−66.7%
20
+66.7%
Valorant 45−50
−89.4%
85−90
+89.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Counter-Strike 2 3−4
−333%
12−14
+333%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 30−35
−57.6%
52
+57.6%
Escape from Tarkov 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Far Cry 5 9−10
−77.8%
16
+77.8%
Forza Horizon 4 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

इस प्रकार R9 M390 और GTX 1650 Ti Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 Ti Max-Q, 1080p में 26% तेज है
  • GTX 1650 Ti Max-Q, 1440p में 83% तेज है
  • GTX 1650 Ti Max-Q, 4K में 20% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1650 Ti Max-Q 333% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 1650 Ti Max-Q ने हमारे सभी 64 परीक्षणों में R9 M390 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.99 15.70
नवीनता 9 जून 2015 2 अप्रैल 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm

GTX 1650 Ti Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 74.6% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M390 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M390 Radeon R9 M390
या
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
या
RX 6300M Radeon RX 6300M
R9 M390 Radeon R9 M390
या
GTX 965M GeForce GTX 965M
R9 M290X R9 M290X
या
RTX 4080 Mobile RTX 4080 Mobile
GTX 680M GTX 680M
या
HD 6630M HD 6630M
GTX 680M GTX 680M
या
GT 650M Mac Edition GT 650M Mac Edition
GTX 680M GTX 680M
या
RX 6700 XT RX 6700 XT
FirePro M6100 M6100
या
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
GTX 960M GTX 960M
या
HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics
GTX 960M GTX 960M
या
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell RTX PRO 5000 72 GB Blackwell
K4100M K4100M
या
T2000 मोबाइल T2000 मोबाइल
K4100M K4100M
या
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
GTX 770M 770M
या
GTX 460M 460M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 14 वोट

Radeon R9 M390 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 239 वोट

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M390 या GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।