Radeon R9 M385X vs GeForce GTX 1630

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M360 M365X M370X M370X Mac Edition M375 M375X M380 M380 Mac Edition M385 M385X M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M385X की तुलना GeForce GTX 1630 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R9 M385X
2015
4 GB GDDR5
4.77

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1630 ने R9 M385X को भारी 150% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R9 M385X R9 M385X
GTX 1630 GTX 1630

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M385X और GeForce GTX 1630, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान688449
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है12.24
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामStratoTU117
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख5 मई 2015 (11 वर्ष पहले)28 जून 2022 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M385X और GeForce GTX 1630 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M385X और GeForce GTX 1630 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या896512
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz1740 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1100 MHz1785 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,080 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है75 Watt
टेक्सचर फिल रेट61.6057.12
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.971 TFLOPS1.828 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5632
L1 Cache224 KB512 KB
L2 Cache256 KB1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M385X और GeForce GTX 1630 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है145 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M385X और GeForce GTX 1630 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ76.8 GB/s96 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M385X और GeForce GTX 1630 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M385X और GeForce GTX 1630 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
शेडर मॉडल6.36.8
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed3.0
Vulkan-1.3
Mantle+-
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M385X और GeForce GTX 1630 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 M385X 4.77
GTX 1630 11.92
+150%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 M385X 1993
नमूने: 9
GTX 1630 4984
+150%
नमूने: 259

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD27
−141%
65−70
+141%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−138%
50−55
+138%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%
Resident Evil 4 Remake 8−9
−125%
18−20
+125%

Full HD
Medium

Battlefield 5 20−22
−125%
45−50
+125%
Counter-Strike 2 21−24
−138%
50−55
+138%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%
Far Cry 5 14−16
−133%
35−40
+133%
Fortnite 27−30
−141%
70−75
+141%
Forza Horizon 4 21−24
−139%
55−60
+139%
Forza Horizon 5 12−14
−131%
30−33
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−137%
45−50
+137%
Valorant 60−65
−133%
140−150
+133%

Full HD
High

Battlefield 5 20−22
−125%
45−50
+125%
Counter-Strike 2 21−24
−138%
50−55
+138%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−141%
200−210
+141%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%
Dota 2 40−45
−144%
100−105
+144%
Far Cry 5 14−16
−133%
35−40
+133%
Fortnite 27−30
−141%
70−75
+141%
Forza Horizon 4 21−24
−139%
55−60
+139%
Forza Horizon 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Grand Theft Auto V 16−18
−119%
35−40
+119%
Metro Exodus 9−10
−133%
21−24
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−137%
45−50
+137%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−127%
50−55
+127%
Valorant 60−65
−133%
140−150
+133%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20−22
−125%
45−50
+125%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%
Dota 2 40−45
−144%
100−105
+144%
Far Cry 5 14−16
−133%
35−40
+133%
Forza Horizon 4 21−24
−139%
55−60
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−137%
45−50
+137%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−114%
30−33
+114%
Valorant 60−65
−133%
140−150
+133%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
−141%
70−75
+141%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−143%
90−95
+143%
Grand Theft Auto V 3−4
−133%
7−8
+133%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−143%
85−90
+143%
Valorant 50−55
−131%
120−130
+131%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 10−12
−145%
27−30
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−129%
16−18
+129%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−133%
21−24
+133%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−119%
35−40
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%
Valorant 24−27
−129%
55−60
+129%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 16−18
−119%
35−40
+119%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 7−8
−129%
16−18
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−140%
12−14
+140%

इस प्रकार R9 M385X और GTX 1630 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1630, 1080p में 141% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.77 11.92
नवीनता 5 मई 2015 28 जून 2022
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm

GTX 1630 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 150% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 133% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 1630 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M385X को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R9 M385X एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 1630 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M385X Radeon R9 M385X
vs
GTX 670MX GeForce GTX 670MX
GTX 1630 GeForce GTX 1630
vs
HD 7950 Radeon HD 7950
R9 M385X Radeon R9 M385X
vs
GTX 470M GeForce GTX 470M
GTX 950M GTX 950M
vs
Instinct MI308X Instinct MI308X
R9 M385X R9 M385X
vs
R9 M375 R9 M375
R9 M385X R9 M385X
vs
GTX 1660 GTX 1660
R9 M385X R9 M385X
vs
GTX 1650 TU106 GTX 1650 TU106
R9 M385X R9 M385X
vs
GTX 1650 TU116 GTX 1650 TU116
GTX 850M GTX 850M
vs
HD 8400 HD 8400
GTX 850M GTX 850M
vs
HD 8280 HD 8280
M1000M M1000M
vs
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
M1000M M1000M
vs
RTX 3080 Max-Q RTX 3080 Max-Q
M1000M M1000M
vs
RTX 3080 Ti Mobile RTX 3080 Ti Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 6 वोट

Radeon R9 M385X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1502 वोट

GeForce GTX 1630 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M385X या GeForce GTX 1630 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।