Radeon R9 M385 vs Arc Pro A60

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M360 M365X M370X M370X Mac Edition M375 M375X M380 M380 Mac Edition M385 M385X M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro A40 Pro A50 Pro A60 Data Center GPU Flex 140 Data Center GPU Flex 170

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M385 की तुलना Arc Pro A60 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R9 M385
2015
4 GB GDDR5
4.93

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro A60 ने R9 M385 को भारी 360% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R9 M385 R9 M385
Arc Pro A60 Arc Pro A60

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M385 और Arc Pro A60, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान683276
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है13.45
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 2.0 (2013−2017)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामStratoDG2-256
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख5 मई 2015 (11 वर्ष पहले)6 जून 2023 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M385 और Arc Pro A60 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M385 और Arc Pro A60 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या8962048
कोर का क्लॉक स्पीड900 MHz900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1100 MHz2050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,080 million11,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है130 Watt
टेक्सचर फिल रेट56.00262.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.792 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs1664
TMUs56128
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है256
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16
L1 Cache224 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache256 KB12 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M385 और Arc Pro A60 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M385 और Arc Pro A60 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ76.8 GB/s384.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M385 और Arc Pro A60 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x DisplayPort 2.0
Eyefinity+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M385 और Arc Pro A60 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.36.6
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed3.0
Vulkan-1.3
Mantle+-
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M385 और Arc Pro A60 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 M385 4.93
Arc Pro A60 22.70
+360%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 M385 2060
नमूने: 7
Arc Pro A60 9797
+376%
नमूने: 13

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−355%
100−105
+355%
Cyberpunk 2077 10−11
−350%
45−50
+350%
Resident Evil 4 Remake 8−9
−338%
35−40
+338%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
−352%
95−100
+352%
Counter-Strike 2 21−24
−355%
100−105
+355%
Cyberpunk 2077 10−11
−350%
45−50
+350%
Far Cry 5 14−16
−333%
65−70
+333%
Fortnite 30−33
−333%
130−140
+333%
Forza Horizon 4 21−24
−335%
100−105
+335%
Forza Horizon 5 14−16
−329%
60−65
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−347%
85−90
+347%
Valorant 60−65
−359%
280−290
+359%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
−352%
95−100
+352%
Counter-Strike 2 21−24
−355%
100−105
+355%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−307%
350−400
+307%
Cyberpunk 2077 10−11
−350%
45−50
+350%
Dota 2 40−45
−352%
190−200
+352%
Far Cry 5 14−16
−333%
65−70
+333%
Fortnite 30−33
−333%
130−140
+333%
Forza Horizon 4 21−24
−335%
100−105
+335%
Forza Horizon 5 14−16
−329%
60−65
+329%
Grand Theft Auto V 16−18
−338%
70−75
+338%
Metro Exodus 9−10
−344%
40−45
+344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−347%
85−90
+347%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−329%
60−65
+329%
Valorant 60−65
−359%
280−290
+359%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
−352%
95−100
+352%
Cyberpunk 2077 10−11
−350%
45−50
+350%
Dota 2 40−45
−352%
190−200
+352%
Far Cry 5 14−16
−333%
65−70
+333%
Forza Horizon 4 21−24
−335%
100−105
+335%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−347%
85−90
+347%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−329%
60−65
+329%
Valorant 60−65
−359%
280−290
+359%

Full HD
Epic

Fortnite 30−33
−333%
130−140
+333%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−350%
45−50
+350%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−347%
170−180
+347%
Grand Theft Auto V 4−5
−350%
18−20
+350%
Metro Exodus 4−5
−350%
18−20
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−344%
160−170
+344%
Valorant 50−55
−344%
240−250
+344%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Far Cry 5 10−11
−350%
45−50
+350%
Forza Horizon 4 12−14
−358%
55−60
+358%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−329%
30−33
+329%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
−350%
45−50
+350%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−338%
70−75
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%
Valorant 24−27
−340%
110−120
+340%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 16−18
−341%
75−80
+341%
Far Cry 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Forza Horizon 4 7−8
−329%
30−33
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−320%
21−24
+320%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−320%
21−24
+320%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.93 22.70
नवीनता 5 मई 2015 6 जून 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 12 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 6 nm

Arc Pro A60 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 360% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 367% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc Pro A60 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M385 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R9 M385 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc Pro A60 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M385 Radeon R9 M385
vs
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
Arc Pro A60 Arc Pro A60
vs
PRO V710 Radeon PRO V710
R9 M385 Radeon R9 M385
vs
GTX 460M SLI GeForce GTX 460M SLI
R9 M385 Radeon R9 M385
vs
GT 630 Rev. 2 GT 630 Rev. 2
R9 M385 Radeon R9 M385
vs
530X Mobile Radeon 530X Mobile
R9 M385 Radeon R9 M385
vs
RTX 2080 RTX 2080
R9 M385 Radeon R9 M385
vs
GTX 750 GM206 GTX 750 GM206
R9 M385 Radeon R9 M385
vs
Apple M1 Max 24-Core GPU Max 24-Core GPU
GTX 460M SLI GeForce GTX 460M SLI
vs
GT 745M GT 745M
GTX 460M SLI GeForce GTX 460M SLI
vs
HD 7290 HD 7290
GTX 460M SLI GeForce GTX 460M SLI
vs
RX 6600S RX 6600S
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
vs
HD Graphics 520 Graphics 520
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
vs
HD Graphics 2500 Graphics 2500

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

5 1 वोट

Radeon R9 M385 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 25 वोट

Arc Pro A60 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M385 या Arc Pro A60 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।