Radeon R9 M295X बनाम GeForce GTX 680MX

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M295X और GeForce GTX 680MX, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	356	392
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	इस पर कोई डेटा नहीं है	8.64
कंप्यूटर स्थापत्य कला	GCN 3 (2014−2016)	Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नाम	Tonga	इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	16 अक्टूबर 2014 (9 वर्ष पहले)	23 अक्टूबर 2012 (11 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत	इस पर कोई डेटा नहीं है	$200

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Radeon R9 M295X और GeForce GTX 680MX के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M295X और GeForce GTX 680MX के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	2048	1536
CUDA कोर्स की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	1536
कोर का क्लॉक स्पीड	723 MHz	720 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	5,000 million	3540 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	250 Watt	122 Watt
टेक्सचर फिल रेट	92.54	92.2 billion/sec
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	2,961 gflops	इस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M295X और GeForce GTX 680MX की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकार	large	large
डेटा बस का समर्थन	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
इंटरफ़ेस	MXM-B (3.0)	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	इस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

मेमोरी के प्रकार	Not Listed	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	0 mb	2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	Not Listed	256 Bit
RAM आवृत्ति	इस पर कोई डेटा नहीं है	2500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	160.0 GB/s	160 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon R9 M295X और GeForce GTX 680MX पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

No outputs

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration	-	इस पर कोई डेटा नहीं है
Enduro	-	इस पर कोई डेटा नहीं है
FreeSync	1	इस पर कोई डेटा नहीं है
HD3D	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
PowerTune	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
DualGraphics	1	इस पर कोई डेटा नहीं है
TrueAudio	-	इस पर कोई डेटा नहीं है
ZeroCore	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड	1	इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Vision	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
Optimus	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

API का समर्थन

API जो Radeon R9 M295X और GeForce GTX 680MX के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	Not Listed	12 API
शेडर मॉडल	6.3	इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	Not Listed	1.1
Mantle	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
CUDA	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M295X और GeForce GTX 680MX परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R9 M295X 13.31
+24.4%

GTX 680MX 10.70

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

R9 M295X 5150
+24.3%

GTX 680MX 4142

Radeon R9 M295X ने Passmark में GeForce GTX 680MX को 24% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

R9 M295X 29972
+17.5%

GTX 680MX 25501

Radeon R9 M295X ने 3DMark Vantage Performance में GeForce GTX 680MX को 18% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

R9 M295X 8851
+31.4%

GTX 680MX 6736

Radeon R9 M295X ने 3DMark 11 Performance GPU में GeForce GTX 680MX को 31% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	48 −14.6%	55 +14.6%
4K	31 +29.2%	24−27 −29.2%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	13.31	10.70
नवीनता	16 अक्टूबर 2014	23 अक्टूबर 2012
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	250 वाट	122 वाट

Radeon R9 M295X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 680MX को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R9 M295X और GeForce GTX 680MX GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon R9 M295X

GeForce GTX 680MX

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.6 17 वोट

Radeon R9 M295X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.6 24 वोट

GeForce GTX 680MX को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M295X और GeForce GTX 680MX के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Battlefield 5	45−50 +27.8%	35−40 −27.8%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Far Cry 5	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Far Cry New Dawn	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Forza Horizon 4	45−50 +23.7%	35−40 −23.7%
Hitman 3	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Red Dead Redemption 2	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Watch Dogs: Legion	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Battlefield 5	45−50 +27.8%	35−40 −27.8%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Far Cry 5	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Far Cry New Dawn	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Forza Horizon 4	45−50 +23.7%	35−40 −23.7%
Hitman 3	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Metro Exodus	20−22 +25%	16−18 −25%
Red Dead Redemption 2	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +42.3%	26 −42.3%
Watch Dogs: Legion	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Battlefield 5	45−50 +27.8%	35−40 −27.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Far Cry 5	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Far Cry New Dawn	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Forza Horizon 4	45−50 +23.7%	35−40 −23.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +21.4%	14 −21.4%
Watch Dogs: Legion	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Hitman 3	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Horizon Zero Dawn	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Metro Exodus	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Red Dead Redemption 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +30%	10−11 −30%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Battlefield 5	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Far Cry New Dawn	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Forza Horizon 4	24−27 +30%	20−22 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
Red Dead Redemption 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +55.6%	9−10 −55.6%