Radeon R9 M295X बनाम GeForce GTX 460 SE

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
E8950 R9 M295X R9 M295X Mac Edition R9 M390X R9 M395X R9 M395X Mac Edition R9 M485X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
460 OEM 460 SE 460 SE v2 460 v2 460 v2 ES 460 X2

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M295X की तुलना GeForce GTX 460 SE से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R9 M295X
2014
0 mb Not Listed, 250 Watt
12.32
+159%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 M295X ने 460 SE को भारी 159% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R9 M295X R9 M295X
GTX 460 SE GTX 460 SE

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M295X और GeForce GTX 460 SE, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान442689
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है1.06
बिजली दक्षता3.792.44
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
GPU का कोड नामAmethystGF104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख23 नवंबर 2014 (11 वर्ष पहले)15 नवंबर 2010 (15 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$160

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M295X और GeForce GTX 460 SE के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M295X और GeForce GTX 460 SE के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048288
कोर का क्लॉक स्पीड723 MHz650 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million1,950 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt150 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमानइस पर कोई डेटा नहीं है104 °C
टेक्सचर फिल रेट92.5431.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.961 TFLOPS0.7488 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12848
L1 Cache512 KB384 KB
L2 Cache512 KB512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M295X और GeForce GTX 460 SE की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.016x PCI-E 2.0
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है210 mm
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं है4.376" (111 mm) (#आकार# cm)
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone2x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M295X और GeForce GTX 460 SE पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारNot ListedGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार0 mb1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईNot Listed256 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1700 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160.0 GB/s108.8 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M295X और GeForce GTX 460 SE पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

डिस्प्ले कनेक्टर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है2
कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMI-+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैInternal

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M295X और GeForce GTX 460 SE के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXNot Listed12 (11_0)
शेडर मॉडल6.35.1
OpenGL4.44.1
OpenCLNot Listed1.1
Vulkan-N/A
Mantle+-
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M295X और GeForce GTX 460 SE परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 M295X 12.32
+159%
GTX 460 SE 4.76

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 M295X 5150
+159%
नमूने: 28
GTX 460 SE 1992
नमूने: 711

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD48
+167%
18−20
−167%
4K26
+160%
10−12
−160%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है8.89
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है16.00

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+188%
24−27
−188%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%
Hogwarts Legacy 21−24
+188%
8−9
−188%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+162%
21−24
−162%
Counter-Strike 2 65−70
+188%
24−27
−188%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%
Far Cry 5 40−45
+193%
14−16
−193%
Fortnite 70−75
+170%
27−30
−170%
Forza Horizon 4 50−55
+194%
18−20
−194%
Forza Horizon 5 35−40
+179%
14−16
−179%
Hogwarts Legacy 21−24
+188%
8−9
−188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+181%
16−18
−181%
Valorant 110−120
+175%
40−45
−175%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+162%
21−24
−162%
Counter-Strike 2 65−70
+188%
24−27
−188%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+171%
65−70
−171%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%
Dota 2 80−85
+180%
30−33
−180%
Far Cry 5 40−45
+193%
14−16
−193%
Fortnite 70−75
+170%
27−30
−170%
Forza Horizon 4 50−55
+194%
18−20
−194%
Forza Horizon 5 35−40
+179%
14−16
−179%
Grand Theft Auto V 45−50
+161%
18−20
−161%
Hogwarts Legacy 21−24
+188%
8−9
−188%
Metro Exodus 24−27
+160%
10−11
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+181%
16−18
−181%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+164%
14−16
−164%
Valorant 110−120
+175%
40−45
−175%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+162%
21−24
−162%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%
Dota 2 80−85
+180%
30−33
−180%
Far Cry 5 40−45
+193%
14−16
−193%
Forza Horizon 4 50−55
+194%
18−20
−194%
Hogwarts Legacy 21−24
+188%
8−9
−188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+181%
16−18
−181%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+183%
6−7
−183%
Valorant 110−120
+175%
40−45
−175%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+170%
27−30
−170%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+167%
9−10
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+169%
35−40
−169%
Grand Theft Auto V 18−20
+171%
7−8
−171%
Metro Exodus 14−16
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+186%
35−40
−186%
Valorant 130−140
+166%
50−55
−166%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+183%
12−14
−183%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 27−30
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 30−33
+200%
10−11
−200%
Hogwarts Legacy 14−16
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+200%
6−7
−200%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+170%
10−11
−170%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 24−27
+167%
9−10
−167%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5−6
−180%
Valorant 65−70
+179%
24−27
−179%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 45−50
+188%
16−18
−188%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 21−24
+163%
8−9
−163%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+200%
4−5
−200%

इस प्रकार R9 M295X और GTX 460 SE लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 M295X, 1080p में 167% तेज है
  • R9 M295X, 4K में 160% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.32 4.76
नवीनता 23 नवंबर 2014 15 नवंबर 2010
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 150 वाट

R9 M295X का समग्र प्रदर्शन स्कोर 158.8% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GTX 460 SE में 66.7% कम बिजली खपत है।

Radeon R9 M295X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 460 SE को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R9 M295X एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 460 SE एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 M295X
Radeon R9 M295X
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GeForce GTX 460 SE
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M295X Radeon R9 M295X
या
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
GTX 460 SE GeForce GTX 460 SE
या
HD 6850 Radeon HD 6850
R9 M295X Radeon R9 M295X
या
GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
Radeon 840M AMD Radeon 840M
या
Steam Deck 8CU Steam Deck 8CU
HD 8730M AMD Radeon HD 8730M
या
GT 755M Mac Edition GT 755M Mac Edition
GTX 965M SLI NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
या
R9 M370X Mac Edition R9 M370X Mac Edition
GTX 965M SLI NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
या
GT 420 OEM GT 420 OEM
R9 M395X AMD Radeon R9 M395X
या
RTX 5080 SUPER RTX 5080 SUPER
GTX 965M NVIDIA GTX 965M
या
GTX 770M 770M
GTX 965M NVIDIA GeForce GTX 965M
या
NVS 510 NVS 510
GTX 870M GeForce GTX 870M
या
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
GTX 960M NVIDIA GeForce GTX 960M
या
HD 6320 HD 6320
GTX 960M NVIDIA GeForce GTX 960M
या
R7 M260DX R7 M260DX

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.6 18 वोट

Radeon R9 M295X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 151 वोट

GeForce GTX 460 SE को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M295X या GeForce GTX 460 SE के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।