Radeon R9 M290X Crossfire vs Graphics 4-Core iGPU (Arc)

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M265X M270 M270X M275 M275X M280X M290X M290X Crossfire M290X Mac Edition M295X M295X Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2 Xe3 Panther Lake iGPU 2-Core iGPU (Arrow Lake) 3-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M290X Crossfire और Graphics 4-Core iGPU (Arc) की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 M290X Crossfire
2014
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
17.18
+82.2%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 M290X Crossfire ने Graphics 4-Core iGPU (Arc) को प्रभावशाली 82% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R9 M290X Crossfire R9 M290X Crossfire
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4-Core iGPU (Arc)

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M290X Crossfire और Graphics 4-Core iGPU (Arc), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान351502
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता6.61इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN (2012−2015)Xe LPG (2023−2025)
GPU का कोड नामNeptune CFMeteor Lake iGPU
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 मार्च 2014 (12 वर्ष पहले)14 दिसंबर 2023 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M290X Crossfire और Graphics 4-Core iGPU (Arc) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M290X Crossfire और Graphics 4-Core iGPU (Arc) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25604
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड900 MHz1950 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 2800 Millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)200 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है768 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M290X Crossfire और Graphics 4-Core iGPU (Arc) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M290X Crossfire और Graphics 4-Core iGPU (Arc) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 4 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति4800 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M290X Crossfire और Graphics 4-Core iGPU (Arc) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (FL 11_1)इस पर कोई डेटा नहीं है

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M290X Crossfire और Graphics 4-Core iGPU (Arc) परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 M290X Crossfire 17.18
+82.2%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 9.43

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R9 M290X Crossfire 14147
+125%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 6291

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R9 M290X Crossfire 10551
+106%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 5131

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

R9 M290X Crossfire 71977
+144%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 29517

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD62
+210%
20
−210%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+94.1%
50−55
−94.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+85%
20−22
−85%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+111%
18−20
−111%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+76.2%
40−45
−76.2%
Counter-Strike 2 95−100
+94.1%
50−55
−94.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+85%
20−22
−85%
Far Cry 5 55−60
+138%
24
−138%
Fortnite 95−100
+66.7%
55−60
−66.7%
Forza Horizon 4 70−75
+71.4%
40−45
−71.4%
Forza Horizon 5 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+94.1%
30−35
−94.1%
Valorant 130−140
+47.8%
90−95
−47.8%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+76.2%
40−45
−76.2%
Counter-Strike 2 95−100
+94.1%
50−55
−94.1%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+51%
140−150
−51%
Cyberpunk 2077 35−40
+85%
20−22
−85%
Dota 2 100−110
+87.3%
55−60
−87.3%
Far Cry 5 55−60
+159%
22
−159%
Fortnite 95−100
+66.7%
55−60
−66.7%
Forza Horizon 4 70−75
+71.4%
40−45
−71.4%
Forza Horizon 5 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
Grand Theft Auto V 65−70
+333%
15
−333%
Metro Exodus 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+94.1%
30−35
−94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+60%
30
−60%
Valorant 130−140
+47.8%
90−95
−47.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+76.2%
40−45
−76.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+85%
20−22
−85%
Dota 2 100−110
+87.3%
55−60
−87.3%
Far Cry 5 55−60
+171%
21
−171%
Forza Horizon 4 70−75
+71.4%
40−45
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+94.1%
30−35
−94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+200%
16
−200%
Valorant 130−140
+94.3%
70−75
−94.3%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
+66.7%
55−60
−66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+75.3%
70−75
−75.3%
Grand Theft Auto V 30−33
+131%
12−14
−131%
Metro Exodus 21−24
+100%
10−12
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+83.3%
90−95
−83.3%
Valorant 160−170
+59.4%
100−110
−59.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+117%
21−24
−117%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 35−40
+95%
20−22
−95%
Forza Horizon 4 40−45
+87%
21−24
−87%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
12−14
−100%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+100%
20−22
−100%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Grand Theft Auto V 30−35
+60%
20−22
−60%
Metro Exodus 14−16
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+127%
10−12
−127%
Valorant 95−100
+98%
50−55
−98%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 60−65
+103%
30−33
−103%
Far Cry 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Forza Horizon 4 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+100%
9−10
−100%

इस प्रकार R9 M290X Crossfire और Graphics 4-Core iGPU (Arc) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 M290X Crossfire, 1080p में 210% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, R9 M290X Crossfire 333% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, R9 M290X Crossfire ने हमारे सभी 54 परीक्षणों में Graphics 4-Core iGPU (Arc) को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.18 9.43
नवीनता 1 मार्च 2014 14 दिसंबर 2023
चिप लिथोग्राफी 28 nm 5 nm

R9 M290X Crossfire का समग्र प्रदर्शन स्कोर 82% अधिक है।

दूसरी ओर, Graphics 4-Core iGPU (Arc) को 9 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon R9 M290X Crossfire हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Graphics 4-Core iGPU (Arc) को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
vs
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
vs
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
vs
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
RX 5300 RX 5300
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
R4E Mobile Graphics R4E Mobile Graphics
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
vs
R9 M395 Mac Edition R9 M395 Mac Edition
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
vs
RTX PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
vs
Arc Pro B50 Pro B50
GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
RX 560 RX 560
GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
ATI HD 3550 HD 3550
GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
M5000M Quadro M5000M
vs
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.7 11 वोट

Radeon R9 M290X Crossfire को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 वोट

Graphics 4-Core iGPU (Arc) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M290X Crossfire या Graphics 4-Core iGPU (Arc) के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।