Radeon R9 M280X बनाम GeForce GTX 675M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon E8870 Radeon E8870 MXM Radeon E8870 PCIe Radeon HD 8950M Radeon R9 M280X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 675M GTX 675M SLI GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M280X और GeForce GTX 675M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 M280X
2015
0 mb Not Listed
1.82

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 675M ने R9 M280X को भारी 137% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R9 M280X R9 M280X
GTX 675M GTX 675M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M280X और GeForce GTX 675M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान891647
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है3.42
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 2.0 (2013−2017)Fermi 2.0 (2010−2014)
GPU का कोड नामSaturnGF114
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 फरवरी 2015 (10 वर्ष पहले)22 मार्च 2012 (12 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M280X और GeForce GTX 675M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M280X और GeForce GTX 675M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या896384
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz620 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,080 million1,950 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है100 Watt
टेक्सचर फिल रेट61.6039.68
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.971 TFLOPS0.9523 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5664

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M280X और GeForce GTX 675M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
डेटा बस का समर्थनNot ListedPCI Express 2.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M280X और GeForce GTX 675M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारNot ListedGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार0 mb2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईNot Listed256bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ96 GB/s96.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M280X और GeForce GTX 675M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
HDMI-+
HDCP-+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 2048x1536

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-
Optimus-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M280X और GeForce GTX 675M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1112 API
शेडर मॉडल6.35.1
OpenGL4.44.5
OpenCLNot Listed1.1
Vulkan-N/A
Mantle+-
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M280X और GeForce GTX 675M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 M280X 1.82
GTX 675M 4.31
+137%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 M280X 813
GTX 675M 1925
+137%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R9 M280X 4698
+46%
GTX 675M 3218

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

R9 M280X 9222
GTX 675M 14756
+60%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R9 M280X 3498
+50.1%
GTX 675M 2331

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

R9 M280X 23201
+28.5%
GTX 675M 18056

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p18−21
−167%
48
+167%
Full HD27
−77.8%
48
+77.8%
4K18
−122%
40−45
+122%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−120%
10−12
+120%
Counter-Strike 2 2−3
−900%
20−22
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−120%
10−12
+120%
Battlefield 5 5−6
−280%
18−20
+280%
Counter-Strike 2 2−3
−900%
20−22
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Fortnite 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 4 10−11
−120%
21−24
+120%
Forza Horizon 5 2−3
−500%
12−14
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Valorant 35−40
−51.3%
55−60
+51.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−120%
10−12
+120%
Battlefield 5 5−6
−280%
18−20
+280%
Counter-Strike 2 2−3
−900%
20−22
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 67
−52.2%
102
+52.2%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry 5 2−3
−550%
12−14
+550%
Fortnite 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 4 10−11
−120%
21−24
+120%
Forza Horizon 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Grand Theft Auto V 4−5
−300%
16−18
+300%
Metro Exodus 3−4
−200%
9−10
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Valorant 35−40
−51.3%
55−60
+51.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−280%
18−20
+280%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 31
−29%
40−45
+29%
Far Cry 5 2−3
−550%
12−14
+550%
Forza Horizon 4 10−11
−120%
21−24
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−44.4%
12−14
+44.4%
Valorant 35−40
−51.3%
55−60
+51.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−238%
27−30
+238%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−600%
7−8
+600%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−157%
35−40
+157%
Grand Theft Auto V 0−1 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
Valorant 14−16
−240%
50−55
+240%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 5−6
−120%
10−12
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−300%
4−5
+300%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 10−11
−140%
24−27
+140%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 0−1 6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
High Preset

Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

इस प्रकार R9 M280X और GTX 675M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 675M, 900p में 167% तेज है
  • GTX 675M, 1080p में 78% तेज है
  • GTX 675M, 4K में 122% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, R9 M280X 23% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, GTX 675M 900% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • R9 M280X 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • GTX 675M 52 परीक्षण (93%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (5%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.82 4.31
नवीनता 5 फरवरी 2015 22 मार्च 2012
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm

R9 M280X को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GTX 675M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 136.8% अधिक है।

GeForce GTX 675M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M280X को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 M280X
Radeon R9 M280X
NVIDIA GeForce GTX 675M
GeForce GTX 675M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M280X Radeon R9 M280X
या
GT 730M GeForce GT 730M
GTX 675M GeForce GTX 675M
या
GTX 460M SLI GeForce GTX 460M SLI
R9 M280X Radeon R9 M280X
या
GT 740M GeForce GT 740M
HD 8770M AMD Radeon HD 8770M
या
GTX 670MX GTX 670MX
HD 6380G AMD Radeon HD 6380G
या
GTX 670MX GTX 670MX
R7 M275DX AMD Radeon R7 M275DX
या
GTX 580M GTX 580M
GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
या
R9 M470 R9 M470
ATI X700 PRO ATI Radeon X700 PRO
या
9300 GE GeForce 9300 GE
R2 (Stoney Ridge) AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
या
8800M GTS GeForce 8800M GTS
Go 7300 NVIDIA GeForce Go 7300
या
HD 6430M HD 6430M
HD 6750M AMD Radeon HD 6750M
या
Maxwell GPU Surface Book GPU Surface Book
GT 520 OEM NVIDIA GeForce GT 520 OEM
या
R7 240 R7 240
W5130M AMD FirePro W5130M
या
Quadro 5000M Quadro 5000M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.7 3 वोट

Radeon R9 M280X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 21 वोट

GeForce GTX 675M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M280X या GeForce GTX 675M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।