Radeon R9 M275 बनाम Pro 5300

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
E8860 HD 8830M HD 8850M HD 8870M R9 M265X R9 M270X R9 M275 R9 M275X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 5300 Pro 5500 XT Pro 5700 Pro 5700 XT Pro V520 Pro W5500 Pro W5500X Pro W5700 Pro W5700X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M275 की तुलना Radeon Pro 5300 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R9 M275
2014
2 GB GDDR5
2.58

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 5300 ने R9 M275 को भारी 540% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R9 M275 R9 M275
Pro 5300 Pro 5300

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M275 और Radeon Pro 5300, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान832336
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.06इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है15.17
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामVenusNavi 14
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख28 जनवरी 2014 (11 वर्ष पहले)4 अगस्त 2020 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$799.99 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M275 और Radeon Pro 5300 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M275 और Radeon Pro 5300 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6401280
कोर का क्लॉक स्पीड900 MHz1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड925 MHz1650 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,500 million6,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है85 Watt
टेक्सचर फिल रेट37.00132.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.184 TFLOPS4.224 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4080

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M275 और Radeon Pro 5300 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M275 और Radeon Pro 5300 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1000 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ64 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M275 और Radeon Pro 5300 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M275 और Radeon Pro 5300 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M275 और Radeon Pro 5300 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 M275 2.58
Pro 5300 16.50
+540%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 M275 1114
Pro 5300 7125
+540%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD24
−525%
150−160
+525%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p33.33इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−471%
40−45
+471%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Sons of the Forest 1−2
−500%
6−7
+500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 9−10
−511%
55−60
+511%
Counter-Strike 2 7−8
−471%
40−45
+471%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Far Cry 5 7−8
−471%
40−45
+471%
Fortnite 14−16
−507%
85−90
+507%
Forza Horizon 4 12−14
−515%
80−85
+515%
Forza Horizon 5 6−7
−483%
35−40
+483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−515%
80−85
+515%
Sons of the Forest 1−2
−500%
6−7
+500%
Valorant 40−45
−536%
280−290
+536%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10
−511%
55−60
+511%
Counter-Strike 2 7−8
−471%
40−45
+471%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−488%
300−310
+488%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Dota 2 27−30
−530%
170−180
+530%
Far Cry 5 7−8
−471%
40−45
+471%
Fortnite 14−16
−507%
85−90
+507%
Forza Horizon 4 12−14
−515%
80−85
+515%
Forza Horizon 5 6−7
−483%
35−40
+483%
Grand Theft Auto V 7−8
−471%
40−45
+471%
Metro Exodus 5−6
−500%
30−33
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−515%
80−85
+515%
Sons of the Forest 1−2
−500%
6−7
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−511%
55−60
+511%
Valorant 40−45
−536%
280−290
+536%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−511%
55−60
+511%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Dota 2 27−30
−530%
170−180
+530%
Far Cry 5 7−8
−471%
40−45
+471%
Forza Horizon 4 12−14
−515%
80−85
+515%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−515%
80−85
+515%
Sons of the Forest 1−2
−500%
6−7
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−511%
55−60
+511%
Valorant 40−45
−536%
280−290
+536%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−507%
85−90
+507%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−500%
24−27
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−500%
120−130
+500%
Grand Theft Auto V 1−2
−500%
6−7
+500%
Metro Exodus 1−2
−500%
6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−525%
150−160
+525%
Valorant 24−27
−525%
150−160
+525%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Forza Horizon 4 6−7
−483%
35−40
+483%
Sons of the Forest 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−500%
18−20
+500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−500%
30−33
+500%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−533%
95−100
+533%
Valorant 12−14
−515%
80−85
+515%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
−471%
40−45
+471%
Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 4 2−3
−500%
12−14
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−500%
18−20
+500%
Sons of the Forest 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−500%
18−20
+500%

इस प्रकार R9 M275 और Pro 5300 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 5300, 1080p में 525% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.58 16.50
नवीनता 28 जनवरी 2014 4 अगस्त 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm

Pro 5300 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 539.5% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro 5300 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M275 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R9 M275 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro 5300 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 M275
Radeon R9 M275
AMD Radeon Pro 5300
Radeon Pro 5300
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M275 Radeon R9 M275
या
GeForce 840M GeForce 840M
Pro 5300 Radeon Pro 5300
या
Quadro P2000 Quadro P2000
R9 M275 Radeon R9 M275
या
GT 745M GeForce GT 745M
HD 6645G2 AMD HD 6645G2
या
GTX 675M 675M
HD 6320 AMD HD 6320
या
GTX 580M 580M
GeForce MX570 GeForce MX570
या
R9 M380 M380
HD 6690G2 AMD HD 6690G2
या
GTX 670MX 670MX
RTX 3090 Ti NVIDIA 3090 Ti
या
GTX 760M 760M
RTX 5090 D NVIDIA RTX 5090 D
या
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Surface Book (940M, GDDR5)
HD 6770M AMD HD 6770M
या
GTX 570M 570M
RTX 3060 NVIDIA 3060
या
GTX 660M 660M
HD 7610M AMD HD 7610M
या
HD 8790M 8790M
HD Graphics 530 Intel Graphics 530
या
Iris Pro Graphics 6200 Graphics 6200

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 4 वोट

Radeon R9 M275 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 100 वोट

Radeon Pro 5300 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M275 या Radeon Pro 5300 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।