Radeon R9 M275 vs GeForce GT 650M SLI

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
E8860 HD 8830M HD 8850M HD 8870M R9 M265X R9 M270X R9 M275 R9 M275X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
620M 625M 630M 635M 640M 640M LE 640M Mac Edition 645M 650M 650M Mac Edition 650M SLI

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M275 और GeForce GT 650M SLI की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 M275
2014, $800
2 GB GDDR5
2.66

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 650M SLI ने R9 M275 को प्रभावशाली 75% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R9 M275 R9 M275
GT 650M SLI GT 650M SLI

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M275 और GeForce GT 650M SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान856695
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.07इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामVenusN13E-GE
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख28 जनवरी 2014 (12 वर्ष पहले)22 मार्च 2012 (14 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$799.99 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M275 और GeForce GT 650M SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M275 और GeForce GT 650M SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या640768
कोर का क्लॉक स्पीड900 MHz790 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड925 MHz835 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,500 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
टेक्सचर फिल रेट37.00इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.184 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs16इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs40इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache160 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache256 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M275 और GeForce GT 650M SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M275 और GeForce GT 650M SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB2x2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit2x 128 Bit
RAM आवृत्ति1000 MHz4000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ64 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M275 और GeForce GT 650M SLI पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M275 और GeForce GT 650M SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)11
शेडर मॉडल5.1इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M275 और GeForce GT 650M SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 M275 2.66
GT 650M SLI 4.66
+75.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R9 M275 3261
GT 650M SLI 3597
+10.3%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p45−50
−75.6%
79
+75.6%
Full HD24
−108%
50
+108%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p33.33इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−133%
7−8
+133%

Full HD
Medium

Battlefield 5 9−10
−111%
18−20
+111%
Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Fortnite 14−16
−100%
27−30
+100%
Forza Horizon 4 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Forza Horizon 5 6−7
−117%
12−14
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Valorant 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%

Full HD
High

Battlefield 5 9−10
−111%
18−20
+111%
Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−167%
139
+167%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Far Cry 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Fortnite 14−16
−100%
27−30
+100%
Forza Horizon 4 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Forza Horizon 5 6−7
−117%
12−14
+117%
Grand Theft Auto V 6−7
−150%
14−16
+150%
Metro Exodus 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Valorant 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10
−111%
18−20
+111%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Far Cry 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Forza Horizon 4 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Valorant 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−100%
27−30
+100%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−80%
35−40
+80%
Metro Exodus 0−1 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−40%
35−40
+40%
Valorant 24−27
−113%
50−55
+113%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−80%
9−10
+80%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 2−3
−200%
6−7
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
High

Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High

The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

इस प्रकार R9 M275 और GT 650M SLI लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GT 650M SLI, 900p में 76% तेज है
  • GT 650M SLI, 1080p में 108% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GT 650M SLI 300% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GT 650M SLI 51 परीक्षण (93%) में आगे है
  • 4 परीक्षण (7%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.66 4.66
नवीनता 28 जनवरी 2014 22 मार्च 2012

R9 M275 को 1 वर्ष का आयु लाभ है।

दूसरी ओर, GT 650M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 75% अधिक है।

GeForce GT 650M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M275 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M275 Radeon R9 M275
vs
GeForce 840A GeForce 840A
GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI
vs
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
R9 M275 Radeon R9 M275
vs
GeForce 940M GeForce 940M
Quadro 5010M Quadro 5010M
vs
MX150 GP107 MX150 GP107
GTX 760M NVIDIA GTX 760M
vs
HD 7610M 7610M
GTX 760M NVIDIA GTX 760M
vs
ATI HD 5770 5770
GTX 760M GeForce GTX 760M
vs
GTX 1060 Max-Q 3 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB
GTX 760M NVIDIA GTX 760M
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server 6000 Blackwell Server
R9 M275 AMD R9 M275
vs
9800M GTX SLI 9800M GTX SLI
R9 M275 AMD R9 M275
vs
9400 GT Rev. 2 9400 GT Rev. 2
R9 M275 AMD R9 M275
vs
GeForce 6500 6500
R9 M275 AMD R9 M275
vs
GeForce 9800S 9800S
R9 M275 AMD R9 M275
vs
GeForce G102M G102M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 4 वोट

Radeon R9 M275 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 28 वोट

GeForce GT 650M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M275 या GeForce GT 650M SLI के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।