Radeon R9 390X vs Quadro T1200 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
360 OEM 370 370 1024SP 370X 380 380 OEM 380X 390 390 X2 390X 390X2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 मोबाइल T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 मोबाइल T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 390X की तुलना Quadro T1200 Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R9 390X
2015, $429
0 mb GDDR5, 275 Watt
22.15
+27.7%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 390X महत्वपूर्ण 28% से T1200 Mobile से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
R9 390X R9 390X
T1200 Mobile T1200 Mobile

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 390X और Quadro T1200 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान290350
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन8.57इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता6.2074.22
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामGrenadaTU117
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख18 जून 2015 (10 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$429 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 390X और Quadro T1200 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 390X और Quadro T1200 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या28161024
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है855 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1050 MHz1425 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,200 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)275 Watt18 Watt
टेक्सचर फिल रेट184.891.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.914 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs6432
TMUs17664
L1 Cache704 KB1 mb
L2 Cache1024 KB1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 390X और Quadro T1200 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई275 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1 x 6-pin, 1 x 8-pinNone
पुल रहित CrossFire+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 390X और Quadro T1200 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
उच्च बैंडविड्थ मेमरी (HBM)-इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार0 mb4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई512 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1050 MHz1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ384 GB/s160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 390X और Quadro T1200 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Eyefinity डिस्प्ले की संख्या6इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 390X और Quadro T1200 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
शेडर मॉडल6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.2
Mantle+-
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 390X और Quadro T1200 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 390X 22.15
+27.7%
T1200 Mobile 17.35

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R9 390X 17944
+24.7%
T1200 Mobile 14387

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

R9 390X 35807
T1200 Mobile 44135
+23.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R9 390X 12389
+22.3%
T1200 Mobile 10134

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

R9 390X 74351
+46.3%
T1200 Mobile 50827

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD91
+56.9%
58
−56.9%
1440p40−45
+21.2%
33
−21.2%
4K48
−68.8%
81
+68.8%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.71इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p10.73इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.94इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+28%
100−105
−28%
Cyberpunk 2077 45−50
+40%
35−40
−40%
Resident Evil 4 Remake 50−55
+30%
40−45
−30%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+23%
70−75
−23%
Counter-Strike 2 120−130
+28%
100−105
−28%
Cyberpunk 2077 45−50
+40%
35−40
−40%
Far Cry 5 70−75
+13.8%
65
−13.8%
Fortnite 110−120
+20%
95−100
−20%
Forza Horizon 4 90−95
+25%
70−75
−25%
Forza Horizon 5 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+31.3%
65−70
−31.3%
Valorant 160−170
+16.8%
130−140
−16.8%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+23%
70−75
−23%
Counter-Strike 2 120−130
+28%
100−105
−28%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+13.6%
220−230
−13.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+40%
35−40
−40%
Dota 2 110−120
+4.4%
114
−4.4%
Far Cry 5 70−75
+25.4%
59
−25.4%
Fortnite 110−120
+20%
95−100
−20%
Forza Horizon 4 90−95
+25%
70−75
−25%
Forza Horizon 5 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Grand Theft Auto V 80−85
+16.9%
71
−16.9%
Metro Exodus 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+31.3%
65−70
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+7%
71
−7%
Valorant 160−170
+16.8%
130−140
−16.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+23%
70−75
−23%
Cyberpunk 2077 45−50
+40%
35−40
−40%
Dota 2 110−120
+11.2%
107
−11.2%
Far Cry 5 70−75
+32.1%
56
−32.1%
Forza Horizon 4 90−95
+25%
70−75
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+31.3%
65−70
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+10.8%
37
−10.8%
Valorant 160−170
+33.3%
120−130
−33.3%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+20%
95−100
−20%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+24.8%
120−130
−24.8%
Grand Theft Auto V 40−45
+10.8%
37
−10.8%
Metro Exodus 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+33.8%
130−140
−33.8%
Valorant 190−200
+15.9%
170−180
−15.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+28%
50−55
−28%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 50−55
+24.4%
41
−24.4%
Forza Horizon 4 55−60
+29.5%
40−45
−29.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+35%
40−45
−35%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Grand Theft Auto V 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%
Metro Exodus 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+16%
24−27
−16%
Valorant 130−140
+32%
100−105
−32%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 75−80
−45.3%
109
+45.3%
Far Cry 5 24−27
+30%
20−22
−30%
Forza Horizon 4 35−40
+25.8%
30−35
−25.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

1440p
High

The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

इस प्रकार R9 390X और T1200 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 390X, 1080p में 57% तेज है
  • R9 390X, 1440p में 21% तेज है
  • T1200 Mobile, 4K में 69% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, R9 390X 41% तेज़ है।
  • Dota 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, T1200 Mobile 45% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • R9 390X 43 परीक्षण (96%) में आगे है
  • T1200 Mobile 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 22.15 17.35
नवीनता 18 जून 2015 12 अप्रैल 2021
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 275 वाट 18 वाट

R9 390X का समग्र प्रदर्शन स्कोर 28% अधिक है।

दूसरी ओर, T1200 Mobile को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 133% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 1428% कम बिजली खपत है।

Radeon R9 390X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro T1200 Mobile को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R9 390X एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro T1200 Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 390X Radeon R9 390X
vs
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
vs
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
R9 390X Radeon R9 390X
vs
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
GTX 980 NVIDIA GeForce GTX 980
vs
RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Cooling
GTX 980 NVIDIA GeForce GTX 980
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server PRO 6000 Blackwell Server
R9 390X AMD Radeon R9 390X
vs
HD 7430M HD 7430M
R9 390X AMD Radeon R9 390X
vs
6800 XE GeForce 6800 XE
R9 390X AMD Radeon R9 390X
vs
R7 A360 R7 A360
R9 390X AMD Radeon R9 390X
vs
RTX PRO 4000 Blackwell SFF PRO 4000 Blackwell SFF
GTX 780 Ti NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
vs
HD 6770 Green Edition HD 6770 Green Edition
GTX 780 Ti NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
vs
i740 8 MB 8 MB
GTX 970 NVIDIA GTX 970
vs
GTX 760 X2 760 X2
GTX 970 GeForce GTX 970
vs
RTX 5090 D RTX 5090 D

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 297 वोट

Radeon R9 390X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 166 वोट

Quadro T1200 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 390X या Quadro T1200 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।