Radeon R9 380 बनाम GeForce GT 610

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

R9 380
2015
4 GB GDDR5, 190 Watt
15.91
+1889%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Radeon R9 380 ने GeForce GT 610 को भारी 1889% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 380 और GeForce GT 610, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान3151106
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं97
पैसे के लिए अच्छा मूल्य9.080.01
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN (2011−2017)Fermi 2.0 (2010−2014)
GPU का कोड नामTonga ProGF119
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख26 जून 2015 (9 वर्ष पहले)2 अप्रैल 2012 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$199 $39.99
मौजूदा कीमत$12.90 (0.1x)$98 (2.5x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

R9 380 में पैसे के लिए GT 610 की तुलना में 90700% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon R9 380 और GeForce GT 610 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 380 और GeForce GT 610 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या179248
CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है48
गणना पाइपलाइनों की संख्या28इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है810 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड970 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million292 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)190 Watt29 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमानइस पर कोई डेटा नहीं है102 °C
टेक्सचर फिल रेट108.66.5 billion/sec
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3,476 gflops155.5 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 380 और GeForce GT 610 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0PCI Express 2.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई221 mm5.7" (#आकार# cm)
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं है2.7" (#आकार# cm)
चौड़ाई 2-slot1-slot
प्रपत्र कारकFull Height/Full Length Dual Slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2 x 6-pinNone
पुल रहित CrossFire1इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Radeon R9 380 और GeForce GT 610 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
उच्च बैंडविड्थ मेमरी (HBM)-इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB1024 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति970 MHz1.8 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ182.4 GB/s14.4 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon R9 380 और GeForce GT 610 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI, VGA
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
Eyefinity+इस पर कोई डेटा नहीं है
Eyefinity डिस्प्ले की संख्या6इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
HDCPइस पर कोई डेटा नहीं है+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैInternal

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration-इस पर कोई डेटा नहीं है
CrossFire1इस पर कोई डेटा नहीं है
Enduro-इस पर कोई डेटा नहीं है
FRTC1इस पर कोई डेटा नहीं है
FreeSync1इस पर कोई डेटा नहीं है
HD3D+इस पर कोई डेटा नहीं है
LiquidVR1इस पर कोई डेटा नहीं है
PowerTune+इस पर कोई डेटा नहीं है
TrueAudio+इस पर कोई डेटा नहीं है
ZeroCore+इस पर कोई डेटा नहीं है
VCE+इस पर कोई डेटा नहीं है
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Blu-Rayइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Radeon R9 380 और GeForce GT 610 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
शेडर मॉडल6.35.1
OpenGL4.54.2
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantle+इस पर कोई डेटा नहीं है
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 380 और GeForce GT 610 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R9 380 15.91
+1889%
GT 610 0.80

Radeon R9 380 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GT 610 से 1889% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

R9 380 6146
+1889%
GT 610 309

Radeon R9 380 ने Passmark में GeForce GT 610 को 1889% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

R9 380 8218
+2121%
GT 610 370

Radeon R9 380 ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce GT 610 को 2121% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD63
+2000%
3−4
−2000%
4K24
+2300%
1−2
−2300%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 450−500
+1700%
24−27
−1700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 600−650
+1775%
30−35
−1775%
Assassin's Creed Valhalla 500−550
+1823%
24−27
−1823%
Battlefield 5 1000−1050
+1823%
50−55
−1823%
Call of Duty: Modern Warfare 600−650
+1775%
30−35
−1775%
Cyberpunk 2077 450−500
+1700%
24−27
−1700%
Far Cry 5 700−750
+1792%
35−40
−1792%
Far Cry New Dawn 850−900
+1877%
40−45
−1877%
Forza Horizon 4 1450−1500
+1833%
75−80
−1833%
Hitman 3 600−650
+1835%
30−35
−1835%
Horizon Zero Dawn 1250−1300
+1884%
60−65
−1884%
Metro Exodus 1050−1100
+1881%
50−55
−1881%
Red Dead Redemption 2 850−900
+1832%
40−45
−1832%
Shadow of the Tomb Raider 950−1000
+1800%
50−55
−1800%
Watch Dogs: Legion 1000−1050
+1861%
50−55
−1861%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 600−650
+1775%
30−35
−1775%
Assassin's Creed Valhalla 500−550
+1823%
24−27
−1823%
Battlefield 5 1000−1050
+1823%
50−55
−1823%
Call of Duty: Modern Warfare 600−650
+1775%
30−35
−1775%
Cyberpunk 2077 450−500
+1700%
24−27
−1700%
Far Cry 5 700−750
+1792%
35−40
−1792%
Far Cry New Dawn 850−900
+1877%
40−45
−1877%
Forza Horizon 4 1450−1500
+1833%
75−80
−1833%
Hitman 3 600−650
+1835%
30−35
−1835%
Horizon Zero Dawn 1250−1300
+1884%
60−65
−1884%
Metro Exodus 1050−1100
+1881%
50−55
−1881%
Red Dead Redemption 2 850−900
+1832%
40−45
−1832%
Shadow of the Tomb Raider 950−1000
+1800%
50−55
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 1000−1050
+1861%
51
−1861%
Watch Dogs: Legion 1000−1050
+1861%
50−55
−1861%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 600−650
+1775%
30−35
−1775%
Assassin's Creed Valhalla 500−550
+1823%
24−27
−1823%
Call of Duty: Modern Warfare 600−650
+1775%
30−35
−1775%
Cyberpunk 2077 450−500
+1700%
24−27
−1700%
Far Cry 5 700−750
+1792%
35−40
−1792%
Forza Horizon 4 1450−1500
+1833%
75−80
−1833%
Horizon Zero Dawn 1250−1300
+1884%
60−65
−1884%
Shadow of the Tomb Raider 950−1000
+1800%
50−55
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 550−600
+1733%
30
−1733%
Watch Dogs: Legion 1000−1050
+1861%
50−55
−1861%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 850−900
+1832%
40−45
−1832%

1440p
High Preset

Battlefield 5 600−650
+1835%
30−35
−1835%
Far Cry New Dawn 550−600
+1733%
30−33
−1733%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 300−310
+1775%
16−18
−1775%
Assassin's Creed Valhalla 250−260
+1823%
12−14
−1823%
Call of Duty: Modern Warfare 350−400
+1650%
20−22
−1650%
Cyberpunk 2077 150−160
+1775%
8−9
−1775%
Far Cry 5 500−550
+1823%
24−27
−1823%
Forza Horizon 4 550−600
+1733%
30−33
−1733%
Hitman 3 350−400
+1742%
18−20
−1742%
Horizon Zero Dawn 600−650
+1775%
30−35
−1775%
Metro Exodus 550−600
+1864%
27−30
−1864%
Shadow of the Tomb Raider 550−600
+1733%
30−33
−1733%
The Witcher 3: Wild Hunt 300−310
+1665%
16−18
−1665%
Watch Dogs: Legion 190−200
+1800%
10−11
−1800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 500−550
+1823%
24−27
−1823%

4K
High Preset

Battlefield 5 300−310
+1775%
16−18
−1775%
Far Cry New Dawn 230−240
+1817%
12−14
−1817%
Hitman 3 230−240
+1817%
12−14
−1817%
Horizon Zero Dawn 300−310
+1665%
16−18
−1665%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+1800%
10−11
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 350−400
+1742%
19
−1742%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 170−180
+1789%
9−10
−1789%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+1775%
8−9
−1775%
Call of Duty: Modern Warfare 150−160
+1775%
8−9
−1775%
Cyberpunk 2077 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Far Cry 5 170−180
+1789%
9−10
−1789%
Forza Horizon 4 400−450
+1805%
21−24
−1805%
Horizon Zero Dawn 300−310
+1665%
16−18
−1665%
Metro Exodus 290−300
+1833%
14−16
−1833%
Watch Dogs: Legion 110−120
+1733%
6−7
−1733%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 270−280
+1829%
14−16
−1829%

इस प्रकार R9 380 और GT 610 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 380, 1080p में 2000% तेज है
  • R9 380, 4K में 2300% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 15.91 0.80
नवीनता 26 जून 2015 2 अप्रैल 2012
लागत $199 $39.99
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 1024 mb
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 190 वाट 29 वाट

Radeon R9 380 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 610 को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R9 380 और GeForce GT 610 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
NVIDIA GeForce GT 610
GeForce GT 610

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.1 764 वोट

Radeon R9 380 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1663 वोट

GeForce GT 610 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 380 और GeForce GT 610 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।