Radeon R9 280X vs Pro WX 8200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD 7870 XT HD 7950 HD 7950 Mac Edition HD 7950 Monica BIOS 1 HD 7950 Monica BIOS 2 HD 7970 HD 7970 GHz Edition HD 8950 OEM HD 8970 OEM R9 280 R9 280X R9 280X2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Instinct MI25 Pro V320 Pro V320 MxGPU Pro V340 Pro V340 8 GB Pro V340 16 GB Pro V340 MxGPU Pro WX 8100 Pro WX 8200 PRO WX 9100 Vega Frontier Edition Vega Frontier Edition Watercooled

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 280X की तुलना Radeon Pro WX 8200 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R9 280X
2013, $299
3 GB GDDR5, 250 Watt
13.96

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 8200 ने R9 280X को भारी 116% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R9 280X R9 280X
Pro WX 8200 Pro WX 8200

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 280X और Radeon Pro WX 8200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान407211
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन4.887.65
बिजली दक्षता4.3010.08
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
GPU का कोड नामTahitiVega 10
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख8 अक्टूबर 2013 (12 वर्ष पहले)13 अगस्त 2018 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$299 $999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Pro WX 8200 में पैसे के लिए R9 280X की तुलना में 57% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 280X और Radeon Pro WX 8200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 280X और Radeon Pro WX 8200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20483584
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1200 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1000 MHz1500 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,313 million12,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt230 Watt
टेक्सचर फिल रेट128.0336.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.096 TFLOPS10.75 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128224
L1 Cache512 KB896 KB
L2 Cache768 KB4 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 280X और Radeon Pro WX 8200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई275 mm267 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 280X और Radeon Pro WX 8200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार3 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit2048 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ288 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 280X और Radeon Pro WX 8200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 280X और Radeon Pro WX 8200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.1.125

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 280X और Radeon Pro WX 8200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 280X 13.96
Pro WX 8200 30.11
+116%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 280X 5837
नमूने: 5488
Pro WX 8200 12569
+115%
नमूने: 107

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD65
−115%
140−150
+115%
4K31
−110%
65−70
+110%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.60
+55.1%
7.14
−55.1%
4K9.65
+59.3%
15.37
−59.3%
  • आपके R9 280X को 55% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके R9 280X को 59% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
−115%
170−180
+115%
Cyberpunk 2077 30−33
−100%
60−65
+100%
Resident Evil 4 Remake 30−33
−100%
60−65
+100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
−110%
130−140
+110%
Counter-Strike 2 75−80
−115%
170−180
+115%
Cyberpunk 2077 30−33
−100%
60−65
+100%
Far Cry 5 45−50
−107%
95−100
+107%
Fortnite 158
−89.9%
300−310
+89.9%
Forza Horizon 4 55−60
−103%
120−130
+103%
Forza Horizon 5 40−45
−105%
90−95
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−112%
110−120
+112%
Valorant 110−120
−110%
250−260
+110%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
−110%
130−140
+110%
Counter-Strike 2 75−80
−115%
170−180
+115%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−108%
400−450
+108%
Cyberpunk 2077 30−33
−100%
60−65
+100%
Dota 2 90−95
−109%
190−200
+109%
Far Cry 5 45−50
−107%
95−100
+107%
Fortnite 60
−100%
120−130
+100%
Forza Horizon 4 55−60
−103%
120−130
+103%
Forza Horizon 5 40−45
−105%
90−95
+105%
Grand Theft Auto V 54
−104%
110−120
+104%
Metro Exodus 30−33
−100%
60−65
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−112%
110−120
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−108%
100−105
+108%
Valorant 110−120
−110%
250−260
+110%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
−110%
130−140
+110%
Cyberpunk 2077 30−33
−100%
60−65
+100%
Dota 2 137
−112%
290−300
+112%
Far Cry 5 45−50
−107%
95−100
+107%
Forza Horizon 4 55−60
−103%
120−130
+103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−107%
60−65
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−100%
40−45
+100%
Valorant 110−120
−110%
250−260
+110%

Full HD
Epic

Fortnite 48
−108%
100−105
+108%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
−104%
55−60
+104%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−110%
220−230
+110%
Grand Theft Auto V 21−24
−105%
45−50
+105%
Metro Exodus 16−18
−106%
35−40
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−109%
280−290
+109%
Valorant 140−150
−105%
300−310
+105%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
−113%
85−90
+113%
Cyberpunk 2077 12−14
−100%
24−27
+100%
Far Cry 5 30−35
−110%
65−70
+110%
Forza Horizon 4 30−35
−106%
70−75
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−114%
45−50
+114%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
−110%
65−70
+110%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
−110%
21−24
+110%
Grand Theft Auto V 24−27
−112%
55−60
+112%
Metro Exodus 10−11
−110%
21−24
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−111%
40−45
+111%
Valorant 75−80
−105%
160−170
+105%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
−100%
40−45
+100%
Counter-Strike 2 10−11
−110%
21−24
+110%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 68
−106%
140−150
+106%
Far Cry 5 14−16
−100%
30−33
+100%
Forza Horizon 4 24−27
−100%
50−55
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−114%
30−33
+114%

4K
Epic

Fortnite 14−16
−114%
30−33
+114%

इस प्रकार R9 280X और Pro WX 8200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro WX 8200, 1080p में 115% तेज है
  • Pro WX 8200, 4K में 110% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 13.96 30.11
नवीनता 8 अक्टूबर 2013 13 अगस्त 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 3 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 230 वाट

Pro WX 8200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 116% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 167% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 9% कम बिजली खपत है।

Radeon Pro WX 8200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 280X को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R9 280X एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro WX 8200 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 280X Radeon R9 280X
vs
GTX 680 GeForce GTX 680
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
vs
Pro V520 Radeon Pro V520
R9 280X Radeon R9 280X
vs
GTX 960 GeForce GTX 960
R9 290X Radeon R9 290X
vs
RX 570X Radeon RX 570X
R9 290X Radeon R9 290X
vs
GeForce 9400 GeForce 9400
R9 280X Radeon R9 280X
vs
HD 7510M Radeon HD 7510M
R9 280X Radeon R9 280X
vs
HD 7850 Radeon HD 7850
R9 280X Radeon R9 280X
vs
ATI Mobility HD 5570 Mobility Radeon HD 5570
R9 280X Radeon R9 280X
vs
GeForce 9200M GeForce 9200M
R9 280X Radeon R9 280X
vs
A40 PCIe A40 PCIe
R9 280X Radeon R9 280X
vs
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
R9 280X Radeon R9 280X
vs
RTX 4080 Ti Mobile GeForce RTX 4080 Ti Mobile
R9 280X Radeon R9 280X
vs
Arc 140T Mobile Arc 140T Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 760 वोट

Radeon R9 280X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 29 वोट

Radeon Pro WX 8200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 280X या Radeon Pro WX 8200 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।