Radeon R9 270X vs GeForce GT 755M Mac Edition

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
255 OEM 260 OEM 270 270 1024SP 270X 280 280X 280X2 285 290 290X 290X2 295X2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 640M GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GT 755M Mac Edition GTX 660M GTX 660M Mac Edition

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 270X की तुलना GeForce GT 755M Mac Edition से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R9 270X
2013, $199
4 GB GDDR5, 180 Watt
11.65
+485%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 270X ने 755M Mac Edition को भारी 485% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R9 270X R9 270X
GT 755M Mac Edition GT 755M Mac Edition

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 270X और GeForce GT 755M Mac Edition, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान452936
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन5.11इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता4.983.06
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामCuracaoGK107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख8 अक्टूबर 2013 (12 वर्ष पहले)8 नवंबर 2013 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$199 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 270X और GeForce GT 755M Mac Edition के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 270X और GeForce GT 755M Mac Edition के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1280384
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1085 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1050 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,800 million1,270 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)180 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट84.0034.72
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.688 TFLOPS0.8333 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8032
L1 Cache320 KB32 KB
L2 Cache512 KB256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 270X और GeForce GT 755M Mac Edition की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2 x 6-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 270X और GeForce GT 755M Mac Edition पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ179.2 GB/s80 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 270X और GeForce GT 755M Mac Edition पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 270X और GeForce GT 755M Mac Edition के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-3.0

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+550%
10−11
−550%
Cyberpunk 2077 24−27
+500%
4−5
−500%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+500%
4−5
−500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+550%
8−9
−550%
Counter-Strike 2 65−70
+550%
10−11
−550%
Cyberpunk 2077 24−27
+500%
4−5
−500%
Far Cry 5 35−40
+533%
6−7
−533%
Fortnite 65−70
+590%
10−11
−590%
Forza Horizon 4 50−55
+525%
8−9
−525%
Forza Horizon 5 35−40
+517%
6−7
−517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+514%
7−8
−514%
Valorant 100−110
+489%
18−20
−489%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+550%
8−9
−550%
Counter-Strike 2 65−70
+550%
10−11
−550%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+526%
27−30
−526%
Cyberpunk 2077 24−27
+500%
4−5
−500%
Dota 2 80−85
+567%
12−14
−567%
Far Cry 5 35−40
+533%
6−7
−533%
Fortnite 65−70
+590%
10−11
−590%
Forza Horizon 4 50−55
+525%
8−9
−525%
Forza Horizon 5 35−40
+517%
6−7
−517%
Grand Theft Auto V 40−45
+529%
7−8
−529%
Metro Exodus 24−27
+500%
4−5
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+514%
7−8
−514%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+520%
5−6
−520%
Valorant 100−110
+489%
18−20
−489%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+550%
8−9
−550%
Cyberpunk 2077 24−27
+500%
4−5
−500%
Dota 2 80−85
+567%
12−14
−567%
Far Cry 5 35−40
+533%
6−7
−533%
Forza Horizon 4 50−55
+525%
8−9
−525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+514%
7−8
−514%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+520%
5−6
−520%
Valorant 100−110
+489%
18−20
−489%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+590%
10−11
−590%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+633%
3−4
−633%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+536%
14−16
−536%
Grand Theft Auto V 16−18
+750%
2−3
−750%
Metro Exodus 14−16
+600%
2−3
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+500%
14−16
−500%
Valorant 120−130
+505%
21−24
−505%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+540%
5−6
−540%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Forza Horizon 4 27−30
+600%
4−5
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+750%
2−3
−750%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+550%
4−5
−550%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 21−24
+667%
3−4
−667%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 60−65
+530%
10−11
−530%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 40−45
+514%
7−8
−514%
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 11.65 1.99
नवीनता 8 अक्टूबर 2013 8 नवंबर 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 1 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 180 वाट 50 वाट

R9 270X का समग्र प्रदर्शन स्कोर 485% अधिक है, तथा में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, GT 755M Mac Edition को 1 महीने का आयु लाभ है, तथा में 260% कम बिजली खपत है।

Radeon R9 270X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 755M Mac Edition को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R9 270X एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GT 755M Mac Edition एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 270X Radeon R9 270X
vs
GTX 760 GeForce GTX 760
GT 755M Mac Edition GeForce GT 755M Mac Edition
vs
HD 8730M Radeon HD 8730M
R9 270X Radeon R9 270X
vs
HD 7950 Radeon HD 7950
GTX 950 GTX 950
vs
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)
R9 270X R9 270X
vs
GTS 450 GTS 450
R9 270X R9 270X
vs
HD 7350 PCI HD 7350 PCI
R9 270X R9 270X
vs
GTS 450 Rev. 3 GTS 450 Rev. 3
R9 270X R9 270X
vs
GT 620 GT 620
R9 270X R9 270X
vs
GeForce4 Ti 4400 GeForce4 Ti 4400
R9 270X R9 270X
vs
RX 5500 OEM RX 5500 OEM
R9 270X R9 270X
vs
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
R9 270X R9 270X
vs
H100 SXM5 H100 SXM5
R9 270X R9 270X
vs
H100 SXM5 96 GB H100 SXM5 96 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 818 वोट

Radeon R9 270X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 11 वोट

GeForce GT 755M Mac Edition को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 270X या GeForce GT 755M Mac Edition के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।