Radeon R7 M265 vs Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M260 M260DX M260X M265 M265DX M270 M270DX M275DX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2 Xe3 Panther Lake iGPU 2-Core iGPU (Arrow Lake) 3-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R7 M265 और Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R7 M265
2014
4 GB DDR3
1.33

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ने R7 M265 को भारी 774% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R7 M265 R7 M265
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R7 M265 और Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1057454
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2019)इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU का कोड नामTopazइस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख20 मई 2014 (12 वर्ष पहले)5 जनवरी 2026 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R7 M265 और Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R7 M265 और Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या38432
गणना पाइपलाइनों की संख्या6इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड900 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड825 MHz2450 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,550 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nmइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट23.52इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7526 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs8इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs24इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache96 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache128 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R7 M265 और Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0 x8इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8इस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R7 M265 और Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ32 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R7 M265 और Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon R7 M265 और Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 11इस पर कोई डेटा नहीं है
शेडर मॉडल6.3इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCLNot Listedइस पर कोई डेटा नहीं है
Mantle+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R7 M265 और Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R7 M265 1.33
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 11.62
+774%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R7 M265 1882
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 7243
+285%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R7 M265 1336
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 7025
+426%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

R7 M265 8402
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 38978
+364%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD14
−143%
34
+143%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Resident Evil 4 Remake 0−1 24−27

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry 5 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Fortnite 4−5
−1625%
65−70
+1625%
Forza Horizon 4 8−9
−525%
50−55
+525%
Forza Horizon 5 2−3
−1700%
35−40
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−330%
40−45
+330%
Valorant 30−35
−212%
100−110
+212%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−463%
160−170
+463%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Dota 2 16−18
−724%
140−150
+724%
Far Cry 5 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Fortnite 4−5
−1625%
65−70
+1625%
Forza Horizon 4 8−9
−525%
50−55
+525%
Forza Horizon 5 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Grand Theft Auto V 0−1 37
Metro Exodus 2−3
−1100%
24−27
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−330%
40−45
+330%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−244%
30−35
+244%
Valorant 30−35
−212%
100−110
+212%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Dota 2 16−18
−724%
140−150
+724%
Far Cry 5 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Forza Horizon 4 8−9
−525%
50−55
+525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−330%
40−45
+330%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−343%
30−35
+343%
Valorant 30−35
−753%
290−300
+753%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
−1625%
65−70
+1625%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−450%
21−24
+450%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−889%
85−90
+889%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−757%
120−130
+757%
Valorant 4−5
−3050%
120−130
+3050%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 10−11
Far Cry 5 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Forza Horizon 4 3−4
−833%
27−30
+833%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−750%
16−18
+750%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−1150%
24−27
+1150%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Valorant 6−7
−950%
60−65
+950%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−450%
10−12
+450%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−450%
10−12
+450%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%

इस प्रकार R7 M265 और Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 1080p में 143% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 3050% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 38 परीक्षण (75%) में आगे है
  • 13 परीक्षण (25%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.33 11.62
नवीनता 20 मई 2014 5 जनवरी 2026

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU का समग्र प्रदर्शन स्कोर 774% अधिक है, तथा को 11 वर्ष का आयु लाभ है।

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 M265 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R7 M265 Radeon R7 M265
vs
GT 550M GeForce GT 550M
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
vs
Radeon 860M Radeon 860M
R7 M265 Radeon R7 M265
vs
R5 M255 Radeon R5 M255
R7 M265 Radeon R7 M265
vs
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
R7 M265 Radeon R7 M265
vs
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
R7 M265 Radeon R7 M265
vs
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
R7 M265 Radeon R7 M265
vs
RTX 5060 Ti 16 GB GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
R7 M265 Radeon R7 M265
vs
RX 9070 GRE 16 GB Radeon RX 9070 GRE 16 GB
R7 M265 Radeon R7 M265
vs
Arc B370 Arc B370
R7 M265 Radeon R7 M265
vs
Arc Graphics 4 Xe Mobile Arc Graphics 4 Xe Mobile
GT 640M GeForce GT 640M
vs
HD 8590M Radeon HD 8590M
GT 640M GeForce GT 640M
vs
HD Graphics 510 HD Graphics 510
GT 640M GeForce GT 640M
vs
HD 6380G Radeon HD 6380G

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 118 वोट

Radeon R7 M265 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 वोट

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R7 M265 या Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।