Radeon R7 M260 बनाम GeForce RTX 3050 4 GB

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M260 M260DX M260X M265 M265DX M270 M270DX M275DX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3050 4 GB 3050 6 GB 3050 8 GB 3050 8 GB GA107 3050 OEM 3060 3060 8 GB 3060 8 GB GA104 3060 12 GB GA104 3060 3840SP 3060 GA104 3060 GDDR6X 3060 Ti 3060 Ti GA103 3060 Ti GDDR6X 3070 3070 16 GB 3070 Ti 3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti GA102 3070 TiM 3080 3080 12 GB 3080 Ti 3080 Ti 20 GB 3090 3090 Ti

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R7 M260 की तुलना GeForce RTX 3050 4 GB से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R7 M260
2014, $799
4 GB DDR3
1.25

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 4 GB ने R7 M260 को भारी 1698% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R7 M260 R7 M260
RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R7 M260 और GeForce RTX 3050 4 GB, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1073276
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं24
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.0147.64
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है19.35
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2019)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामTopazGA107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख11 जून 2014 (11 वर्ष पहले)27 जनवरी 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$799 $199

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 3050 4 GB में पैसे के लिए R7 M260 की तुलना में 476300% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R7 M260 और GeForce RTX 3050 4 GB के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R7 M260 और GeForce RTX 3050 4 GB के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3842048
गणना पाइपलाइनों की संख्या6इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड940 MHz1545 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड980 MHz1740 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,550 million8,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है90 Watt
टेक्सचर फिल रेट23.52111.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7526 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs832
TMUs2464
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है64
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16
L1 Cache96 KB2 mb
L2 Cache128 KB2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R7 M260 और GeForce RTX 3050 4 GB की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0 x8इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है242 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R7 M260 और GeForce RTX 3050 4 GB पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति900 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ14.4 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R7 M260 और GeForce RTX 3050 4 GB पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon R7 M260 और GeForce RTX 3050 4 GB के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.36.7
OpenGL4.34.6
OpenCL2.03.0
Vulkan-1.3
Mantle+-
CUDA-8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R7 M260 और GeForce RTX 3050 4 GB परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R7 M260 1.25
RTX 3050 4 GB 22.48
+1698%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R7 M260 526
नमूने: 419
RTX 3050 4 GB 9490
+1704%
नमूने: 14213

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD13
−1669%
230−240
+1669%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p61.46
−7004%
0.87
+7004%
  • आपके RTX 3050 4 GB को 7004% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Escape from Tarkov 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Far Cry 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Fortnite 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Forza Horizon 4 8−9
−1650%
140−150
+1650%
Forza Horizon 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Valorant 30−35
−1567%
550−600
+1567%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−1624%
500−550
+1624%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Dota 2 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Escape from Tarkov 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Far Cry 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Fortnite 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Forza Horizon 4 8−9
−1650%
140−150
+1650%
Forza Horizon 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3
−1650%
35−40
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1678%
160−170
+1678%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−1650%
70−75
+1650%
Valorant 30−35
−1567%
550−600
+1567%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Dota 2 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Escape from Tarkov 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Far Cry 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Forza Horizon 4 8−9
−1650%
140−150
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1678%
160−170
+1678%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−1567%
50−55
+1567%
Valorant 30−35
−1567%
550−600
+1567%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−1567%
50−55
+1567%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−1650%
140−150
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1669%
230−240
+1669%
Valorant 4−5
−1650%
70−75
+1650%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Escape from Tarkov 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Forza Horizon 4 3−4
−1567%
50−55
+1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1650%
35−40
+1650%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−1650%
35−40
+1650%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1686%
250−260
+1686%
Valorant 6−7
−1567%
100−105
+1567%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−1500%
16−18
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1650%
35−40
+1650%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1650%
35−40
+1650%

इस प्रकार R7 M260 और RTX 3050 4 GB लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 4 GB, 1080p में 1669% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.25 22.48
नवीनता 11 जून 2014 27 जनवरी 2022
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm

RTX 3050 4 GB का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1698.4% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3050 4 GB हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 M260 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R7 M260 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3050 4 GB एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R7 M260
Radeon R7 M260
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R7 M260 Radeon R7 M260
या
GTS 250M GeForce GTS 250M
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
या
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
R7 M260 Radeon R7 M260
या
GT 635M GeForce GT 635M
HD Graphics 530 HD Graphics 530
या
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 530 HD Graphics 530
या
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
HD Graphics P530 HD Graphics P530
या
HD Graphics 620 HD Graphics 620
HD Graphics P530 HD Graphics P530
या
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
HD Graphics P530 HD Graphics P530
या
Apple M4 40-core GPU M4 40 core GPU
HD 8730M HD 8730M
या
GTX 950M Mac Edition GTX 950M Mac Edition
HD 8730M HD 8730M
या
ATI Xbox 360 GPU Xbox 360 GPU
Quadro 2000M 2000M
या
M6000 24 GB M6000 24 GB
HD 7690M HD 7690M
या
RTX 5090 RTX 5090
HD Graphics 5600 HD Graphics 5600
या
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GTX 1060 6 GB Rev. 2

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.1 235 वोट

Radeon R7 M260 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 3144 वोट

GeForce RTX 3050 4 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R7 M260 या GeForce RTX 3050 4 GB के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।