Radeon R7 (Kaveri) vs GeForce 9300 SE

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
(Bristol Ridge) (Carrizo) (Kaveri) A265 A360 M260 M260DX M260X M265 M265DX M270 M270DX M275DX M340 M350 M350 2GB M360 M365X M370 M380 M440 M445 M460 M465 M465X Mobile Graphics
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
9100 9200 9300 + nForce 730i 9300 GE 9300 GS 9300 GS Rev. 2 9300 SE 9400 9400 GT 9400 GT PCI 9400 GT Rev. 2 9400 GT Rev. 3 9500 GS 9500 GS Rev. 2 9500 GT 9500 GT Mac Edition 9500 GT Rev. 2 9500 GT Rev. 3 9600 GSO 9600 GSO 512 9600 GS OEM 9600 GT 9600 GT Green Edition 9600 GT Mac Edition 9600 GT Rev. 2 9600 GTX 9800 GT 9800 GT Rebrand 9800 GTX 9800 GTX+ 9800 GX2

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R7 (Kaveri) की तुलना GeForce 9300 SE से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R7 (Kaveri)
2014
1.47
+674%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R7 (Kaveri) ने 9300 SE को भारी 674% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R7 (Kaveri) R7 (Kaveri)
9300 SE 9300 SE

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R7 (Kaveri) और GeForce 9300 SE, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान10321461
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.1 (2014)Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नामKaveriG98
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख4 जून 2014 (11 वर्ष पहले)1 जून 2008 (17 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R7 (Kaveri) और GeForce 9300 SE के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R7 (Kaveri) और GeForce 9300 SE के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5128
कोर का क्लॉक स्पीड553 MHz540 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड686 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2410 Million210 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm65 nm
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है4.320
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.0208 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है4
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है8
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है16 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R7 (Kaveri) और GeForce 9300 SE की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 2.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R7 (Kaveri) और GeForce 9300 SE पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैDDR2
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है256 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई64/128 Bit64 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है400 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है6.4 GB/s
साझा की गई मेमरी+इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R7 (Kaveri) और GeForce 9300 SE पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon R7 (Kaveri) और GeForce 9300 SE के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है4.0
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है3.3
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD14
+1300%
1−2
−1300%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Resident Evil 4 Remake 1−2 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 35−40
+775%
4−5
−775%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+725%
4−5
−725%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+700%
1−2
−700%
Valorant 35−40
+775%
4−5
−775%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 35−40
+775%
4−5
−775%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 7−8 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic

Fortnite 2−3 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 7−8 0−1

4K
Ultra

Dota 2 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

इस प्रकार R7 (Kaveri) और 9300 SE लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R7 (Kaveri), 1080p में 1300% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.47 0.19
नवीनता 4 जून 2014 1 जून 2008
चिप लिथोग्राफी 28 nm 65 nm

R7 (Kaveri) का समग्र प्रदर्शन स्कोर 674% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 132% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon R7 (Kaveri) हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 9300 SE को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R7 (Kaveri) एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce 9300 SE एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R7 (Kaveri) Radeon R7 (Kaveri)
vs
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
9300 SE GeForce 9300 SE
vs
ATI X800 XT Platinum Radeon X800 XT Platinum
R7 (Kaveri) Radeon R7 (Kaveri)
vs
GTX 285M GeForce GTX 285M
GT 640M NVIDIA GeForce GT 640M
vs
RTX 4070 AD103 RTX 4070 AD103
GT 640M NVIDIA GeForce GT 640M
vs
Apple M4 Max 32-Core GPU Max 32-Core GPU
GT 640M NVIDIA GeForce GT 640M
vs
RTX PRO 6000D Blackwell PRO 6000D Blackwell
R7 (Kaveri) AMD Radeon R7 (Kaveri)
vs
HD Graphics 500 Graphics 500
R7 (Kaveri) AMD Radeon R7 (Kaveri)
vs
9600M GS GeForce 9600M GS
R7 (Kaveri) AMD Radeon R7 (Kaveri)
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
R7 (Kaveri) AMD Radeon R7 (Kaveri)
vs
9100M G mGPU GeForce 9100M G mGPU Intel
R7 (Kaveri) AMD Radeon R7 (Kaveri)
vs
UHD Graphics 910 Graphics 910
R7 (Kaveri) AMD Radeon R7 (Kaveri)
vs
Iris Xe Graphics G4 Xe Graphics G4
R7 (Kaveri) AMD Radeon R7 (Kaveri)
vs
RX 6700 XT RX 6700 XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 13 वोट

Radeon R7 (Kaveri) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 वोट

GeForce 9300 SE को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R7 (Kaveri) या GeForce 9300 SE के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।