Radeon R7 (Carrizo) vs RX 7900M

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R7 (Carrizo) और Radeon RX 7900M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R7 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.81

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 7900M ने R7 (Carrizo) को भारी 2821% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R7 (Carrizo) और Radeon RX 7900M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान97164
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता3.9822.62
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.2/2.0 (2015−2016)RDNA 3.0 (2022−2026)
GPU का कोड नामCarrizoNavi 31
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख4 जून 2015 (10 वर्ष पहले)19 अक्टूबर 2023 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R7 (Carrizo) और Radeon RX 7900M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R7 (Carrizo) और Radeon RX 7900M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5124608
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1825 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड800 MHz2090 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2410 Million57,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)12-35 Watt180 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है601.9
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है38.52 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है192
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है288
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है72
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है2.3 mb
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है3 mb
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है6 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है64 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R7 (Carrizo) और Radeon RX 7900M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R7 (Carrizo) और Radeon RX 7900M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64/128 Bit256 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है576.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R7 (Carrizo) और Radeon RX 7900M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो Radeon R7 (Carrizo) और Radeon RX 7900M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.8
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.2
Vulkan-1.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R7 (Carrizo) और Radeon RX 7900M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R7 (Carrizo) 1.81
RX 7900M 52.87
+2821%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R7 (Carrizo) 1792
RX 7900M 59943
+3245%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R7 (Carrizo) 1137
RX 7900M 50241
+4319%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD10
−1380%
148
+1380%
1440p3−4
−3467%
107
+3467%
4K2−3
−3550%
73
+3550%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−13650%
270−280
+13650%
Cyberpunk 2077 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−15500%
150−160
+15500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−3850%
150−160
+3850%
Counter-Strike 2 2−3
−13650%
270−280
+13650%
Cyberpunk 2077 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Far Cry 5 4−5
−4025%
160−170
+4025%
Fortnite 8−9
−2838%
230−240
+2838%
Forza Horizon 4 10−11
−1960%
200−210
+1960%
Forza Horizon 5 3−4
−5367%
160−170
+5367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1482%
170−180
+1482%
Valorant 35−40
−671%
290−300
+671%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−3850%
150−160
+3850%
Counter-Strike 2 2−3
−13650%
270−280
+13650%
Counter-Strike: Global Offensive 24
−1063%
270−280
+1063%
Cyberpunk 2077 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Dota 2 21−24
−2757%
600−650
+2757%
Far Cry 5 4−5
−4025%
160−170
+4025%
Fortnite 8−9
−2838%
230−240
+2838%
Forza Horizon 4 10−11
−1960%
200−210
+1960%
Forza Horizon 5 3−4
−5367%
160−170
+5367%
Grand Theft Auto V 3−4
−4533%
139
+4533%
Metro Exodus 3−4
−4333%
130−140
+4333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1482%
170−180
+1482%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−3467%
210−220
+3467%
Valorant 35−40
−671%
290−300
+671%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−3850%
150−160
+3850%
Cyberpunk 2077 4−5
−3275%
135
+3275%
Dota 2 21−24
−2757%
600−650
+2757%
Far Cry 5 4−5
−3100%
128
+3100%
Forza Horizon 4 10−11
−1960%
200−210
+1960%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1482%
170−180
+1482%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2000%
168
+2000%
Valorant 35−40
−671%
290−300
+671%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
−2838%
230−240
+2838%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−2940%
150−160
+2940%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2900%
350−400
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−872%
170−180
+872%
Valorant 12−14
−2675%
300−350
+2675%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−9200%
93
+9200%
Far Cry 5 2−3
−6050%
123
+6050%
Forza Horizon 4 5−6
−3260%
160−170
+3260%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−3767%
110−120
+3767%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−4867%
140−150
+4867%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−943%
146
+943%
Valorant 9−10
−3300%
300−350
+3300%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Far Cry 5 0−1 103
Forza Horizon 4 0−1 110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2967%
90−95
+2967%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2500%
75−80
+2500%

1440p
High

Grand Theft Auto V 106
+0%
106
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+0%
116
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%

इस प्रकार R7 (Carrizo) और RX 7900M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 7900M, 1080p में 1380% तेज है
  • RX 7900M, 1440p में 3467% तेज है
  • RX 7900M, 4K में 3550% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Resident Evil 4 Remake में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RX 7900M 15500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 7900M 46 परीक्षण (84%) में आगे है
  • 9 परीक्षण (16%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 1.81 52.87
नवीनता 4 जून 2015 19 अक्टूबर 2023
चिप लिथोग्राफी 28 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 12 वाट 180 वाट

R7 (Carrizo) में 1400% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 7900M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2821% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 7900M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 (Carrizo) को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.4 7 वोट

Radeon R7 (Carrizo) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 93 वोट

Radeon RX 7900M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R7 (Carrizo) या Radeon RX 7900M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।