Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) बनाम RTX PRO 5000 Blackwell

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
240 240 OEM 250 250 OEM 250E 250X 250XE 260 260X 265 265X OEM 340 OEM 350 350 640SP 350 Fake Card 350 OEM 350X OEM 360 360 896SP 360E 370 384 Cores (Kaveri Desktop) 430 OEM 435 OEM 450 OEM 512 Cores (Kaveri Desktop)
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
PRO 2000 Blackwell PRO 4000 Blackwell PRO 4000 Blackwell SFF PRO 4500 Blackwell PRO 5000 Blackwell PRO 6000 PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Server

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) की तुलना RTX PRO 5000 Blackwell से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
2014
2.66

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX PRO 5000 Blackwell ने R7 512 Cores (Kaveri Desktop) को भारी 3659% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
RTX PRO 5000 Blackwell RTX PRO 5000 Blackwell

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) और RTX PRO 5000 Blackwell, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान8291
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है27.00
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN (2012−2015)Blackwell 2.0 (2025−2026)
GPU का कोड नामKaveri SpectreGB202
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख14 जनवरी 2014 (11 वर्ष पहले)18 मार्च 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) और RTX PRO 5000 Blackwell के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) और RTX PRO 5000 Blackwell के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या51214080
कोर का क्लॉक स्पीड720 MHz1740 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2377 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है92,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है300 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है1,045.9
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है66.94 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है176
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है440
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है440
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है110
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है13.8 mb
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है96 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) और RTX PRO 5000 Blackwell की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 5.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) और RTX PRO 5000 Blackwell पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR7
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है48 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है384 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है1.34 TB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) और RTX PRO 5000 Blackwell पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है4x DisplayPort 2.1b

API और SDK संगतता

API जो Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) और RTX PRO 5000 Blackwell के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.8
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD18
−3511%
650−700
+3511%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−3233%
300−310
+3233%
Cyberpunk 2077 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Hogwarts Legacy 8−9
−3650%
300−310
+3650%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−3400%
350−400
+3400%
Counter-Strike 2 9−10
−3233%
300−310
+3233%
Cyberpunk 2077 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Far Cry 5 8−9
−3650%
300−310
+3650%
Fortnite 14−16
−3567%
550−600
+3567%
Forza Horizon 4 14−16
−3471%
500−550
+3471%
Forza Horizon 5 7−8
−3614%
260−270
+3614%
Hogwarts Legacy 8−9
−3650%
300−310
+3650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−3362%
450−500
+3362%
Valorant 45−50
−3567%
1650−1700
+3567%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−3400%
350−400
+3400%
Counter-Strike 2 9−10
−3233%
300−310
+3233%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−3604%
2000−2050
+3604%
Cyberpunk 2077 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Dota 2 29
−3521%
1050−1100
+3521%
Far Cry 5 8−9
−3650%
300−310
+3650%
Fortnite 14−16
−3567%
550−600
+3567%
Forza Horizon 4 14−16
−3471%
500−550
+3471%
Forza Horizon 5 7−8
−3614%
260−270
+3614%
Grand Theft Auto V 9
−3233%
300−310
+3233%
Hogwarts Legacy 8−9
−3650%
300−310
+3650%
Metro Exodus 5−6
−3500%
180−190
+3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−3362%
450−500
+3362%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−3400%
350−400
+3400%
Valorant 45−50
−3567%
1650−1700
+3567%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−3400%
350−400
+3400%
Cyberpunk 2077 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Dota 2 26
−3554%
950−1000
+3554%
Far Cry 5 8−9
−3650%
300−310
+3650%
Forza Horizon 4 14−16
−3471%
500−550
+3471%
Hogwarts Legacy 8−9
−3650%
300−310
+3650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−3362%
450−500
+3362%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−3567%
220−230
+3567%
Valorant 45−50
−3567%
1650−1700
+3567%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−3567%
550−600
+3567%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−3471%
750−800
+3471%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
−3400%
35−40
+3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−3500%
900−950
+3500%
Valorant 24−27
−3554%
950−1000
+3554%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−3650%
75−80
+3650%
Far Cry 5 5−6
−3500%
180−190
+3500%
Forza Horizon 4 7−8
−3614%
260−270
+3614%
Hogwarts Legacy 3−4
−3567%
110−120
+3567%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3650%
150−160
+3650%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−3500%
180−190
+3500%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−3567%
550−600
+3567%
Valorant 14−16
−3471%
500−550
+3471%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−3650%
300−310
+3650%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Forza Horizon 4 2−3
−3650%
75−80
+3650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3567%
110−120
+3567%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−3567%
110−120
+3567%

इस प्रकार R7 512 Cores (Kaveri Desktop) और RTX PRO 5000 Blackwell लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX PRO 5000 Blackwell, 1080p में 3511% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.66 100.00
नवीनता 14 जनवरी 2014 18 मार्च 2025
चिप लिथोग्राफी 28 nm 5 nm

RTX PRO 5000 Blackwell का समग्र प्रदर्शन स्कोर 3659.4% अधिक है, को 11 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX PRO 5000 Blackwell हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX PRO 5000 Blackwell एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell
RTX PRO 5000 Blackwell
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
या
GTS 450 GeForce GTS 450
RTX PRO 5000 Blackwell RTX PRO 5000 Blackwell
या
RTX PRO 4000 Blackwell RTX PRO 4000 Blackwell
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
या
GTX 275 GeForce GTX 275
GTX 750 Ti NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
या
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
GTX 570 NVIDIA GeForce GTX 570
या
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
GTX 560 Ti NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
या
R5 340X OEM R5 340X OEM
GTX 560 Ti NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
या
R7 250X R7 250X
GTX 560 Ti NVIDIA GTX 560 Ti
या
GTX 760 X2 760 X2
HD 8670D AMD Radeon HD 8670D
या
R4 Graphics R4 Graphics
HD 7480D AMD Radeon HD 7480D
या
Vega 7 Vega 7
GTX 1080 Ti NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
या
RX 580G RX 580G
GTX 1080 Ti NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
या
Pro V520 Pro V520
GTX 1080 Ti NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
या
Vega 7 Vega 7

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 16 वोट

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 277 वोट

RTX PRO 5000 Blackwell को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) या RTX PRO 5000 Blackwell के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।