Radeon R7 370 vs GeForce 9300M GS

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
340 OEM 350 350 640SP 350 Fake Card 350 OEM 350X OEM 360 360 896SP 360E 370 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
9200M GS 9200M GS GDDR3 9300M GS 9300M GS DDR2 9300M GS GDDR3 G 103M G103M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R7 370 की तुलना GeForce 9300M GS से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R7 370
2015, $149
4 GB GDDR5, 110 Watt
10.72
+3358%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R7 370 ने 9300M GS को भारी 3358% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R7 370 R7 370
9300M GS 9300M GS

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R7 370 और GeForce 9300M GS, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान4721388
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन5.78इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता7.501.84
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नामTrinidadG98
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख18 जून 2015 (10 वर्ष पहले)4 जून 2008 (17 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$149 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R7 370 और GeForce 9300M GS के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R7 370 और GeForce 9300M GS के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10248
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है550 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड975 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,800 million210 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)110 Watt13 Watt
टेक्सचर फिल रेट62.404.400
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.997 TFLOPS0.0224 TFLOPS
गिगाफ्लॉप्सइस पर कोई डेटा नहीं है34
ROPs324
TMUs648
L1 Cache256 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache512 KB16 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R7 370 और GeForce 9300M GS की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-I
लंबाई152 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1 x 6-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R7 370 और GeForce 9300M GS पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB256 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति975 MHz700 MHz
मेमरी बैंडविड्थ179.2 GB/s11.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R7 370 और GeForce 9300M GS पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Eyefinity डिस्प्ले की संख्या6इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Radeon R7 370 और GeForce 9300M GS के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
शेडर मॉडल5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantle+-
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R7 370 और GeForce 9300M GS परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R7 370 10.72
+3358%
9300M GS 0.31

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R7 370 4479
+3054%
नमूने: 4123
9300M GS 142
नमूने: 500

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

R7 370 28723
+10658%
9300M GS 267

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD46
+4500%
1−2
−4500%
1440p57
+5600%
1−2
−5600%
4K200−1

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.24इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p2.61इस पर कोई डेटा नहीं है
4K7.45इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Cyberpunk 2077 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Resident Evil 4 Remake 21−24 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Counter-Strike 2 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Cyberpunk 2077 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Fortnite 106
+3433%
3−4
−3433%
Forza Horizon 4 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Forza Horizon 5 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+443%
7−8
−443%
Valorant 100−105
+285%
24−27
−285%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Counter-Strike 2 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+1036%
14−16
−1036%
Cyberpunk 2077 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Dota 2 75−80
+744%
9−10
−744%
Far Cry 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Fortnite 41
+4000%
1−2
−4000%
Forza Horizon 4 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Forza Horizon 5 30−35 0−1
Grand Theft Auto V 44
+4300%
1−2
−4300%
Metro Exodus 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
+329%
7−8
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+600%
5−6
−600%
Valorant 100−105
+285%
24−27
−285%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Cyberpunk 2077 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Dota 2 75−80
+744%
9−10
−744%
Far Cry 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Forza Horizon 4 45−50
+1075%
4−5
−1075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+457%
7−8
−457%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+340%
5−6
−340%
Valorant 20
−30%
24−27
+30%

Full HD
Epic

Fortnite 30 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
+567%
3−4
−567%
Counter-Strike: Global Offensive 81 0−1
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+2033%
3−4
−2033%
Valorant 110−120
+3833%
3−4
−3833%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%

1440p
Epic

Fortnite 21−24 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45
+4400%
1−2
−4400%
Grand Theft Auto V 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Metro Exodus 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 55−60
+2800%
2−3
−2800%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16 0−1
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%

इस प्रकार R7 370 और 9300M GS लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R7 370, 1080p में 4500% तेज है
  • R7 370, 1440p में 5600% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, R7 370 2800% तेज़ है।
  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, 9300M GS 30% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • R7 370 25 परीक्षण (96%) में आगे है
  • 9300M GS 1 टेस्ट में (4%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 10.72 0.31
नवीनता 18 जून 2015 4 जून 2008
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 256 mb
चिप लिथोग्राफी 28 nm 65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 110 वाट 13 वाट

R7 370 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 3358% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 1500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 132% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, 9300M GS में 746% कम बिजली खपत है।

Radeon R7 370 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 9300M GS को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R7 370 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce 9300M GS एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R7 370 Radeon R7 370
vs
GTX 580 GeForce GTX 580
9300M GS GeForce 9300M GS
vs
ATI Mobility HD 4330 Mobility Radeon HD 4330
R7 370 Radeon R7 370
vs
GTX 760 GeForce GTX 760
R7 370 R7 370
vs
RX 460 RX 460
R7 370 R7 370
vs
HD 7480D HD 7480D
R7 370 R7 370
vs
Quadro M2200 M2200
R7 370 R7 370
vs
ATI Mobility HD 4670 Mobility HD 4670
R7 370 R7 370
vs
ATI Mobility HD 5430 Mobility HD 5430
R7 370 R7 370
vs
RX 550 मोबाइल RX 550 मोबाइल
R7 370 R7 370
vs
RX 470D RX 470D
R7 370 R7 370
vs
RX 455 OEM RX 455 OEM
R7 370 R7 370
vs
GTX 460 X2 GTX 460 X2
R7 370 R7 370
vs
HD 6610M HD 6610M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 596 वोट

Radeon R7 370 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 174 वोट

GeForce 9300M GS को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R7 370 या GeForce 9300M GS के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।