Radeon R7 240 बनाम RX 6600

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R7 240 और Radeon RX 6600, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	909	153
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	16
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	0.16	54.93
बिजली दक्षता	5.50	20.94
कंप्यूटर स्थापत्य कला	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नाम	Oland	Navi 23
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	डेस्कटॉप
डिज़ाइन	reference	इस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख	8 अक्टूबर 2013 (12 वर्ष पहले)	13 अक्टूबर 2021 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$69	$329

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 6600 में पैसे के लिए R7 240 की तुलना में 34231% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R7 240 और Radeon RX 6600 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R7 240 और Radeon RX 6600 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	320	1792
कोर का क्लॉक स्पीड	इस पर कोई डेटा नहीं है	1626 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	780 MHz	2491 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	950 million	11,060 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	50 Watt	132 Watt
टेक्सचर फिल रेट	14.00	279.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	0.448 TFLOPS	8.928 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	20	112
Ray Tracing Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	28
L0 Cache	इस पर कोई डेटा नहीं है	448 KB
L1 Cache	80 KB	512 KB
L2 Cache	256 KB	2 mb
L3 Cache	इस पर कोई डेटा नहीं है	32 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R7 240 और Radeon RX 6600 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थन	PCIe 3.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
लंबाई	168 mm	190 mm
चौड़ाई	1-slot	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	N/A	1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R7 240 और Radeon RX 6600 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	2 GB	8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	128 Bit
RAM आवृत्ति	1150 MHz	1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	72 GB/s	224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-
Resizable BAR	-	+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R7 240 और Radeon RX 6600 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
DDMA वाला ऑडियो	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Radeon R7 240 और Radeon RX 6600 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	DirectX® 12	12.0 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	-	1.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R7 240 और Radeon RX 6600 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R7 240 2.13

RX 6600 35.65
+1574%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R7 240 901
नमूने: 3741

RX 6600 15086
+1574%

नमूने: 12285

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R7 240 1220

RX 6600 23366
+1815%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	6−7 −1667%	106 +1667%
1440p	3−4 −1733%	55 +1733%
4K	1−2 −2900%	30 +2900%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	11.50 −271%	3.10 +271%
1440p	23.00 −284%	5.98 +284%
4K	69.00 −529%	10.97 +529%

आपके RX 6600 को 271% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
आपके RX 6600 को 284% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
आपके RX 6600 को 529% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	2.13	35.65
नवीनता	8 अक्टूबर 2013	13 अक्टूबर 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार	2 GB	8 GB
चिप लिथोग्राफी	28 nm	7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	50 वाट	132 वाट

R7 240 में 164% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6600 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1573.7% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6600 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 240 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon R7 240

Radeon RX 6600

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce RTX 3060 8 GB

4000 Blackwell SFF

AMD R9 270 1024SP

या

5080 Mobile

AMD HD 8570 OEM Rebrand

AMD HD 7950 Mac Edition

9800 GT Rebrand

AMD HD 7850

या

5900 XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 1352 वोट

Radeon R7 240 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.3 12435 वोट

Radeon RX 6600 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R7 240 या Radeon RX 6600 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	345 +0%	345 +0%
Cyberpunk 2077	107 +0%	107 +0%
Hogwarts Legacy	116 +0%	116 +0%

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	303 +0%	303 +0%
Cyberpunk 2077	91 +0%	91 +0%
Far Cry 5	154 +0%	154 +0%
Fortnite	150−160 +0%	150−160 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 5	173 +0%	173 +0%
Hogwarts Legacy	90 +0%	90 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +0%	140−150 +0%
Valorant	210−220 +0%	210−220 +0%

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	146 +0%	146 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	73 +0%	73 +0%
Dota 2	150 +0%	150 +0%
Far Cry 5	142 +0%	142 +0%
Fortnite	150−160 +0%	150−160 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 5	149 +0%	149 +0%
Grand Theft Auto V	137 +0%	137 +0%
Hogwarts Legacy	69 +0%	69 +0%
Metro Exodus	82 +0%	82 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +0%	140−150 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +0%	147 +0%
Valorant	210−220 +0%	210−220 +0%

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	59 +0%	59 +0%
Dota 2	107 +0%	107 +0%
Far Cry 5	134 +0%	134 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Hogwarts Legacy	53 +0%	53 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +0%	140−150 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +0%	90 +0%
Valorant	210−220 +0%	210−220 +0%

Counter-Strike 2	85 +0%	85 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +0%	250−260 +0%
Grand Theft Auto V	64 +0%	64 +0%
Metro Exodus	48 +0%	48 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 +0%	240−250 +0%

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Cyberpunk 2077	34 +0%	34 +0%
Far Cry 5	91 +0%	91 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +0%	100−110 +0%
Hogwarts Legacy	37 +0%	37 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +0%	65−70 +0%

Counter-Strike 2	20 +0%	20 +0%
Grand Theft Auto V	60 +0%	60 +0%
Hogwarts Legacy	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	29 +0%	29 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +0%	44 +0%
Valorant	220−230 +0%	220−230 +0%

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	14 +0%	14 +0%
Dota 2	85 +0%	85 +0%
Far Cry 5	44 +0%	44 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Hogwarts Legacy	17 +0%	17 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%