Radeon R6 M255DX vs RTX A1000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
R5 M230 R5 M240 R5 M320 R5 M420 R5 M435 R6 M255DX R6 M335DX R6 M340DX R6 M435DX R7 M260DX R8 M350DX R8 M435DX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A1000 A2000 A2000 12 GB A4000 A4000H A4500 A5000 A5000-8Q A5000-12Q A5500

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R6 M255DX की तुलना RTX A1000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R6 M255DX
2014
1.45

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A1000 ने R6 M255DX को भारी 1678% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R6 M255DX R6 M255DX
RTX A1000 RTX A1000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R6 M255DX और RTX A1000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1036251
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है39.70
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामJetGA107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 जनवरी 2014 (12 वर्ष पहले)16 अप्रैल 2024 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R6 M255DX और RTX A1000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R6 M255DX और RTX A1000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3202304
कोर का क्लॉक स्पीड780 MHz727 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड855 MHz1462 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या690 million8,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है50 Watt
टेक्सचर फिल रेट17.10105.3
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.5472 TFLOPS6.737 TFLOPS
ROPs832
TMUs2072
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है72
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है18
L1 Cache80 KB2.3 mb
L2 Cache128 KB2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R6 M255DX और RTX A1000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसIGPPCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है163 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R6 M255DX और RTX A1000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared128 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R6 M255DX और RTX A1000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon R6 M255DX और RTX A1000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R6 M255DX और RTX A1000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R6 M255DX 1.45
RTX A1000 25.78
+1678%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R6 M255DX 605
नमूने: 11
RTX A1000 10766
+1680%
नमूने: 597

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD11
−1627%
190−200
+1627%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−1500%
16−18
+1500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Far Cry 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Fortnite 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Forza Horizon 4 8−9
−1650%
140−150
+1650%
Forza Horizon 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1600%
170−180
+1600%
Valorant 35−40
−1614%
600−650
+1614%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1619%
550−600
+1619%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Dota 2 18−20
−1567%
300−310
+1567%
Far Cry 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Fortnite 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Forza Horizon 4 8−9
−1650%
140−150
+1650%
Forza Horizon 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Grand Theft Auto V 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Metro Exodus 2−3
−1650%
35−40
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1600%
170−180
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Valorant 35−40
−1614%
600−650
+1614%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Dota 2 18−20
−1567%
300−310
+1567%
Far Cry 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Forza Horizon 4 8−9
−1650%
140−150
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1600%
170−180
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Valorant 35−40
−1614%
600−650
+1614%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−1600%
85−90
+1600%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−1600%
170−180
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1633%
260−270
+1633%
Valorant 6−7
−1567%
100−105
+1567%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Forza Horizon 4 4−5
−1650%
70−75
+1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1567%
50−55
+1567%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−1650%
35−40
+1650%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1614%
240−250
+1614%
Valorant 7−8
−1614%
120−130
+1614%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−1650%
35−40
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1650%
35−40
+1650%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1650%
35−40
+1650%

इस प्रकार R6 M255DX और RTX A1000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A1000, 1080p में 1627% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.45 25.78
नवीनता 7 जनवरी 2014 16 अप्रैल 2024
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm

RTX A1000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1678% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX A1000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R6 M255DX को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R6 M255DX एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A1000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R6 M255DX Radeon R6 M255DX
vs
R7 (Kaveri) Radeon R7 (Kaveri)
RTX A1000 RTX A1000
vs
Pro 5700 Radeon Pro 5700
R6 M255DX Radeon R6 M255DX
vs
GeForce 910M GeForce 910M
R6 M255DX AMD Radeon R6 M255DX
vs
G210 OEM Rev. 2 G210 OEM Rev. 2
R6 M255DX AMD Radeon R6 M255DX
vs
530X Mobile Radeon 530X Mobile
R6 M255DX AMD Radeon R6 M255DX
vs
GMA 3000 GMA 3000
R6 M255DX AMD Radeon R6 M255DX
vs
Graphics 448SP Mobile Graphics 448SP Mobile
R6 M255DX AMD Radeon R6 M255DX
vs
UHD Graphics 710 Mobile Graphics 710 Mobile
R6 M255DX AMD Radeon R6 M255DX
vs
RTX 3050 A Mobile RTX 3050 A Mobile
R6 M255DX AMD Radeon R6 M255DX
vs
Qualcomm Adreno X2-90 X2 90
K1000M NVIDIA Quadro K1000M
vs
ATI Mobility FireGL V5000 FireGL V5000
K1000M NVIDIA Quadro K1000M
vs
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
K1000M NVIDIA Quadro K1000M
vs
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.8 16 वोट

Radeon R6 M255DX को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 73 वोट

RTX A1000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R6 M255DX या RTX A1000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।