Radeon R5 M320 बनाम GeForce GTS 160M

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R5 M320 और GeForce GTS 160M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	1110	988
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	इस पर कोई डेटा नहीं है	2.07
कंप्यूटर स्थापत्य कला	GCN 1.0 (2012−2020)	Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नाम	Jet	G94
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	5 मई 2015 (10 वर्ष पहले)	3 मार्च 2009 (16 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R5 M320 और GeForce GTS 160M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R5 M320 और GeForce GTS 160M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	320	64
गणना पाइपलाइनों की संख्या	5	इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड	780 MHz	600 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	855 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या	690 million	505 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	unknown	60 Watt
टेक्सचर फिल रेट	17.10	19.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	0.5472 TFLOPS	0.192 TFLOPS
गिगाफ्लॉप्स	इस पर कोई डेटा नहीं है	288
ROPs	8	16
TMUs	20	32
L1 Cache	80 KB	इस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache	128 KB	64 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R5 M320 और GeForce GTS 160M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	large
डेटा बस का समर्थन	PCIe 3.0	PCI-E 2.0
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	-	2-way
MXM वाले प्रकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	MXM 3.0 Type-B

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R5 M320 और GeForce GTS 160M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	DDR3	GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	64 Bit	256 Bit
RAM आवृत्ति	1000 MHz	Up to 800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	16 GB/s	51 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R5 M320 और GeForce GTS 160M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	No outputs	VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
HDMI	-	+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन	इस पर कोई डेटा नहीं है	2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुट	इस पर कोई डेटा नहीं है	S/PDIF

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड	+	-
ऊर्जा प्रबंधन	इस पर कोई डेटा नहीं है	8.0

API और SDK संगतता

API जो Radeon R5 M320 और GeForce GTS 160M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	DirectX® 12	11.1 (10_0)
शेडर मॉडल	5.1	4.0
OpenGL	4.4	2.1
OpenCL	Not Listed	1.1
Vulkan	+	N/A
Mantle	+	-
CUDA	-	+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R5 M320 और GeForce GTS 160M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R5 M320 1.14

GTS 160M 1.62
+42.1%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R5 M320 475
नमूने: 45

GTS 160M 678
+42.7%

नमूने: 5

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	1.14	1.62
नवीनता	5 मई 2015	3 मार्च 2009
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	1 GB
चिप लिथोग्राफी	28 nm	65 nm

R5 M320 को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 132.1% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GTS 160M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 42.1% अधिक है।

GeForce GTS 160M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R5 M320 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon R5 M320

GeForce GTS 160M

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Media Accelerator (GMA) 3600

Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.4 50 वोट

Radeon R5 M320 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

1.8 5 वोट

GeForce GTS 160M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R5 M320 या GeForce GTS 160M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Battlefield 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Escape from Tarkov	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Fortnite	2−3 −200%	6−7 +200%
Forza Horizon 4	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 5	1−2 −200%	3−4 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Valorant	30−35 −12.5%	35−40 +12.5%

Battlefield 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Escape from Tarkov	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Fortnite	2−3 −200%	6−7 +200%
Forza Horizon 4	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	30−35 −12.5%	35−40 +12.5%

Battlefield 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Escape from Tarkov	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Forza Horizon 4	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	30−35 −12.5%	35−40 +12.5%

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Valorant	3−4 −233%	10−11 +233%

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Escape from Tarkov	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

Dota 2	0−1	3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%