Radeon R5 M255 vs 630

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M230 M230 Rebrand M240 M240 Rebrand M255 M315 M320 M330 M335 M420 M430 M435
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
610 610M 620 625 630 660M 680M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R5 M255 और Radeon 630 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R5 M255
2014
4 GB DDR3
1.30

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 630 ने R5 M255 को भारी 195% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R5 M255 R5 M255
Radeon 630 Radeon 630

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R5 M255 और Radeon 630, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1071759
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है5.90
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामTopazPolaris 23
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अक्टूबर 2014 (11 वर्ष पहले)13 मई 2019 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R5 M255 और Radeon 630 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R5 M255 और Radeon 630 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384512
गणना पाइपलाइनों की संख्या5इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड925 MHz1082 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड940 MHz1218 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,550 million2,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है50 Watt
टेक्सचर फिल रेट22.5638.98
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7219 TFLOPS1.247 TFLOPS
ROPs816
TMUs2432
L1 Cache96 KB128 KB
L2 Cache256 KB512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R5 M255 और Radeon 630 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0 x8इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R5 M255 और Radeon 630 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1000 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ16 GB/s112.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R5 M255 और Radeon 630 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon R5 M255 और Radeon 630 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1112 (12_0)
शेडर मॉडल6.36.4
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed2.0
Vulkan-1.2.131
Mantle+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R5 M255 और Radeon 630 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R5 M255 1.30
Radeon 630 3.83
+195%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R5 M255 539
नमूने: 164
Radeon 630 1619
+200%
नमूने: 29

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p21
−186%
60−65
+186%
Full HD13
−169%
35−40
+169%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 26
+73.3%
14−16
−73.3%
Cyberpunk 2077 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Resident Evil 4 Remake 0−1 6−7

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Counter-Strike 2 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Fortnite 14
−57.1%
21−24
+57.1%
Forza Horizon 4 8−9
−138%
18−20
+138%
Forza Horizon 5 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8
−100%
16−18
+100%
Valorant 30−35
−55.9%
50−55
+55.9%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−130%
65−70
+130%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Dota 2 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Far Cry 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Fortnite 4−5
−450%
21−24
+450%
Forza Horizon 4 8−9
−138%
18−20
+138%
Forza Horizon 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Grand Theft Auto V 8
−50%
12−14
+50%
Metro Exodus 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−200%
12−14
+200%
Valorant 30−35
−55.9%
50−55
+55.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Dota 2 21
−66.7%
35−40
+66.7%
Far Cry 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Forza Horizon 4 8−9
−138%
18−20
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−300%
12−14
+300%
Valorant 30−35
−55.9%
50−55
+55.9%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
−450%
21−24
+450%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−222%
27−30
+222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−146%
30−35
+146%
Valorant 4−5
−900%
40−45
+900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Forza Horizon 4 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 6−7
−217%
18−20
+217%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−1100%
12−14
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
High

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%

इस प्रकार R5 M255 और Radeon 630 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 630, 900p में 186% तेज है
  • Radeon 630, 1080p में 169% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, R5 M255 73% तेज़ है।
  • Battlefield 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Radeon 630 1400% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • R5 M255 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • Radeon 630 45 परीक्षण (87%) में आगे है
  • 6 परीक्षण (12%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.30 3.83
नवीनता 12 अक्टूबर 2014 13 मई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm

R5 M255 में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, Radeon 630 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 195% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon 630 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R5 M255 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R5 M255 Radeon R5 M255
vs
GT 550M GeForce GT 550M
Radeon 630 Radeon 630
vs
Radeon 540X Radeon 540X
R5 M255 Radeon R5 M255
vs
R7 M265 Radeon R7 M265
R5 M255 AMD Radeon R5 M255
vs
GT 240 GT 240
R5 M255 AMD Radeon R5 M255
vs
ATI Mobility HD 5850 Mac Edition Radeon HD 5850 Mac Edition
R5 M255 AMD Radeon R5 M255
vs
GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 3 GB
R5 M255 AMD Radeon R5 M255
vs
HD Graphics P4700 Graphics P4700
R5 M255 AMD Radeon R5 M255
vs
GTX 1660 GTX 1660
R5 M255 AMD Radeon R5 M255
vs
RX 590 GME RX 590 GME
R5 M255 AMD Radeon R5 M255
vs
RX 6450M RX 6450M
R5 M255 AMD Radeon R5 M255
vs
HD Graphics 10EU Graphics 10EU
R5 M255 AMD Radeon R5 M255
vs
Apple M4 16-core GPU 16 core GPU
Quadro 1000M NVIDIA Quadro 1000M
vs
GT 420M GT 420M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.5 75 वोट

Radeon R5 M255 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 35 वोट

Radeon 630 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R5 M255 या Radeon 630 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।