Radeon R5 M240 vs Pro 5500M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
R5 M230 R5 M240 R5 M320 R5 M420 R5 M435 R6 M255DX R6 M335DX R6 M340DX R6 M435DX R7 M260DX R8 M350DX R8 M435DX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 5300M Pro 5500M Pro 5600M Pro W5300M Pro W5500M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R5 M240 की तुलना Radeon Pro 5500M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R5 M240
2014
0 mb Not Listed
1.17

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 5500M ने R5 M240 को भारी 1276% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R5 M240 R5 M240
Pro 5500M Pro 5500M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R5 M240 और Radeon Pro 5500M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1109365
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है14.59
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामJetNavi 14
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख18 सितंबर 2014 (11 वर्ष पहले)13 नवंबर 2019 (6 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R5 M240 और Radeon Pro 5500M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R5 M240 और Radeon Pro 5500M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3201536
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1450 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या690 million6,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है85 Watt
टेक्सचर फिल रेट20.60139.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.6592 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs832
TMUs2096
L1 Cache80 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache128 KB2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R5 M240 और Radeon Pro 5500M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
डेटा बस का समर्थनNot Listedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R5 M240 और Radeon Pro 5500M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारNot ListedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार0 mb8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईNot Listed128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ14.4 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R5 M240 और Radeon Pro 5500M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon R5 M240 और Radeon Pro 5500M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1112 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed2.0
Vulkan-1.2.131
Mantle+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R5 M240 और Radeon Pro 5500M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R5 M240 1.17
Pro 5500M 16.10
+1276%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R5 M240 488
नमूने: 25
Pro 5500M 6729
+1279%
नमूने: 277

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R5 M240 1588
Pro 5500M 14725
+827%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R5 M240 949
Pro 5500M 10399
+996%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

R5 M240 5500
Pro 5500M 65776
+1096%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD14
−307%
57
+307%
1440p4−5
−1375%
59
+1375%
4K2−3
−1500%
32
+1500%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−7500%
76
+7500%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry 5 2−3
−2600%
50−55
+2600%
Fortnite 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Forza Horizon 4 7−8
−871%
65−70
+871%
Forza Horizon 5 1−2
−3000%
31
+3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−578%
60−65
+578%
Valorant 30−35
−297%
130−140
+297%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−6100%
62
+6100%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−643%
208
+643%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Dota 2 16−18
−594%
111
+594%
Far Cry 5 2−3
−2600%
50−55
+2600%
Fortnite 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Forza Horizon 4 7−8
−871%
65−70
+871%
Forza Horizon 5 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Metro Exodus 2−3
−1750%
37
+1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−578%
60−65
+578%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1033%
68
+1033%
Valorant 30−35
−297%
130−140
+297%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−5800%
59
+5800%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Dota 2 16−18
−569%
107
+569%
Far Cry 5 2−3
−2650%
55
+2650%
Forza Horizon 4 7−8
−871%
65−70
+871%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−578%
60−65
+578%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−550%
39
+550%
Valorant 30−35
+17.9%
28
−17.9%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−2900%
90−95
+2900%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−700%
30−35
+700%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−1375%
118
+1375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−792%
107
+792%
Valorant 2−3
−8000%
160−170
+8000%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 14−16
Far Cry 5 1−2
−3900%
40
+3900%
Forza Horizon 4 3−4
−1233%
40−45
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1100%
24−27
+1100%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−1750%
35−40
+1750%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−78.6%
25
+78.6%
Valorant 6−7
−1433%
90−95
+1433%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 54
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Grand Theft Auto V 69
+0%
69
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 35
+0%
35
+0%
Metro Exodus 22
+0%
22
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 47
+0%
47
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 71
+0%
71
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 14
+0%
14
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 20
+0%
20
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%

इस प्रकार R5 M240 और Pro 5500M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 5500M, 1080p में 307% तेज है
  • Pro 5500M, 1440p में 1375% तेज है
  • Pro 5500M, 4K में 1500% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, R5 M240 18% तेज़ है।
  • Valorant में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Pro 5500M 8000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • R5 M240 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • Pro 5500M 41 परीक्षण (69%) में आगे है
  • 17 परीक्षण (29%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.17 16.10
नवीनता 18 सितंबर 2014 13 नवंबर 2019
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm

Pro 5500M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1276% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro 5500M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R5 M240 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R5 M240 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro 5500M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R5 M240 Radeon R5 M240
vs
HD 7670M Radeon HD 7670M
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
vs
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
R5 M240 Radeon R5 M240
vs
GeForce 800M GeForce 800M
R5 M240 R5 M240
vs
ATI HD 2900 XT HD 2900 XT
R5 M240 R5 M240
vs
ATI 9600 TX 9600 TX
R5 M240 R5 M240
vs
G210 OEM Rev. 2 G210 OEM Rev. 2
R5 M240 R5 M240
vs
R7 Mobile Graphics R7 Mobile Graphics
R5 M240 R5 M240
vs
Go 6100 + nForce Go 430 Go 6100 + nForce Go 430
R5 M240 R5 M240
vs
A40 PCIe A40 PCIe
R5 M240 R5 M240
vs
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU
R5 M240 R5 M240
vs
R7 M350 2GB R7 M350 2GB
R5 M240 R5 M240
vs
Apple M4 16-core GPU M4 16 core GPU
R5 M320 R5 M320
vs
R7 (Kaveri) R7 (Kaveri)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 57 वोट

Radeon R5 M240 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 310 वोट

Radeon Pro 5500M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R5 M240 या Radeon Pro 5500M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।