Radeon R5 M240 बनाम GeForce RTX 5080

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R5 M240 और GeForce RTX 5080, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	1114	5
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	81
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	इस पर कोई डेटा नहीं है	49.03
बिजली दक्षता	इस पर कोई डेटा नहीं है	18.33
कंप्यूटर स्थापत्य कला	GCN 1.0 (2012−2020)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
GPU का कोड नाम	Jet	GB203
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	18 सितंबर 2014 (11 वर्ष पहले)	30 जनवरी 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	इस पर कोई डेटा नहीं है	$999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R5 M240 और GeForce RTX 5080 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R5 M240 और GeForce RTX 5080 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	320	10752
कोर का क्लॉक स्पीड	1000 MHz	2295 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	इस पर कोई डेटा नहीं है	2617 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	690 million	45,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	इस पर कोई डेटा नहीं है	360 Watt
टेक्सचर फिल रेट	20.60	879.3
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	0.6592 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	8	112
TMUs	20	336
Tensor Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	336
Ray Tracing Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	84
L1 Cache	80 KB	10.5 mb
L2 Cache	128 KB	64 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R5 M240 और GeForce RTX 5080 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थन	Not Listed	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x16
लंबाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	304 mm
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	इस पर कोई डेटा नहीं है	1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R5 M240 और GeForce RTX 5080 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	Not Listed	GDDR7
अधिकतम समर्थित RAM आकार	0 mb	16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	Not Listed	256 Bit
RAM आवृत्ति	इस पर कोई डेटा नहीं है	1875 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	14.4 GB/s	960.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-
Resizable BAR	-	+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R5 M240 और GeForce RTX 5080 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड	+	-

API और SDK संगतता

API जो Radeon R5 M240 और GeForce RTX 5080 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	DirectX® 11	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	5.1	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	Not Listed	3.0
Vulkan	-	1.4
Mantle	+	-
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R5 M240 और GeForce RTX 5080 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R5 M240 1.13

RTX 5080 85.94
+7505%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R5 M240 472
नमूने: 19

RTX 5080 35961
+7519%

नमूने: 8459

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R5 M240 1588

RTX 5080 100190
+6209%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

R5 M240 5066

RTX 5080 147704
+2816%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R5 M240 949

RTX 5080 64194
+6664%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

R5 M240 5500

RTX 5080 335663
+6003%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	14 −1357%	204 +1357%
1440p	2−3 −7750%	157 +7750%
4K	1−2 −10600%	107 +10600%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.90
1440p	इस पर कोई डेटा नहीं है	6.36
4K	इस पर कोई डेटा नहीं है	9.34

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	1.13	85.94
नवीनता	18 सितंबर 2014	30 जनवरी 2025
चिप लिथोग्राफी	28 nm	5 nm

RTX 5080 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 7505.3% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 5080 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R5 M240 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R5 M240 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 5080 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon R5 M240

GeForce RTX 5080

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Intel Graphics 6100

या

Graphics

Intel Graphics 6100

Intel Graphics 6000

या

8250

Intel Graphics 6000

या

6480G + HD 7450M Dual Graphics

Intel Graphics 6000

या

8040S

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 56 वोट

Radeon R5 M240 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.7 2280 वोट

GeForce RTX 5080 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R5 M240 या GeForce RTX 5080 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Battlefield 5	0−1	190−200
Cyberpunk 2077	3−4 −7400%	220−230 +7400%
Escape from Tarkov	3−4 −3933%	120−130 +3933%
Far Cry 5	2−3 −11750%	230−240 +11750%
Fortnite	2−3 −15000%	300−350 +15000%
Forza Horizon 4	7−8 −4814%	300−350 +4814%
Forza Horizon 5	1−2 −24100%	240−250 +24100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1833%	170−180 +1833%
Valorant	30−35 −1791%	600−650 +1791%

Battlefield 5	0−1	190−200
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −930%	270−280 +930%
Cyberpunk 2077	3−4 −7400%	220−230 +7400%
Dota 2	16−18 −7400%	1200−1250 +7400%
Escape from Tarkov	3−4 −3933%	120−130 +3933%
Far Cry 5	2−3 −11750%	230−240 +11750%
Fortnite	2−3 −15000%	300−350 +15000%
Forza Horizon 4	7−8 −4814%	300−350 +4814%
Forza Horizon 5	1−2 −24100%	240−250 +24100%
Metro Exodus	2−3 −3150%	65 +3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1833%	170−180 +1833%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −5686%	400−450 +5686%
Valorant	30−35 −1791%	600−650 +1791%

Battlefield 5	0−1	190−200
Cyberpunk 2077	3−4 −7400%	220−230 +7400%
Dota 2	16−18 −7400%	1200−1250 +7400%
Escape from Tarkov	3−4 −3933%	120−130 +3933%
Far Cry 5	2−3 −11750%	230−240 +11750%
Forza Horizon 4	7−8 −4814%	300−350 +4814%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1833%	170−180 +1833%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −3886%	279 +3886%
Valorant	30−35 −1791%	600−650 +1791%

Counter-Strike 2	4−5 −7200%	290−300 +7200%
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 −7271%	500−550 +7271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1358%	170−180 +1358%
Valorant	2−3 −24150%	450−500 +24150%

Cyberpunk 2077	0−1	140−150
Escape from Tarkov	3−4 −3900%	120−130 +3900%
Far Cry 5	1−2 −22800%	220−230 +22800%
Forza Horizon 4	3−4 −10100%	300−350 +10100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −11500%	232 +11500%

Grand Theft Auto V	14−16 −1236%	180−190 +1236%
Valorant	6−7 −5383%	300−350 +5383%

Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Grand Theft Auto V	170−180 +0%	170−180 +0%

Grand Theft Auto V	160−170 +0%	160−170 +0%
Metro Exodus	173 +0%	173 +0%

Counter-Strike 2	55 +0%	55 +0%
Metro Exodus	120−130 +0%	120−130 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	232 +0%	232 +0%

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%
Escape from Tarkov	80−85 +0%	80−85 +0%
Far Cry 5	170−180 +0%	170−180 +0%
Forza Horizon 4	300−350 +0%	300−350 +0%

Radeon R5 M240 बनाम GeForce RTX 5080

समग्र प्रदर्शन स्कोर

विषय

मुख्य विवरण

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

VRAM क्षमता और प्रकार

कनेक्टिविटी और आउटपुट

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

API और SDK संगतता

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

Passmark

3DMark 11 Performance GPU

3DMark Vantage Performance

3DMark Fire Strike Graphics

3DMark Cloud Gate GPU

गेमिंग प्रदर्शन

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

प्रति फ्रेम लागत, $

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

अन्य तुलनाएं

सामुदायिक रेटिंग

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ