Radeon R5 (Carrizo) vs RTX A3000 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
(Beema/Carrizo-L) (Bristol Ridge) (Carrizo) (Kaveri) (Stoney Ridge) A230 A330 A335 M230 M230 Rebrand M240 M240 Rebrand M255 M315 M320 M330 M335 M420 M430 M435 Mobile Graphics
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R5 (Carrizo) की तुलना RTX A3000 Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R5 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.70

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A3000 Mobile ने R5 (Carrizo) को भारी 1679% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R5 (Carrizo) R5 (Carrizo)
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R5 (Carrizo) और RTX A3000 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान990207
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता3.7433.28
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामCarrizoGA104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख4 जून 2015 (10 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R5 (Carrizo) और RTX A3000 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R5 (Carrizo) और RTX A3000 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2564096
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है600 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड800 MHz1230 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2410 Million17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)12-35 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है157.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है10.08 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है64
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है128
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है128
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है32
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है4 mb
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है4 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R5 (Carrizo) और RTX A3000 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R5 (Carrizo) और RTX A3000 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64/128 Bit192 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1375 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है264.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R5 (Carrizo) और RTX A3000 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो Radeon R5 (Carrizo) और RTX A3000 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.8
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R5 (Carrizo) और RTX A3000 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R5 (Carrizo) 1.70
RTX A3000 Mobile 30.25
+1679%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R5 (Carrizo) 1711
RTX A3000 Mobile 25990
+1419%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R5 (Carrizo) 1001
RTX A3000 Mobile 19710
+1869%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

R5 (Carrizo) 5804
RTX A3000 Mobile 29996
+417%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD5−6
−1920%
101
+1920%
1440p2−3
−2400%
50
+2400%
4K2−3
−2150%
45
+2150%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 1−2
−17200%
170−180
+17200%
Cyberpunk 2077 4−5
−1825%
77
+1825%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−7600%
75−80
+7600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−2750%
110−120
+2750%
Counter-Strike 2 1−2
−17200%
170−180
+17200%
Cyberpunk 2077 4−5
−1550%
66
+1550%
Far Cry 5 4−5
−2675%
111
+2675%
Fortnite 7−8
−1914%
140−150
+1914%
Forza Horizon 4 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Forza Horizon 5 3−4
−3133%
95−100
+3133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1130%
120−130
+1130%
Valorant 35−40
−424%
190−200
+424%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−2750%
110−120
+2750%
Counter-Strike 2 1−2
−17200%
170−180
+17200%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−667%
270−280
+667%
Cyberpunk 2077 4−5
−1225%
53
+1225%
Dota 2 20−22
−610%
142
+610%
Far Cry 5 4−5
−2475%
103
+2475%
Fortnite 7−8
−1914%
140−150
+1914%
Forza Horizon 4 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Forza Horizon 5 3−4
−3133%
95−100
+3133%
Grand Theft Auto V 2−3
−6100%
124
+6100%
Metro Exodus 3−4
−2233%
70−75
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1130%
120−130
+1130%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2057%
151
+2057%
Valorant 35−40
−424%
190−200
+424%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−2750%
110−120
+2750%
Cyberpunk 2077 4−5
−975%
43
+975%
Dota 2 20−22
−560%
132
+560%
Far Cry 5 4−5
−2225%
93
+2225%
Forza Horizon 4 10−11
−1100%
120−130
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1130%
120−130
+1130%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−771%
61
+771%
Valorant 35−40
−424%
190−200
+424%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−1914%
140−150
+1914%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−1320%
70−75
+1320%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1692%
210−220
+1692%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−929%
170−180
+929%
Valorant 10−11
−2200%
230−240
+2200%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27
+2600%
Far Cry 5 2−3
−3350%
69
+3350%
Forza Horizon 4 4−5
−1975%
80−85
+1975%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1667%
50−55
+1667%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−2467%
75−80
+2467%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−250%
49
+250%
Valorant 8−9
−2225%
180−190
+2225%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−2467%
77
+2467%
Far Cry 5 0−1 36
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1700%
35−40
+1700%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1100%
35−40
+1100%

1440p
High

Grand Theft Auto V 62
+0%
62
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%

इस प्रकार R5 (Carrizo) और RTX A3000 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A3000 Mobile, 1080p में 1920% तेज है
  • RTX A3000 Mobile, 1440p में 2400% तेज है
  • RTX A3000 Mobile, 4K में 2150% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RTX A3000 Mobile 17200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX A3000 Mobile 49 परीक्षण (83%) में आगे है
  • 10 परीक्षण (17%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.70 30.25
नवीनता 4 जून 2015 12 अप्रैल 2021
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 12 वाट 70 वाट

R5 (Carrizo) में 483% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX A3000 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1679% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX A3000 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R5 (Carrizo) को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R5 (Carrizo) एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A3000 Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
vs
HD Graphics 610 HD Graphics 610
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
vs
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
vs
GTS 160M GeForce GTS 160M
R5 (Carrizo) AMD R5 (Carrizo)
vs
RTX 2060 मोबाइल 2060 मोबाइल
R5 (Carrizo) AMD R5 (Carrizo)
vs
Graphics 448SP 448SP
R5 (Carrizo) AMD R5 (Carrizo)
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs G7 80EUs
R5 (Carrizo) AMD R5 (Carrizo)
vs
GTX 1050 Mobile 3 GB 1050 Mobile 3 GB
R5 (Carrizo) AMD R5 (Carrizo)
vs
RTX 3050 Mobile 3050 Mobile
R5 (Carrizo) AMD R5 (Carrizo)
vs
RTX A4500 Embedded A4500 Embedded
R5 (Carrizo) AMD R5 (Carrizo)
vs
RX 6650 XT 6650 XT
R5 (Carrizo) AMD R5 (Carrizo)
vs
RX 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 10 GB
R5 (Carrizo) AMD R5 (Carrizo)
vs
RTX PRO 6000D Blackwell 6000D Blackwell
R5 (Carrizo) AMD R5 (Carrizo)
vs
Arc B390 B390

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 6 वोट

Radeon R5 (Carrizo) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 200 वोट

RTX A3000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R5 (Carrizo) या RTX A3000 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।