Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) बनाम UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
R1E Mobile Graphics R2 Mobile Graphics R2E Mobile Graphics R3 Mobile Graphics R3E Mobile Graphics R4 (Beema) R4E Mobile Graphics R5 (Beema/Carrizo-L) R5E Mobile Graphics
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) की तुलना UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R5 (Beema/Carrizo-L)
2014
0.98

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Graphics 750 32EUs (Rocket Lake) ने R5 (Beema/Carrizo-L) को भारी 208% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R5 (Beema/Carrizo-L) R5 (Beema/Carrizo-L)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) और UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1154809
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.1 (2014)Gen. 12 (2021−2023)
GPU का कोड नामBeemaRocket Lake Xe
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख29 अप्रैल 2014 (11 वर्ष पहले)30 मार्च 2021 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) और UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) और UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12832
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड850 MHz1450 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) और UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी++

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) और UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (FL 12_0)12_1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) और UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R5 (Beema/Carrizo-L) 0.98
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 3.02
+208%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R5 (Beema/Carrizo-L) 764
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2811
+268%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

R5 (Beema/Carrizo-L) 2698
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 5134
+90.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R5 (Beema/Carrizo-L) 539
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2175
+303%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

R5 (Beema/Carrizo-L) 3317
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 11315
+241%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

R5 (Beema/Carrizo-L) 36807
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 50628
+37.5%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD6
−217%
19
+217%
1440p5−6
−220%
16
+220%
4K2−3
−350%
9
+350%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Escape from Tarkov 2−3
−450%
10−12
+450%
Far Cry 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Fortnite 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Forza Horizon 4 6−7
−150%
14−16
+150%
Forza Horizon 5 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Valorant 30−35
−106%
64
+106%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−128%
55−60
+128%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 14−16
−133%
35
+133%
Escape from Tarkov 2−3
−450%
10−12
+450%
Far Cry 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Fortnite 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Forza Horizon 4 6−7
−150%
14−16
+150%
Forza Horizon 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Metro Exodus 1−2
−500%
6
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Valorant 30−35
−64.5%
51
+64.5%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 14−16
−113%
32
+113%
Escape from Tarkov 2−3
−450%
10−12
+450%
Far Cry 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Forza Horizon 4 6−7
−150%
14−16
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Valorant 30−35
−51.6%
45−50
+51.6%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−1500%
16−18
+1500%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−283%
21−24
+283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−170%
27−30
+170%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Escape from Tarkov 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5−6
+150%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 5−6
−200%
14−16
+200%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Grand Theft Auto V 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 36
+0%
36
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 12
+0%
12
+0%
Escape from Tarkov 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%

इस प्रकार R5 (Beema/Carrizo-L) और UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), 1080p में 217% तेज है
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), 1440p में 220% तेज है
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), 4K में 350% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 1500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 42 परीक्षण (76%) में आगे है
  • 13 परीक्षण (24%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.98 3.02
नवीनता 29 अप्रैल 2014 30 मार्च 2021
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) का समग्र प्रदर्शन स्कोर 208.2% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R5 (Beema/Carrizo-L) Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
या
8800M GTS GeForce 8800M GTS
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
या
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
R5 (Beema/Carrizo-L) Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
या
GeForce 710M GeForce 710M
HD Graphics 500 Intel Graphics 500
या
Apple M1 Pro 16-Core GPU 16-Core GPU
HD Graphics 500 Intel Graphics 500
या
Apple M3 Max 40-Core GPU 40-Core GPU
HD Graphics 500 Intel Graphics 500
या
Apple M3 Max 30-Core GPU 30-Core GPU
HD Graphics 500 Intel Graphics 500
या
Apple M3 Pro 14-Core GPU 14-Core GPU
HD Graphics 500 Intel Graphics 500
या
Apple M4 Max 40-Core GPU 40-Core GPU
R2 (Stoney Ridge) AMD R2 (Stoney Ridge)
या
Radeon 610M 610M
HD Graphics 4200 Intel Graphics 4200
या
GTX 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB 9Gbps
HD Graphics 4200 Intel Graphics 4200
या
Apollo Lake GT1 5 GT1 5
HD Graphics 4200 Intel Graphics 4200
या
RTX 4070 GDDR6 4070 GDDR6
HD Graphics (Skylake) Intel Graphics (Skylake)
या
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.4 21 वोट

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 9 वोट

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) या UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।