Radeon R4 (Beema) vs RX 6800M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
R1E Mobile Graphics R2 Mobile Graphics R2E Mobile Graphics R3 Mobile Graphics R3E Mobile Graphics R4 (Beema) R4E Mobile Graphics R5 (Beema/Carrizo-L) R5E Mobile Graphics
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R4 (Beema) और Radeon RX 6800M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R4 (Beema)
2014
0.95

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 6800M ने R4 (Beema) को भारी 3232% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R4 (Beema) R4 (Beema)
RX 6800M RX 6800M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R4 (Beema) और Radeon RX 6800M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1172195
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है16.81
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.1 (2014)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामBeemaNavi 22
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख29 अप्रैल 2014 (12 वर्ष पहले)31 मई 2021 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R4 (Beema) और Radeon RX 6800M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R4 (Beema) और Radeon RX 6800M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1282560
कोर का क्लॉक स्पीड800 MHz2116 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2390 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है17,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है145 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है382.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है12.24 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है64
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है160
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है40
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है640 KB
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है512 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है3 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है96 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R4 (Beema) और Radeon RX 6800M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R4 (Beema) और Radeon RX 6800M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit192 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है384.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R4 (Beema) और Radeon RX 6800M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Radeon R4 (Beema) और Radeon RX 6800M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.5
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.1
Vulkan-1.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R4 (Beema) और Radeon RX 6800M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R4 (Beema) 0.95
RX 6800M 31.65
+3232%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R4 (Beema) 399
RX 6800M 13263
+3224%
नमूने: 671

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R4 (Beema) 716
RX 6800M 40391
+5541%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

R4 (Beema) 2506
RX 6800M 77244
+2982%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R4 (Beema) 497
RX 6800M 34199
+6781%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

R4 (Beema) 3309
RX 6800M 160859
+4761%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

R4 (Beema) 29548
RX 6800M 482999
+1535%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD8
−1238%
107
+1238%
1440p2−3
−3450%
71
+3450%
4K1−2
−4200%
43
+4200%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−6050%
123
+6050%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−5400%
110
+5400%
Far Cry 5 1−2
−10500%
106
+10500%
Fortnite 1−2
−14400%
140−150
+14400%
Forza Horizon 4 6−7
−1983%
120−130
+1983%
Forza Horizon 5 0−1 131
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1333%
120−130
+1333%
Valorant 30−35
−545%
200−210
+545%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 22
−1159%
270−280
+1159%
Cyberpunk 2077 2−3
−5000%
102
+5000%
Dota 2 14−16
−800%
126
+800%
Far Cry 5 1−2
−10100%
102
+10100%
Fortnite 1−2
−14400%
140−150
+14400%
Forza Horizon 4 6−7
−1983%
120−130
+1983%
Forza Horizon 5 0−1 125
Metro Exodus 1−2
−10400%
105
+10400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1333%
120−130
+1333%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3033%
188
+3033%
Valorant 30−35
−545%
200−210
+545%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−4800%
98
+4800%
Dota 2 14−16
−721%
115
+721%
Far Cry 5 1−2
−9400%
95
+9400%
Forza Horizon 4 6−7
−1983%
120−130
+1983%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1333%
120−130
+1333%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1717%
109
+1717%
Valorant 30−35
−545%
200−210
+545%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−14400%
140−150
+14400%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−1800%
75−80
+1800%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−3650%
220−230
+3650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1650%
170−180
+1650%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 51
Far Cry 5 1−2
−9900%
100
+9900%
Forza Horizon 4 3−4
−2800%
85−90
+2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2700%
55−60
+2700%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−8100%
80−85
+8100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−507%
85
+507%
Valorant 5−6
−3800%
190−200
+3800%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1850%
35−40
+1850%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1850%
35−40
+1850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Resident Evil 4 Remake 128
+0%
128
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 143
+0%
143
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 141
+0%
141
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Grand Theft Auto V 112
+0%
112
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 139
+0%
139
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 84
+0%
84
+0%
Metro Exodus 59
+0%
59
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130
+0%
130
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+0%
60
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 82
+0%
82
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Dota 2 95
+0%
95
+0%
Far Cry 5 61
+0%
61
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%

इस प्रकार R4 (Beema) और RX 6800M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6800M, 1080p में 1238% तेज है
  • RX 6800M, 1440p में 3450% तेज है
  • RX 6800M, 4K में 4200% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RX 6800M 14400% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 6800M 36 परीक्षण (63%) में आगे है
  • 21 परीक्षण (37%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.95 31.65
नवीनता 29 अप्रैल 2014 31 मई 2021
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm

RX 6800M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 3232% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6800M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R4 (Beema) को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R4 (Beema) Radeon R4 (Beema)
vs
GTS 350M GeForce GTS 350M
RX 6800M Radeon RX 6800M
vs
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
R4 (Beema) Radeon R4 (Beema)
vs
GTX 260M GeForce GTX 260M
R5 (Beema/Carrizo-L) R5 (Beema/Carrizo-L)
vs
625 OEM 625 OEM
R4 (Beema) R4 (Beema)
vs
210 PCI 210 PCI
R4 (Beema) R4 (Beema)
vs
RX 580 2048SP RX 580 2048SP
R4 (Beema) R4 (Beema)
vs
9400M G 9400M G
R4 (Beema) R4 (Beema)
vs
GMA X3000 GMA X3000
R2 (Stoney Ridge) R2 (Stoney Ridge)
vs
HD 6545G2 HD 6545G2
R2 (Stoney Ridge) R2 (Stoney Ridge)
vs
HD 6515G2 HD 6515G2
R2 (Stoney Ridge) R2 (Stoney Ridge)
vs
GeForce 705A 705A
R2 (Stoney Ridge) R2 (Stoney Ridge)
vs
R5 A220 R5 A220
R2 (Stoney Ridge) R2 (Stoney Ridge)
vs
RTX 3070 Ti Mobile RTX 3070 Ti Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.1 79 वोट

Radeon R4 (Beema) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 352 वोट

Radeon RX 6800M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R4 (Beema) या Radeon RX 6800M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।