Radeon R3 (Mullins/Beema) बनाम GeForce Go 7400

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon R3 (Mullins/Beema) Radeon R3 Mobile Graphics Radeon R3E Mobile Graphics Radeon R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 M230 Radeon R5 M330 Radeon R5 M430 Radeon R7 (Carrizo) Radeon R7 M260 Radeon R7 M340 Radeon R7 M360 Radeon R7 M440
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Go 7200 Go 7300 Go 7300T Go 7400 Go 7400T Go 7450

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R3 (Mullins/Beema) और GeForce Go 7400 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R3 (Mullins/Beema)
2014
0.82
+382%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R3 (Mullins/Beema) ने Go 7400 को भारी 382% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R3 (Mullins/Beema) R3 (Mullins/Beema)
Go 7400 Go 7400

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R3 (Mullins/Beema) और GeForce Go 7400, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान11481422
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.1 (2014)Curie (2003−2013)
GPU का कोड नामBeema/MullinsG72
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख29 अप्रैल 2014 (10 वर्ष पहले)1 फरवरी 2006 (19 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R3 (Mullins/Beema) और GeForce Go 7400 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R3 (Mullins/Beema) और GeForce Go 7400 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1287
कोर का क्लॉक स्पीड350 MHz450 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड686 MHz450 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है112 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm90 nm
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है1.800
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है2
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है4

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R3 (Mullins/Beema) और GeForce Go 7400 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 1.0 x16

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R3 (Mullins/Beema) और GeForce Go 7400 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है128 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit64 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है450 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है7.2 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R3 (Mullins/Beema) और GeForce Go 7400 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Radeon R3 (Mullins/Beema) और GeForce Go 7400 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (FL 12_0)9.0c (9_3)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है2.1
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं हैN/A
Vulkan-N/A

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD15
+400%
3−4
−400%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 30−33
+20%
24−27
−20%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 30−33
+20%
24−27
−20%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 30−33
+20%
24−27
−20%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

इस प्रकार R3 (Mullins/Beema) और Go 7400 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R3 (Mullins/Beema), 1080p में 400% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, R3 (Mullins/Beema) 400% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • R3 (Mullins/Beema) 24 परीक्षण (75%) में आगे है
  • 8 परीक्षण (25%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.82 0.17
नवीनता 29 अप्रैल 2014 1 फरवरी 2006
चिप लिथोग्राफी 28 nm 90 nm

R3 (Mullins/Beema) का समग्र प्रदर्शन स्कोर 382.4% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 221.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon R3 (Mullins/Beema) हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce Go 7400 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)
NVIDIA GeForce Go 7400
GeForce Go 7400
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R3 (Mullins/Beema) Radeon R3 (Mullins/Beema)
या
GTX 260M GeForce GTX 260M
Go 7400 GeForce Go 7400
या
ATI Mobility HD 5430 Mobility Radeon HD 5430
R3 (Mullins/Beema) Radeon R3 (Mullins/Beema)
या
8800M GTS GeForce 8800M GTS
ATI IGP 320M ATI Radeon IGP 320M
या
8200M G GeForce 8200M G
8200M G NVIDIA GeForce 8200M G
या
Radeon 520 Radeon 520
8200M G NVIDIA GeForce 8200M G
या
ATI Xpress 1100 Mobile IGP Radeon Xpress 1100 Mobile IGP
Go 7400 NVIDIA GeForce Go 7400
या
HD 7500G HD 7500G
Go 7400 NVIDIA GeForce Go 7400
या
HD 8330 HD 8330
Go 7400 NVIDIA GeForce Go 7400
या
HD 8250 HD 8250
Go 7400 NVIDIA GeForce Go 7400
या
HD 8210 HD 8210
Go 7400 NVIDIA GeForce Go 7400
या
HD 6310 HD 6310
Go 7400 NVIDIA GeForce Go 7400
या
R9 M385 R9 M385
Go 7400 NVIDIA GeForce Go 7400
या
HD 6370M HD 6370M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 30 वोट

Radeon R3 (Mullins/Beema) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 7 वोट

GeForce Go 7400 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R3 (Mullins/Beema) या GeForce Go 7400 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।