Radeon Pro WX 3200 बनाम RTX A5500

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro WX 3200 Radeon Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4170 Mobile Radeon Pro WX 7130 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro RTX A6000 RTX A4500 RTX A5000 RTX A5500

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro WX 3200 और RTX A5500 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Pro WX 3200
2019
4 GB GDDR5, 65 Watt
6.26

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A5500 ने Pro WX 3200 को भारी 810% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Pro WX 3200 Pro WX 3200
RTX A5500 RTX A5500

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro WX 3200 और RTX A5500, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान57743
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन12.37इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता6.6617.12
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामPolaris 23GA102
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख2 जुलाई 2019 (5 वर्ष पहले)22 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$199 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro WX 3200 और RTX A5500 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro WX 3200 और RTX A5500 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या64010240
कोर का क्लॉक स्पीड1082 MHz1080 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1665 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,200 million28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)65 Watt230 Watt
टेक्सचर फिल रेट34.62532.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.385 TFLOPS34.1 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32320
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है320
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro WX 3200 और RTX A5500 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई MXM Module2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro WX 3200 और RTX A5500 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति1000 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ64 GB/s768.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro WX 3200 और RTX A5500 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x mini-DisplayPort4x DisplayPort 1.4a

एपीआई संगतता

API जो Radeon Pro WX 3200 और RTX A5500 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro WX 3200 और RTX A5500 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro WX 3200 6.26
RTX A5500 56.97
+810%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro WX 3200 2414
RTX A5500 21966
+810%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD20
−800%
180−190
+800%
4K8
−775%
70−75
+775%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p9.95इस पर कोई डेटा नहीं है
4K24.88इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−800%
90−95
+800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−775%
140−150
+775%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−775%
70−75
+775%
Battlefield 5 18−20
−789%
160−170
+789%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−746%
110−120
+746%
Cyberpunk 2077 10−11
−800%
90−95
+800%
Far Cry 5 14−16
−757%
120−130
+757%
Far Cry New Dawn 18−20
−789%
160−170
+789%
Forza Horizon 4 40−45
−754%
350−400
+754%
Hitman 3 12−14
−746%
110−120
+746%
Horizon Zero Dawn 35−40
−689%
300−310
+689%
Metro Exodus 24
−775%
210−220
+775%
Red Dead Redemption 2 16−18
−782%
150−160
+782%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−809%
200−210
+809%
Watch Dogs: Legion 50−55
−782%
450−500
+782%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−775%
140−150
+775%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−775%
70−75
+775%
Battlefield 5 18−20
−789%
160−170
+789%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−746%
110−120
+746%
Cyberpunk 2077 10−11
−800%
90−95
+800%
Far Cry 5 14−16
−757%
120−130
+757%
Far Cry New Dawn 18−20
−789%
160−170
+789%
Forza Horizon 4 40−45
−754%
350−400
+754%
Hitman 3 12−14
−746%
110−120
+746%
Horizon Zero Dawn 35−40
−689%
300−310
+689%
Metro Exodus 14
−757%
120−130
+757%
Red Dead Redemption 2 16−18
−782%
150−160
+782%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−809%
200−210
+809%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−800%
180−190
+800%
Watch Dogs: Legion 50−55
−782%
450−500
+782%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−775%
140−150
+775%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−775%
70−75
+775%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−746%
110−120
+746%
Cyberpunk 2077 10−11
−800%
90−95
+800%
Far Cry 5 14−16
−757%
120−130
+757%
Forza Horizon 4 40−45
−754%
350−400
+754%
Hitman 3 12−14
−746%
110−120
+746%
Horizon Zero Dawn 35−40
−689%
300−310
+689%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−809%
200−210
+809%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−800%
90−95
+800%
Watch Dogs: Legion 50−55
−782%
450−500
+782%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−782%
150−160
+782%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−733%
100−105
+733%
Far Cry New Dawn 10−11
−800%
90−95
+800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−733%
50−55
+733%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−733%
50−55
+733%
Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry 5 7−8
−757%
60−65
+757%
Forza Horizon 4 20−22
−800%
180−190
+800%
Hitman 3 10−11
−800%
90−95
+800%
Horizon Zero Dawn 14−16
−757%
120−130
+757%
Metro Exodus 6−7
−733%
50−55
+733%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−800%
18−20
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−800%
45−50
+800%
Watch Dogs: Legion 40−45
−775%
350−400
+775%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−809%
100−105
+809%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Far Cry New Dawn 4−5
−775%
35−40
+775%
Hitman 3 2−3
−800%
18−20
+800%
Horizon Zero Dawn 16−18
−782%
150−160
+782%
Metro Exodus 3−4
−800%
27−30
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−800%
45−50
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−775%
35−40
+775%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−800%
27−30
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−800%
27−30
+800%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Forza Horizon 4 6−7
−733%
50−55
+733%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−800%
9−10
+800%
Watch Dogs: Legion 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−757%
60−65
+757%

इस प्रकार Pro WX 3200 और RTX A5500 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A5500, 1080p में 800% तेज है
  • RTX A5500, 4K में 775% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 6.26 56.97
नवीनता 2 जुलाई 2019 22 मार्च 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 24 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 65 वाट 230 वाट

Pro WX 3200 में 253.8% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX A5500 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 810.1% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX A5500 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro WX 3200 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro WX 3200 और RTX A5500 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
NVIDIA RTX A5500
RTX A5500
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
या
K3100M Quadro K3100M
RTX A5500 RTX A5500
या
RTX A4500 RTX A4500
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
या
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
GTX 750 Ti OEM GeForce GTX 750 Ti OEM
या
GeForce MX250 GeForce MX250
TITAN RTX TITAN RTX
या
RTX 4070 Ti SUPER AD102 GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
RX 590 Radeon RX 590
या
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
या
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
RTX 5000 मोबाइल Quadro RTX 5000 मोबाइल
या
Quadro K4000 Quadro K4000
Quadro T1000 Quadro T1000
या
RTX 3050 Max-Q GeForce RTX 3050 Max-Q
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
या
GeForce MX350 GeForce MX350
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
या
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
या
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 83 वोट

Radeon Pro WX 3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 49 वोट

RTX A5500 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro WX 3200 और RTX A5500 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।