Radeon Pro W6600M बनाम GeForce RTX 3090 Ti

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro W6600M की तुलना GeForce RTX 3090 Ti से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro W6600M
2021
8 GB GDDR6, 90 Watt
26.14

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3090 Ti ने Pro W6600M को भारी 161% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro W6600M और GeForce RTX 3090 Ti, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान23018
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है18.60
बिजली दक्षता22.6211.81
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2025)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामNavi 23GA102
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख8 जून 2021 (4 वर्ष पहले)27 जनवरी 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$1,999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro W6600M और GeForce RTX 3090 Ti के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro W6600M और GeForce RTX 3090 Ti के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या179210752
कोर का क्लॉक स्पीड1224 MHz1560 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2034 MHz1860 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या11,060 million28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)90 Watt450 Watt
टेक्सचर फिल रेट227.8625.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.29 TFLOPS40 TFLOPS
ROPs64112
TMUs112336
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है336
Ray Tracing Cores2884

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro W6600M और GeForce RTX 3090 Ti की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है336 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro W6600M और GeForce RTX 3090 Ti पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6X
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1313 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/s1,008 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro W6600M और GeForce RTX 3090 Ti पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro W6600M और GeForce RTX 3090 Ti के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro W6600M और GeForce RTX 3090 Ti परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro W6600M 26.14
RTX 3090 Ti 68.21
+161%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro W6600M 11287
RTX 3090 Ti 29452
+161%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD80−85
−163%
210
+163%
1440p50−55
−184%
142
+184%
4K35−40
−189%
101
+189%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है9.52
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है14.08
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है19.79

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 150−160
−105%
300−350
+105%
Cyberpunk 2077 60−65
−259%
219
+259%
Sons of the Forest 55−60
−117%
120−130
+117%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−75.2%
180−190
+75.2%
Counter-Strike 2 150−160
−105%
300−350
+105%
Cyberpunk 2077 60−65
−230%
201
+230%
Far Cry 5 85−90
−133%
200−210
+133%
Fortnite 130−140
−132%
300−350
+132%
Forza Horizon 4 100−110
−165%
280−290
+165%
Forza Horizon 5 85−90
−133%
200
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−60.6%
170−180
+60.6%
Sons of the Forest 55−60
−117%
120−130
+117%
Valorant 180−190
−132%
400−450
+132%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−75.2%
180−190
+75.2%
Counter-Strike 2 150−160
−105%
300−350
+105%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−4.9%
270−280
+4.9%
Cyberpunk 2077 60−65
−184%
173
+184%
Dota 2 120−130
−68.2%
217
+68.2%
Far Cry 5 85−90
−133%
200−210
+133%
Fortnite 130−140
−132%
300−350
+132%
Forza Horizon 4 100−110
−165%
280−290
+165%
Forza Horizon 5 85−90
−119%
188
+119%
Grand Theft Auto V 95−100
−75.3%
170
+75.3%
Metro Exodus 60−65
−187%
178
+187%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−60.6%
170−180
+60.6%
Sons of the Forest 55−60
−117%
120−130
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−364%
394
+364%
Valorant 180−190
−132%
400−450
+132%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−75.2%
180−190
+75.2%
Cyberpunk 2077 60−65
−149%
152
+149%
Dota 2 120−130
−51.2%
195
+51.2%
Far Cry 5 85−90
−133%
200−210
+133%
Forza Horizon 4 100−110
−165%
280−290
+165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−60.6%
170−180
+60.6%
Sons of the Forest 55−60
−117%
120−130
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−127%
193
+127%
Valorant 180−190
−132%
400−450
+132%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−132%
300−350
+132%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
−258%
220−230
+258%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−169%
500−550
+169%
Grand Theft Auto V 50−55
−196%
151
+196%
Metro Exodus 35−40
−238%
125
+238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 210−220
−122%
450−500
+122%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−148%
180−190
+148%
Cyberpunk 2077 27−30
−271%
104
+271%
Far Cry 5 60−65
−188%
180−190
+188%
Forza Horizon 4 70−75
−249%
250−260
+249%
Sons of the Forest 35−40
−185%
110−120
+185%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−285%
170−180
+285%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
−125%
150−160
+125%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−257%
100−105
+257%
Grand Theft Auto V 50−55
−242%
181
+242%
Metro Exodus 24−27
−250%
84
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−312%
173
+312%
Valorant 160−170
−103%
300−350
+103%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−216%
130−140
+216%
Counter-Strike 2 27−30
−257%
100−105
+257%
Cyberpunk 2077 12−14
−342%
53
+342%
Dota 2 85−90
−111%
184
+111%
Far Cry 5 30−35
−267%
120−130
+267%
Forza Horizon 4 45−50
−327%
200−210
+327%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−210%
95−100
+210%
Sons of the Forest 21−24
−277%
80−85
+277%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−155%
75−80
+155%

इस प्रकार Pro W6600M और RTX 3090 Ti लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3090 Ti, 1080p में 163% तेज है
  • RTX 3090 Ti, 1440p में 184% तेज है
  • RTX 3090 Ti, 4K में 189% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 3090 Ti 364% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3090 Ti 64 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 26.14 68.21
नवीनता 8 जून 2021 27 जनवरी 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 24 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 90 वाट 450 वाट

Pro W6600M में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 400% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3090 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 160.9% अधिक है, को 7 महीने का आयु लाभ है, तथा में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

GeForce RTX 3090 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro W6600M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro W6600M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3090 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4 4 वोट

Radeon Pro W6600M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3527 वोट

GeForce RTX 3090 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro W6600M या GeForce RTX 3090 Ti के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।