Radeon Pro Duo बनाम Quadro P620

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
FirePro S9300 X2 Radeon Pro Duo
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P400 P600 P620 P1000

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro Duo और Quadro P620 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Pro Duo
2016
8 GB High Bandwidth Memory (HBM), 350 Watt
21.14
+125%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro Duo ने Quadro P620 को भारी 125% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Pro Duo Pro Duo
Quadro P620 Quadro P620

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro Duo और Quadro P620, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान240438
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य1.2621.28
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2017)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामCapsaicinGP107
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख26 अप्रैल 2016 (8 वर्ष पहले)27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$1,499 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$4200 (2.8x)$170

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P620 में पैसे के लिए Pro Duo की तुलना में 1589% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon Pro Duo और Quadro P620 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro Duo और Quadro P620 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या4096512
गणना पाइपलाइनों की संख्या128इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1177 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1000 MHz1442 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या8,900 million3,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)350 Watt25 Watt
टेक्सचर फिल रेट256.043.33
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2x 8,192 gflops1,490 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro Duo और Quadro P620 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई277 mm145 mm
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स3x 8-pinNone

मेमोरी

यहाँ Radeon Pro Duo और Quadro P620 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई4096 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति500 MHz6000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512 GB/s80.13 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon Pro Duo और Quadro P620 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort
Eyefinity1इस पर कोई डेटा नहीं है
Eyefinity डिस्प्ले की संख्या6इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+इस पर कोई डेटा नहीं है
CrossFire1इस पर कोई डेटा नहीं है
Enduro+इस पर कोई डेटा नहीं है
FRTC1इस पर कोई डेटा नहीं है
FreeSync1इस पर कोई डेटा नहीं है
HD3D+इस पर कोई डेटा नहीं है
LiquidVR1इस पर कोई डेटा नहीं है
PowerTune+इस पर कोई डेटा नहीं है
TressFX1इस पर कोई डेटा नहीं है
TrueAudio+इस पर कोई डेटा नहीं है
ZeroCore+इस पर कोई डेटा नहीं है
UVD+इस पर कोई डेटा नहीं है
VCE+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon Pro Duo और Quadro P620 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
शेडर मॉडल6.06.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+इस पर कोई डेटा नहीं है
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है6.1

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro Duo और Quadro P620 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro Duo 21.14
+125%
Quadro P620 9.40

Radeon Pro Duo हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro P620 से 125% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Pro Duo 8164
+125%
Quadro P620 3632

Radeon Pro Duo ने Passmark में Quadro P620 को 125% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Pro Duo 27110
+480%
Quadro P620 4673

Radeon Pro Duo ने 3DMark Fire Strike Graphics में Quadro P620 को 480% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD120−130
+118%
55
−118%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+138%
8−9
−138%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+133%
6−7
−133%
Battlefield 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+138%
8−9
−138%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Far Cry New Dawn 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 45−50
+156%
18−20
−156%
Hitman 3 18−20
+125%
8−9
−125%
Horizon Zero Dawn 40−45
+150%
16−18
−150%
Metro Exodus 35
+150%
14−16
−150%
Red Dead Redemption 2 24−27
+160%
10−11
−160%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+142%
12−14
−142%
Watch Dogs: Legion 30−35
+143%
14−16
−143%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+138%
8−9
−138%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+133%
6−7
−133%
Battlefield 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+138%
8−9
−138%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Far Cry New Dawn 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 45−50
+156%
18−20
−156%
Hitman 3 18−20
+125%
8−9
−125%
Horizon Zero Dawn 40−45
+150%
16−18
−150%
Metro Exodus 13
+160%
5−6
−160%
Red Dead Redemption 2 24−27
+160%
10−11
−160%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+142%
12−14
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+129%
14−16
−129%
Watch Dogs: Legion 30−35
+143%
14−16
−143%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+138%
8−9
−138%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+133%
6−7
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+138%
8−9
−138%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Forza Horizon 4 45−50
+156%
18−20
−156%
Horizon Zero Dawn 40−45
+150%
16−18
−150%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+142%
12−14
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+143%
7−8
−143%
Watch Dogs: Legion 30−35
+143%
14−16
−143%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+160%
10−11
−160%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry New Dawn 14−16
+150%
6−7
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 4 16−18
+143%
7−8
−143%
Hitman 3 12−14
+160%
5−6
−160%
Horizon Zero Dawn 20−22
+150%
8−9
−150%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+129%
7−8
−129%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%

इस प्रकार Pro Duo और Quadro P620 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro Duo, 1080p में 118% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 21.14 9.40
नवीनता 26 अप्रैल 2016 27 मई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 350 वाट 25 वाट

Radeon Pro Duo हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P620 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro Duo और Quadro P620 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro Duo
Radeon Pro Duo
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Pro Duo Radeon Pro Duo
या
Quadro P2000 Quadro P2000
Quadro P620 Quadro P620
या
FirePro W4100 FirePro W4100
Pro Duo Radeon Pro Duo
या
Quadro P4000 Quadro P4000
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
या
RX 560 896SP Radeon RX 560 896SP
RX 560 896SP Radeon RX 560 896SP
या
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
RX 560 896SP Radeon RX 560 896SP
या
RTX 3070 SUPER GeForce RTX 3070 SUPER
RX 560 896SP Radeon RX 560 896SP
या
7300 GT AGP GeForce 7300 GT AGP
FirePro S7150 FirePro S7150
या
Quadro P620 Quadro P620
FirePro W8000 FirePro W8000
या
Quadro P620 Quadro P620
Quadro P620 Quadro P620
या
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
GRID M3-3020 GRID M3 3020
या
FirePro S7150 FirePro S7150

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.4 3621 वोट

Radeon Pro Duo को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 559 वोट

Quadro P620 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro Duo और Quadro P620 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।