Radeon Pro 560X बनाम RTX 2000 Ada Generation

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro 555 Radeon Pro 555X Radeon Pro 560 Radeon Pro 560X Radeon Pro 570 Radeon Pro 570X Radeon Pro 575 Radeon Pro 575X Radeon Pro 580 Radeon Pro 580X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 2000 Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 560X की तुलना RTX 2000 Ada Generation से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro 560X
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.23

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2000 Ada Generation ने Pro 560X को भारी 373% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Pro 560X Pro 560X
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 560X और RTX 2000 Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान48084
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है96.54
बिजली दक्षता8.6843.96
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामPolaris 21AD107
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख16 जुलाई 2018 (6 वर्ष पहले)12 फरवरी 2024 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$649

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 560X और RTX 2000 Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 560X और RTX 2000 Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10242816
कोर का क्लॉक स्पीड1004 MHz1620 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2130 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट64.26187.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.056 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs1648
TMUs6488
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है88
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है22

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 560X और RTX 2000 Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है168 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 560X और RTX 2000 Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1270 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ81.28 GB/s256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 560X और RTX 2000 Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro 560X और RTX 2000 Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 560X और RTX 2000 Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro 560X 8.23
RTX 2000 Ada Generation 38.90
+373%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro 560X 3677
RTX 2000 Ada Generation 17382
+373%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Pro 560X 17569
RTX 2000 Ada Generation 84736
+382%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

Pro 560X 16881
RTX 2000 Ada Generation 81839
+385%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD41
−363%
190−200
+363%
1440p43
−365%
200−210
+365%
4K17
−371%
80−85
+371%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है3.42
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है3.25
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है8.11

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−368%
220−230
+368%
Cyberpunk 2077 18−20
−372%
85−90
+372%
Hogwarts Legacy 16−18
−369%
75−80
+369%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 43
−365%
200−210
+365%
Counter-Strike 2 45−50
−368%
220−230
+368%
Cyberpunk 2077 18−20
−372%
85−90
+372%
Far Cry 5 37
−359%
170−180
+359%
Fortnite 66
−355%
300−310
+355%
Forza Horizon 4 53
−372%
250−260
+372%
Forza Horizon 5 27−30
−344%
120−130
+344%
Hogwarts Legacy 16−18
−369%
75−80
+369%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−369%
150−160
+369%
Valorant 85−90
−355%
400−450
+355%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 36
−372%
170−180
+372%
Counter-Strike 2 45−50
−368%
220−230
+368%
Counter-Strike: Global Offensive 86
−365%
400−450
+365%
Cyberpunk 2077 18−20
−372%
85−90
+372%
Dota 2 71
−323%
300−310
+323%
Far Cry 5 33
−355%
150−160
+355%
Fortnite 40
−350%
180−190
+350%
Forza Horizon 4 50
−360%
230−240
+360%
Forza Horizon 5 27−30
−344%
120−130
+344%
Grand Theft Auto V 33
−355%
150−160
+355%
Hogwarts Legacy 16−18
−369%
75−80
+369%
Metro Exodus 19
−347%
85−90
+347%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
−350%
180−190
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−371%
160−170
+371%
Valorant 85−90
−355%
400−450
+355%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 33
−355%
150−160
+355%
Cyberpunk 2077 18−20
−372%
85−90
+372%
Dota 2 69
−335%
300−310
+335%
Far Cry 5 31
−352%
140−150
+352%
Forza Horizon 4 36
−372%
170−180
+372%
Hogwarts Legacy 16−18
−369%
75−80
+369%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−369%
150−160
+369%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−350%
90−95
+350%
Valorant 26
−362%
120−130
+362%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 32
−369%
150−160
+369%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−369%
75−80
+369%
Counter-Strike: Global Offensive 57
−356%
260−270
+356%
Grand Theft Auto V 12−14
−362%
60−65
+362%
Metro Exodus 11
−355%
50−55
+355%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−355%
200−210
+355%
Valorant 100−105
−350%
450−500
+350%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−352%
95−100
+352%
Cyberpunk 2077 7−8
−329%
30−33
+329%
Far Cry 5 18−20
−347%
85−90
+347%
Forza Horizon 4 21−24
−352%
95−100
+352%
Hogwarts Legacy 9−10
−344%
40−45
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−362%
60−65
+362%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−347%
85−90
+347%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−350%
9−10
+350%
Counter-Strike: Global Offensive 30
−367%
140−150
+367%
Grand Theft Auto V 13
−362%
60−65
+362%
Hogwarts Legacy 4−5
−350%
18−20
+350%
Metro Exodus 7
−329%
30−33
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−344%
40−45
+344%
Valorant 45−50
−368%
220−230
+368%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−350%
45−50
+350%
Counter-Strike 2 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Dota 2 30−35
−355%
150−160
+355%
Far Cry 5 10
−350%
45−50
+350%
Forza Horizon 4 14−16
−367%
70−75
+367%
Hogwarts Legacy 4−5
−350%
18−20
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−338%
35−40
+338%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−338%
35−40
+338%

इस प्रकार Pro 560X और RTX 2000 Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2000 Ada Generation, 1080p में 363% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation, 1440p में 365% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation, 4K में 371% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.23 38.90
नवीनता 16 जुलाई 2018 12 फरवरी 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 70 वाट

RTX 2000 Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 372.7% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 7.1% कम बिजली खपत है।

RTX 2000 Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 560X को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Radeon Pro 560X मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और RTX 2000 Ada Generation वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro 560X Radeon Pro 560X
या
Quadro P620 Quadro P620
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
या
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
Pro 560X Radeon Pro 560X
या
Pro 560 Radeon Pro 560
RX 580 AMD RX 580
या
GT 640 OEM 640 OEM
RX 580 AMD RX 580
या
L40
R9 390 AMD R9 390
या
RTX 2060 12 GB 2060 12 GB
GTX 460 NVIDIA GTX 460
या
RX 640 640
RTX 2080 Ti 12 GB 2080 Ti 12 GB
या
RX Vega 64 Vega 64
GTX 1050 मोबाइल NVIDIA GTX 1050 मोबाइल
या
RX Vega M GL / 870 Vega M GL / 870
GTX 1660 NVIDIA GTX 1660
या
RX 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 10 GB
RTX 2080 Super NVIDIA RTX 2080 Super
या
L4
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
या
T500 Max-Q Q
PRO W7600 AMD PRO W7600
या
Quadro P6000 P6000

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 194 वोट

Radeon Pro 560X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 40 वोट

RTX 2000 Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 560X या RTX 2000 Ada Generation के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।