Radeon Pro 560 vs Steam Deck 8CU

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575 Pro 575X Pro 580 Pro 580X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Graphics (Ryzen 7000) Steam Deck 8CU

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 560 की तुलना Radeon Steam Deck 8CU से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro 560
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.31

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Steam Deck 8CU महत्वपूर्ण 23% से Pro 560 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
Pro 560 Pro 560
Steam Deck 8CU Steam Deck 8CU

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 560 और Radeon Steam Deck 8CU, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान551485
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता8.53इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2 (2022−2023)
GPU का कोड नामPolaris 21RDNA 2 Sephiroth
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख18 अप्रैल 2017 (9 वर्ष पहले)9 नवंबर 2023 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 560 और Radeon Steam Deck 8CU के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 560 और Radeon Steam Deck 8CU के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024512
कोर का क्लॉक स्पीड907 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट58.05इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.858 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs16इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs64इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache256 KB512 KB
L2 Cache1024 KB1 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 560 और Radeon Steam Deck 8CU की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 560 और Radeon Steam Deck 8CU पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1270 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ81.28 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 560 और Radeon Steam Deck 8CU पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro 560 और Radeon Steam Deck 8CU के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12_1
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 560 और Radeon Steam Deck 8CU परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro 560 8.31
Steam Deck 8CU 10.22
+23%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Pro 560 5305
Steam Deck 8CU 8133
+53.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Pro 560 3892
Steam Deck 8CU 5444
+39.9%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD21−24
−33.3%
28
+33.3%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−27.3%
55−60
+27.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Resident Evil 4 Remake 16−18
−25%
20−22
+25%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%
Counter-Strike 2 40−45
−27.3%
55−60
+27.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Far Cry 5 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Fortnite 50−55
−21.6%
60−65
+21.6%
Forza Horizon 4 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Forza Horizon 5 24−27
−28%
30−35
+28%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Valorant 85−90
−14.1%
95−100
+14.1%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%
Counter-Strike 2 40−45
−27.3%
55−60
+27.3%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−17.6%
150−160
+17.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Dota 2 60−65
−19%
75−80
+19%
Far Cry 5 27−30
+0%
27
+0%
Fortnite 50−55
−21.6%
60−65
+21.6%
Forza Horizon 4 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Forza Horizon 5 24−27
−28%
30−35
+28%
Grand Theft Auto V 30−35
+210%
10
−210%
Metro Exodus 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Valorant 85−90
−14.1%
95−100
+14.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Dota 2 60−65
−19%
75−80
+19%
Far Cry 5 27−30
+17.4%
23
−17.4%
Forza Horizon 4 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Valorant 85−90
−14.1%
95−100
+14.1%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
−21.6%
60−65
+21.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−23.4%
75−80
+23.4%
Grand Theft Auto V 10−11
−40%
14−16
+40%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Valorant 90−95
−20.2%
110−120
+20.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Forza Horizon 4 20−22
−25%
24−27
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−25%
14−16
+25%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Grand Theft Auto V 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12−14
+50%
Valorant 40−45
−25%
55−60
+25%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−25%
10−11
+25%

इस प्रकार Pro 560 और Steam Deck 8CU लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Steam Deck 8CU, 1080p में 33% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Pro 560 210% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Steam Deck 8CU 150% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro 560 2 परीक्षण (4%) में आगे है
  • Steam Deck 8CU 54 परीक्षण (95%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.31 10.22
नवीनता 18 अप्रैल 2017 9 नवंबर 2023
चिप लिथोग्राफी 14 nm 6 nm

Steam Deck 8CU का समग्र प्रदर्शन स्कोर 23% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 133% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Steam Deck 8CU हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 560 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro 560 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon Steam Deck 8CU लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro 560 Radeon Pro 560
vs
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
Steam Deck 8CU Radeon Steam Deck 8CU
vs
GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
Pro 560 Radeon Pro 560
vs
K3100M Quadro K3100M
Pro 560 Radeon Pro 560
vs
GTX 750 GM206 GTX 750 GM206
Pro 560 Radeon Pro 560
vs
GeForce MX450 GeForce MX450
Pro 560 Radeon Pro 560
vs
RTX 5000 X2 Mobile RTX 5000 X2 Mobile
Pro 560 Radeon Pro 560
vs
Tesla M6 X2 Mobile Tesla M6 X2 Mobile
Pro 560 Radeon Pro 560
vs
GTX 285 X2 GTX 285 X2
Pro 560 Radeon Pro 560
vs
RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 GDDR6
Pro 555 Radeon Pro 555
vs
R9 M485X R9 M485X
Pro 555 Radeon Pro 555
vs
W5170M FirePro W5170M
Pro 555 Radeon Pro 555
vs
Quadro 1000M Quadro 1000M
Pro 555 Radeon Pro 555
vs
HD Graphics 500 Graphics 500

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 116 वोट

Radeon Pro 560 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 10 वोट

Radeon Steam Deck 8CU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 560 या Radeon Steam Deck 8CU के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।