Radeon Pro 560 vs L40

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575 Pro 575X Pro 580 Pro 580X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
L20 L40 L40 CNX L40G L40S 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 560 की तुलना L40 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro 560
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.31

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर L40 ने Pro 560 को भारी 546% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Pro 560 Pro 560
L40 L40

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 560 और L40, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान55162
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता8.5313.79
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामPolaris 21AD102
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख18 अप्रैल 2017 (9 वर्ष पहले)13 अक्टूबर 2022 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 560 और L40 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 560 और L40 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या102418176
कोर का क्लॉक स्पीड907 MHz735 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2490 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million76,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेट58.051,414
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.858 TFLOPS90.52 TFLOPS
ROPs16192
TMUs64568
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है568
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है142
L1 Cache256 KB17.8 mb
L2 Cache1024 KB96 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 560 और L40 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 560 और L40 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB48 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति1270 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ81.28 GB/s864.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 560 और L40 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x DisplayPort 1.4a

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro 560 और L40 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 560 और L40 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro 560 8.31
L40 53.72
+546%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro 560 3475
नमूने: 4
L40 22466
+547%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Pro 560 15584
L40 333904
+2043%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

Pro 560 16190
L40 237295
+1366%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−536%
280−290
+536%
Cyberpunk 2077 16−18
−488%
100−105
+488%
Resident Evil 4 Remake 16−18
−525%
100−105
+525%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−522%
230−240
+522%
Counter-Strike 2 40−45
−536%
280−290
+536%
Cyberpunk 2077 16−18
−488%
100−105
+488%
Far Cry 5 27−30
−530%
170−180
+530%
Fortnite 50−55
−488%
300−310
+488%
Forza Horizon 4 35−40
−522%
230−240
+522%
Forza Horizon 5 24−27
−540%
160−170
+540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−533%
190−200
+533%
Valorant 85−90
−488%
500−550
+488%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−522%
230−240
+522%
Counter-Strike 2 40−45
−536%
280−290
+536%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−511%
800−850
+511%
Cyberpunk 2077 16−18
−488%
100−105
+488%
Dota 2 60−65
−535%
400−450
+535%
Far Cry 5 27−30
−530%
170−180
+530%
Fortnite 50−55
−488%
300−310
+488%
Forza Horizon 4 35−40
−522%
230−240
+522%
Forza Horizon 5 24−27
−540%
160−170
+540%
Grand Theft Auto V 30−35
−545%
200−210
+545%
Metro Exodus 16−18
−488%
100−105
+488%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−533%
190−200
+533%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−536%
140−150
+536%
Valorant 85−90
−488%
500−550
+488%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−522%
230−240
+522%
Cyberpunk 2077 16−18
−488%
100−105
+488%
Dota 2 60−65
−535%
400−450
+535%
Far Cry 5 27−30
−530%
170−180
+530%
Forza Horizon 4 35−40
−522%
230−240
+522%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−533%
190−200
+533%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−536%
140−150
+536%
Valorant 85−90
−488%
500−550
+488%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
−488%
300−310
+488%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−525%
100−105
+525%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−525%
400−450
+525%
Grand Theft Auto V 10−11
−500%
60−65
+500%
Metro Exodus 9−10
−511%
55−60
+511%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−544%
290−300
+544%
Valorant 90−95
−538%
600−650
+538%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
−532%
120−130
+532%
Cyberpunk 2077 7−8
−543%
45−50
+543%
Far Cry 5 16−18
−488%
100−105
+488%
Forza Horizon 4 20−22
−500%
120−130
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−525%
75−80
+525%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−488%
100−105
+488%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−500%
12−14
+500%
Grand Theft Auto V 18−20
−532%
120−130
+532%
Metro Exodus 4−5
−500%
24−27
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−525%
50−55
+525%
Valorant 40−45
−536%
280−290
+536%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
−511%
55−60
+511%
Counter-Strike 2 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 30−35
−545%
200−210
+545%
Far Cry 5 8−9
−525%
50−55
+525%
Forza Horizon 4 14−16
−543%
90−95
+543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−525%
50−55
+525%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−525%
50−55
+525%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.31 53.72
नवीनता 18 अप्रैल 2017 13 अक्टूबर 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 48 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 300 वाट

Pro 560 में 300% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, L40 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 546% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 1100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

L40 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 560 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Radeon Pro 560 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और L40 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro 560 Radeon Pro 560
vs
M2000M Quadro M2000M
L40 L40
vs
PRO W7700 Radeon PRO W7700
Pro 560 Radeon Pro 560
vs
K5100M Quadro K5100M
Vega Frontier Edition AMD Vega Frontier Edition
vs
RTX 4050 Mobile 4050 Mobile
Pro 560 AMD Pro 560
vs
R7 250E 250E
Pro 560 AMD Pro 560
vs
GT 630 OEM 630 OEM
Pro 560 AMD Pro 560
vs
Tesla V100 SXM2 16 GB V100 SXM2 16 GB
Pro 560 AMD Pro 560
vs
RTX 2060 12 GB 2060 12 GB
Pro 560 AMD Pro 560
vs
RTX 5000 Ada Generation 5000 Ada Generation
Pro 560 AMD Pro 560
vs
L40S
Pro 555 AMD Pro 555
vs
FX 5800 5800
Pro 555 AMD Pro 555
vs
W4150M W4150M
Pro 555 AMD Pro 555
vs
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 116 वोट

Radeon Pro 560 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 32 वोट

L40 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 560 या L40 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।