Radeon Pro 555X vs HD Graphics 5300

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575 Pro 575X Pro 580 Pro 580X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2000 3000 4000 4200 4400 4600 5000 5300 5500 5600 6000

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 555X की तुलना HD Graphics 5300 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro 555X
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
7.74
+698%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 555X ने HD Graphics 5300 को भारी 698% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Pro 555X Pro 555X
HD Graphics 5300 HD Graphics 5300

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 555X और HD Graphics 5300, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान5711165
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता7.954.98
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Generation 8.0 (2014−2015)
GPU का कोड नामPolaris 21Broadwell GT2
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख16 जुलाई 2018 (7 वर्ष पहले)5 सितंबर 2014 (11 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 555X और HD Graphics 5300 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 555X और HD Graphics 5300 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या768192
कोर का क्लॉक स्पीड907 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है800 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million1,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट43.5419.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.393 TFLOPS0.3072 TFLOPS
ROPs163
TMUs4824
L1 Cache192 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache1024 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 555X और HD Graphics 5300 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8Ring Bus
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 555X और HD Graphics 5300 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1275 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ81.6 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 555X और HD Graphics 5300 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro 555X और HD Graphics 5300 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.131+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 555X और HD Graphics 5300 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro 555X 7.74
+698%
HD Graphics 5300 0.97

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro 555X 3235
+697%
HD Graphics 5300 406
नमूने: 1321

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p35−40
+600%
5
−600%
Full HD55−60
+686%
7
−686%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+700%
5−6
−700%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Resident Evil 4 Remake 14−16
+1300%
1−2
−1300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
+750%
4−5
−750%
Counter-Strike 2 40−45
+700%
5−6
−700%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Fortnite 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Forza Horizon 4 35−40
+483%
6−7
−483%
Forza Horizon 5 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+211%
9−10
−211%
Valorant 80−85
+161%
30−35
−161%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
+750%
4−5
−750%
Counter-Strike 2 40−45
+700%
5−6
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+520%
20
−520%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Dota 2 60−65
+329%
14−16
−329%
Far Cry 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Fortnite 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Forza Horizon 4 35−40
+483%
6−7
−483%
Forza Horizon 5 21−24 0−1
Grand Theft Auto V 27−30
+833%
3−4
−833%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+211%
9−10
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+233%
6−7
−233%
Valorant 80−85
+161%
30−35
−161%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
+750%
4−5
−750%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Dota 2 60−65
+329%
14−16
−329%
Far Cry 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Forza Horizon 4 35−40
+483%
6−7
−483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+211%
9−10
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+233%
6−7
−233%
Valorant 80−85
+161%
30−35
−161%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+4700%
1−2
−4700%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+900%
6−7
−900%
Grand Theft Auto V 9−10
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+330%
10−11
−330%
Valorant 85−90
+780%
10−11
−780%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+1500%
1−2
−1500%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 40−45
+700%
5−6
−700%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 27−30
+867%
3−4
−867%
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

इस प्रकार Pro 555X और HD Graphics 5300 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 555X, 900p में 600% तेज है
  • Pro 555X, 1080p में 686% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Pro 555X 4700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Pro 555X ने हमारे सभी 36 परीक्षणों में HD Graphics 5300 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.74 0.97
नवीनता 16 जुलाई 2018 5 सितंबर 2014
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 15 वाट

Pro 555X का समग्र प्रदर्शन स्कोर 698% अधिक है, तथा को 3 वर्ष का आयु लाभ है।

दूसरी ओर, HD Graphics 5300 में 400% कम बिजली खपत है।

Radeon Pro 555X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 5300 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro 555X मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और HD Graphics 5300 लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro 555X Radeon Pro 555X
vs
Quadro M1200 Quadro M1200
HD Graphics 5300 HD Graphics 5300
vs
HD 7470M Radeon HD 7470M
Pro 555X Radeon Pro 555X
vs
Quadro P600 Quadro P600
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
vs
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
vs
RTX A4000H RTX A4000H
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
vs
H800 PCIe 80 GB PCIe 80 GB
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
vs
RX 7600 XT RX 7600 XT
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
vs
PRO W9070 PRO W9070
Pro 555X Radeon Pro 555X
vs
Radeon Next Radeon Next
Pro 555X Radeon Pro 555X
vs
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Pro 555X Radeon Pro 555X
vs
RTX 3000 X2 Mobile RTX 3000 X2 Mobile
GTX 460 SE v2 GeForce GTX 460 SE v2
vs
RX 540X RX 540X
GTX 460 SE v2 GeForce GTX 460 SE v2
vs
Arc 7 A780 7 A780

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 182 वोट

Radeon Pro 555X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 35 वोट

HD Graphics 5300 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 555X या HD Graphics 5300 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।